(서울=연합뉴스) 차민지 기자 = 국회 행정안전위원회의 30일 종합감사에서 이태원 참사 당시 소방의 긴급구조통제단 가동 시점이 허위로 보고됐다는 의혹이 제기됐다.

행안위 국정감사 [연합뉴스 자료사진]

용혜인 기본소득당 의원은 이날 "소방청은 국감을 앞두고 이태원 참사 당시 서·본부·중앙통제단이 모두 제때 가동됐다고 답변했으나, 반박의 여지 없이 모두 허위로 드러났다"고 지적했다.

긴급구조통제단은 크게 소방청장을 단장으로 하는 중앙통제단과 지역통제단으로 나뉜다. 지역통제단은 다시 시·군·구 소방서의 서장을 단장으로 하는 서 통제단과 시·도 소방본부의 소방본부장을 단장으로 하는 본부 통제단으로 나뉜다.

용 의원에 따르면 소방청은 용산구 긴급구조통제단(서 통제단)이 참사 당일 오후 10시 43분에 대응 1단계와 동시에 가동됐다고 국회에 보고했지만, 당시 녹취록에는 오후 11시 25분에야 용산서장이 "대응 2단계 발령에 따른 긴급구조통제단 가동할 수 있도록"이라고 말한 내용이 남아 있다.

용산소방서장과 선착대가 사고 현장에 도착하고 난 뒤 약 1시간이 지나서야 서 통제단이 가동된 셈이다.

소방이 서울시 긴급구조통제단(본부 통제단)이 당일 오후 11시 48분에 대응 3단계 발령과 동시에 가동됐다고 보고한 것과 관련해서도 용 의원은 "대응단계를 발령하면 통제단이 자동 발령된다는 소방 논리라면, 오후 11시 15분에 2단계 발령과 동시에 (본부통제단을) 가동했다고 답변해야 한다"고 질타했다.

용 의원은 그러면서 "통제단 가동 전파 사실이 어디에도 없고, 당시 무전 녹취나 상황보고서 등 실시간 자료에 관련 기록이 없다"며 "오직 소방청이 3년 동안 같은 답변으로 국회에 제출한 허위 자료들에만 통제단 가동시점이 나온다"고 지적했다.

이날 국감에는 성석열 국립소방연구원 연구기획지원과장이 증인으로 출석해 용 의원의 주장에 힘을 실었다. 성 과장은 당시 이태원 참사 당시 소방청 상황담당관으로 근무했다.

용 의원이 "소방은 '대응 단계를 발령하면 통제단이 자동으로 가동된다'는 식으로 발뺌하는데, 그렇다 하더라도 이처럼 어떤 기록도 남지 않을 수 있느냐"고 묻자 성 과장은 "반드시 남겨야 한다"며 "통제단은 재난에 따라 여러 협력 기관이 달라지기 때문"이라고 답했다.

용 의원이 "무선 녹취나 상황보고서 등 실시간 기록이 없는 통제단 가동 시점을 국회에 제출했다. 이를 신뢰할 수 있느냐"고 재차 묻자 성 과장은 "다 허위"라고 말했다.

성 과장은 "참사 당일 오후 10시 48분, 이태원 사고를 인지한 시점부터 중앙통제단을 운영했다는 소방청의 답변이 맞느냐"는 질의에도 "아닙니다"라고 부인했다.

chacha@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>