[앵커]

이 사건은 경찰이 정확한 사실관계를 조사하고 있죠. 하지만 이번 일을 계기로 음주운전 방조죄는 무엇이고, 방조의 기준은 또 무엇이냐, 이런 의문을 여러 시청자들께서 보내주셨습니다. 음주운전 방조를 줄이는 것은 음주운전을 줄이는 것과 직접적인 연관이 있는 만큼 법에 모호한 부분이 있어서는 안 되겠죠.

기동이슈팀 홍지용 기자가 나와있습니다. 먼저 '음주운전 방조죄'부터 설명을 해주시죠, 이런 죄명이 있습니까?

[기자 ]

없습니다. 도로교통법이 음주운전 처벌 규정을 담고 있는데, 여기에 '방조죄'는 없습니다.

그러니까 '음주운전 방조죄'라는 죄명은 법으로 정해져 있지 않고, 다른 범죄처럼 형법 32조에 나오는 '방조죄'를 따라서 처벌하게 됩니다.

[앵커]

그럼 술 마신 사람이 운전한 차에 함께 탔다는 이유만으로는 방조죄가 되기는 어렵겠죠? 어떤 경우에 방조죄가 되는 것입니까?

[기자]

운전자가 먼저 술을 마신 채 운전을 한다는 것을 알아야 합니다.

또 적극적으로 운전하도록 도와줘야 합니다.

자동차 열쇠를 찾아주거나, 목적지로 가는 길을 적극적으로 알려주는 것 같은 행위가 대표적인데요.

실제로 술에 취한 동호회 후배가 운전을 대신 해주겠다고 했을 때 자동차 열쇠를 빌려준 사람이 있습니다.

이 사람이 음주운전 방조 혐의로 입건됐습니다.

[앵커]

그러면 정리하자면 음주운전을 알아야 하고 또 적극적으로 도와줘야 한다 이런 말인데요. 혹시 같이 탄 사람이 나는 음주운전 하고 있는 걸 몰랐다 이렇게 말하면 어떻게 됩니까?

[기자]

음주운전을 했는지 몰랐다고 하더라도 블랙박스와 CCTV 같은 나머지 증거를 전부 확인하게 되는데요.

이번 경우에도 경찰은 블랙박스를 복원해서 이 부분을 확인하기로 했습니다.

[앵커]

또 적극적으로 음주운전을 도운 게 입증되어야지만 처벌할 수 있는 걸 좀 바꿔야 한다. 음주 사실만 알았더라도 처벌을 할 수 있게 바꿔야 한다 이런 이야기도 계속 나왔잖아요. 국회에서 발의안도 나왔던 것 같은데 어떻게 됐습니까?

[기자]

2년 전에 도로교통법 개정안이 발의가 된 적이 있습니다.

그런데 아직 국회에서 계류돼 있습니다.

고의로 운전하도록 돕지 않더라도 음주운전 사실만 알았다면 처벌하는 내용입니다.

규정을 강화해서 음주운전을 권하지 못하게 하고 또 사회적으로 경각심을 주겠다는 취지였습니다.

그런데 진척이 없습니다.

지난해에 음주운전 방조 혐의로 154건이 유죄로 1심에서 선고가 됐습니다.

그중에서 147건, 95%는 1심에서 벌금형으로 끝났습니다.

◆ 관련 리포트

'비서 음주 몰랐다'는 김성원…경찰, 블랙박스 복원 의뢰

→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/191/NB11853191.html

홍지용 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.