컨텐츠 바로가기

04.20 (토)

[비하인드+] 서초동을 뒤흔든 세 명의 여성들

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다


[앵커]

비하인드 플러스 시간입니다. 법조팀의 오효정 기자가 나와 있습니다. 오늘(22일)은 '서초동을 흔든 세 명의 여성들'이란 주제로 준비를 했다고 합니다. 어서 오세요. 첫 번째 주인공은 누구입니까?

# 15년 치 CCTV

[기자]

오늘 서초동을 흔들었던 첫 번째 주인공, 그녀의 키워드는 < 15년 치 CCTV > 입니다.

정경심 동양대 교수 변호인이 오늘 재판에서 한 말인데요.

오늘은 정 교수의 첫 공판이라서 많은 관심이 모였습니다.

방청권 경쟁도 치열했는데요.

저도 이렇게 한 시간쯤 미리 기다려서 방청권을 받을 수 있었습니다.

[앵커]

방청객들이 많은 모양이죠?

[기자]

네, 그랬습니다.

[앵커]

알겠습니다. 그래서 '15년 치 CCTV'는 무슨 얘기입니까?

[기자]

정 교수 측은 검찰의 수사 방식을 지적하면서 "검찰이 이 잡듯이 뒤졌다" 이런 지적을 했습니다.

그러면서 "정 교수와 가족들의 지난 15년간 삶에 CCTV를 달아놓은 것 같았다" 이렇게 얘기했습니다.

[앵커]

증거 문제를 놓고도 이게 문제가 있다, 이런 지적을 했다면서요?

[기자]

그렇습니다. 오늘은 첫 번째 공판인 만큼 검찰과 정 교수 측이 앞으로 재판에서 뭘 주장할 건지 의견을 냈습니다.

정 교수 측은 검찰의 주장이 확증편향 됐다면서 이렇게 항아리 비유를 들었는데요.

화면 속의 항아리가 좀 어떻게 보이십니까?

[앵커]

일단 항아리는 항아리인데, 정상적인 모습 같진 않긴 합니다.

[기자]

그렇죠. 정 교수 측 변호인은 이렇게 "손잡이가 아래에 있고 밑이 뚫린 걸로 봐서 나쁜 항아리인 줄 알았는데 알고 보니 그냥 뒤집힌 항아리더라", 그러니까 아무 문제 없더라 이런 이야기를 했습니다.

공소사실들이 이렇게 확증편향 됐다는 건데요.

물론 7대 허위 스펙, 그리고 사모펀드 의혹 등 검찰의 공소사실이 정말 뒤집혀 있기만 한 항아리인 건지 이건 앞으로 따져봐야 합니다.

[앵커]

오늘 일단 혐의는 부인을 했죠?

[기자]

그렇습니다. 입시 비리 혐의는 모두 부인했습니다.

특히 동양대 표창장에 대해서는 변호사가 이런 말을 했습니다.

"어디 지방에 있는 동양대에서 얼마나 발급했을지도 모르는 표창장이 부산대 의전원 입학에 도움이 됐겠냐" 이런 취지였는데요.

[앵커]

이 논리는 그런데 좀 익숙하긴 합니다.

[기자]

그렇습니다. 화면으로 확인하실까요?

[김종민/국회 법제사법위원 (2019년 9월 6일) : 고려대학교 학생이 유학을 가든지 대학원을 가든지 동양대학교 표창장이 뭐가 필요하겠습니까?]

당시 이 발언 이후에 '저건 지방대 비하 아니냐' 이런 비판들이 쏟아졌습니다.

김 의원은 당시에 바로 해명을 했습니다만, 오늘 변호인의 발언이 김 의원을 다시 소환한 셈이 됐습니다.

그런데요, 정 교수뿐 아니라 검찰의 수사방식을 지적한 사람은 한 명 더 있습니다.

다음 키워드 열어보시면요.

# 삼족을 멸한다

< 삼족을 멸한다? > 입니다.

[앵커]

두 번째 주인공일 텐데 누구입니까?

[기자]

국정농단 파기환송심 재판에 출석한 최순실 씨입니다.

[앵커]

오늘 재판이 있었습니까?

[기자]

그렇습니다. 최씨는 오늘 최후진술에서 검찰이 자신에게 박근혜 전 대통령과의 경제공동체를 인정하라면서 '그렇지 않으면 삼족을 멸한다' 이런 말을 했다고 했습니다.

[앵커]

검찰이 그 말을 한 건 맞습니까, 그런데?

[기자]

확인해 봤는데요. 검찰은 그런 발언을 한 적이 없다고 답했습니다.

사실 이 주장은 오늘 처음 나온 건 아닙니다.

지난 2017년 초에 최씨가 박영수 특검 수사를 받을 때부터 주장을 했었습니다.

[앵커]

포토라인 문제도 지적을 했다면서요?

[기자]

그렇습니다. 최씨는 최근 법무부가 피의사실 공표를 금지하고 또 비공개 소환을 하는 등 좀 변화하는 걸 보면서 내심 좀 억울했던 모양입니다.

최후진술에서 언제부터 포토라인이 없어졌냐 그리고 왜 얼굴을 모자이크를 하냐, 이런 이야기를 했습니다.

[앵커]

그러니까 정경심 교수와 비교를 한 거죠?

[기자]

그렇습니다.

[앵커]

이렇게 비교를 한 걸 봤을 때는 정 교수와 관련된 내용들도 좀 주의 깊게 보고 있는 것 같기는 합니다.

[기자]

맞습니다.

[앵커]

알겠습니다. 다음 키워드는 뭔가요?

# 열 번째 노크

[기자]

다음 키워드는 < 열 번째 노크 > 입니다.

서초동을 흔든 여성들 마지막 주인공은 나경원 전 원내대표입니다.

[앵커]

나경원 전 원내대표도 서초동에 갔습니까, 오늘?

[기자]

그건 아닌데요. 이름이 서초동에 왔습니다.

안진걸 민생경제연구소 소장이 제출한 고발장에서인데요.

안 소장이 나 전 대표를 고발한 게 오늘로 열 번째입니다.

[앵커]

열 번이요?

[기자]

네.

[앵커]

고발 내용이 같은 내용입니까, 아니면 다른 내용입니까?

[기자]

같지 않습니다. 자녀 입시비리나 스페셜올림픽코리아 채용비리 등 각각 다른 내용인데요.

그런데 이렇게 노크가 열 번이나 이어질 수 있었던 건 이유가 있습니다.

안 소장의 목소리로 직접 들어보시죠.

[안진걸/민생경제연구소 소장 : 고발인 조사만 4번 했어요. (검찰이) 벌써 참고인, 피고발인 소환했어야 했는데. 오늘이 129일째인데요, 아무것도 안 합니다.]

[앵커]

알겠습니다. 나경원 전 원내대표까지 3명의 주인공을 모두 살펴봤네요. 잘 들었습니다. 비하인드 플러스 오효정 기자였습니다.

(화면제공 : 한국일보)

◆ 관련 리포트

"정경심, 딸 위해 허위 스펙" vs "이 잡듯 뒤지고 부풀려"

→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/014/NB11931014.html

◆ 관련 리포트

무죄 주장한 최순실…검찰 "박근혜에 버금" 징역 25년 구형

→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/013/NB11931013.html

오효정 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.