컨텐츠 바로가기

03.29 (금)

이슈 스타들의 잇따른 사건·사고

K2 김성면 측 "투자사기 NO, 투자자에게 속은 피해자" [공식입장 전문]

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
엑스포츠뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>



[엑스포츠뉴스 김예나 기자] 가수 K2 김성면 소속사 측이 투자 사기 피소 관련 공식입장을 밝혔다.

K2 김성면 소속사 측은 공식 보도자료를 통해 28일 불거진 투자사기 관련 사건에 대해 설명했다.

먼저 소속사 측에 따르면 지난해 지인 소개로 알게된 B가 3년 만에 김성면에게 연락해 새 싱글 관련 투자자들을 소개해줄 수 있다고 했다. 이후 김성면은 투자자 A와 지인 B는 싱글 투자 및 마게팅 계약을 체결했다. A는 싱글 뮤직비디오 제작 및 언론 홍보비 명목으로 3000만원을 투자했다. B는 방송 출연 및 공연, 광고 등 마케팅과 언론 쇼케이스 등 홍보를 총괄했다. 해당 계약에서 음원 수익과 출연료, 광고 수익 등은 세 사람이 일정한 비율로 배분하는 조건으로 진행했다. 이 과정에서 투자금은 모두 B의 계좌로 지급됐다.

실제 2019년 10월, 김성면 싱글 '외치다' 발매 및 언론 쇼케이스는 진행됐다. 그러나 행사 진행 후 계약에 따른 수익금이 B에게 지급되는 과정에서 A가 투자금을 편취 당했다며 김성면과 B를 사기 혐의로 고소하게 됐다.

소속사 측은 "김성면 역시 A의 투자 유치자인 B로부터 기망당한 피해자"라며 "A는 김성면이 B로부터 기망당한 사실을 알고 있음에도 무고한 김성면을 B와 함께 공범으로 고소했다"고 주장했다.

이를 뒷받침하는 주장으로 소속사는 '투자금 3000만원이 김성면이 아닌 B의 계좌로 지급된 점' 'B가 약속한 마케팅 활동을 제대로 이행하지 않은 점' 'B가 A로부터 수익금 수령을 위임받았다고 했지만 실제 A가 B에게 수익금 수령을 위임한 사실은 없었던 점' 'B가 약속한 마케팅 금액에 미치지 못한 돈을 사용한 점' 등을 제기했다.

소속사 측은 "결과적으로 김성면은 약정에 따른 수익금 지급 의무를 모두 이행했다. 그러나 B가 투자금을 약속한 용도에 따라 제대로 지출하지 않았고, 마케팅 활동 역시 성실하게 이행하지 않았다. 또 수익금 수령도 A로부터 위임 받았다고 했지만 사실이 아니었다. 또 현재 B는 연락처를 바꾼 채 약 3개월 간 경찰 조사에도 응하지 않고 있다"고 밝혔다.
엑스포츠뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>



다음은 김성면 소속사 측 공식입장 전문.

○ 2019. 5~ 6. 2016년경 지인 소개로 알게 된 B가 3년 만에 김성면에게 연락하여 싱글앨범 발매를 준비 중이던 김성면에게 "주변에 투자자들이 많이 있으니 소개해줄 수 있다"고 함
○ 2019. 8. 김성면과 A, B는 김성면 싱글앨범 투자/마케팅 계약 체결- A가 뮤직비디오 제작비와 매체 홍보비 명목으로 3,000만 원 투자- B는 방송출연 및 공연, 광고 등 마케팅과, 매체 및 쇼케이스 등의 홍보 총괄- 음원수익과 출연료, 광고수익을 김성면과 A, B가 일정 비율로 배분하는 조건- 투자금은 모두 B계좌로 지급됨
○ 2019. 8. 뮤직비디오 촬영
○ 2019. 10. 싱글앨범 ‘외치다’ 발매 및 기자간담회 진행
○ 2019. 10. 2차례 행사 진행 후 계약에 따른 수익금 B에게 지급- B가 A의 수익금 수령을 위임받았다고 함
○ 2020. 6. A가 투자금을 편취 당하였다며 김성면과 B를 사기 혐의로 고소

김성면은 고소인 A의 투자 유치자인 B로부터 기망당한 피해자임. A는 김성면이 B로부터 기망당한 사실을 알고 있음에도, 무고한 김성면을 B와 함께 공범으로 고소한 것임.

○ 투자금 3,000만 원은 김성면이 아닌 B에게 지급되었음.
○ B는 마케팅 활동을 제대로 이행하지 않았음.
○ 음원 수익금은 음원 발매일부터 계약 내용에 따라 음원회사에서 A에게 직접 지급하였음.
○ B가 "수익금 수령을 A로부터 위임 받았다"고 하여, 김성면은 2차례 행사 진행에 따른 수익금을 약정에 따른 A와 B의 지분에 따라 모두 B에게 지급하였음(수사기관에 증거자료 제출됨).- 그러나 A에게 확인한 결과, A는 수익금 수령을 B에게 위임한 사실이 없었음.
○ 또한 A의 투자금 중 약 2,800만 원은 뮤직비디오 제작과 매체 홍보 비용으로 사용되어야 하나, 추후 확인 결과 B는 그에 한참 미치지 못하는 금액만을 사용한 것으로 보임.
○ 결국 김성면은 약정에 따른 수익금 지급 의무를 모두 이행하였으나, 투자금을 관리하며 마케팅 및 언론홍보 등을 담당하던 B가 투자금을 용도에 따라 제대로 지출하지 아니하였고, 마케팅 활동도 성실히 이행하지 아니하였으며, 수익금 수령도 A로부터 위임받았다고 김성면을 기망하여 전달이 되지 아니한 것임.
○ 한편, B는 연락처를 바꾸고 약 3개월 간 경찰 조사에 응하지 아니한 것으로 보임.

hiyena07@xportsnews.com / 사진=엑스포츠뉴스DB


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.