컨텐츠 바로가기

03.29 (금)

이슈 스타들의 잇따른 사건·사고

[POP이슈]"나 역시 기망당한 피해자"..김성면, 사기 혐의 피소에 단호한 반박(공식전문)

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
헤럴드경제


[헤럴드POP=천윤혜기자]가수 K2 김성면 측이 사기 혐의로 피소된 것과 관련해 자신은 오히려 피해자라고 해명했다.

28일 김성면 측은 공식 보도자료를 통해 "김성면은 고소인 A의 투자 유치자인 B로부터 기망당한 피해자"라는 입장을 밝혔다.

앞서 이날 한 매체에 따르면 김성면은 지난해 10월 싱글 '외치다'를 발매했을 당시 받았던 투자금에 대한 수익금을 분배하지 않았다며 사기 혐의로 피소당했다. A씨는 김성면을 상대로 형사, 민사 소송을 제기했고 경찰은 해당 사건을 현재 수사 중인 상황이다.

이에 김성면 측은 오히려 자신은 투자사기 피해자라고 반박하고 나섰다. 김성면 측은 "지인 소개로 알게 된 B가 3년 만에 김성면에게 연락하여 싱글앨범 발매를 준비 중이던 김성면에게 '주변에 투자자들이 많이 있으니 소개해줄 수 있다'고 했다"며 이후 김성면은 A, B씨와 싱글앨범 투자/마케팅 계약을 체결했다고 밝혔다.

김성면 측에 따르면 A씨는 뮤직비디오 제작비와 매체 홍보비 명목으로 3,000만 원을 투자했고 B씨는 행사가 끝난 후 A의 수익금 수령을 위임받았다고 해 김성면은 해당 수익금을 모두 B씨에게 지급했다. 하지만 나중에 확인해보니 A씨는 B씨에게 수익금 수령을 위임한 적이 없었고 결국 지난 6월 A씨는 투자금을 편취 당했다며 김성면과 B씨를 사기 혐의로 고소한 사건이라는 것.

김성면 측은 B씨가 투자금을 용도에 따라 제대로 지출하지도 않았다는 사실 또한 덧붙이며 현재는 연락처를 바꾸고 3개월 간 경찰 조사에 응하지 않는 상황이라고 설명했다.

김성면은 지난 22일 SBS 예능 프로그램 '불타는 청춘'에 새로 온 친구로 소개되며 반가운 근황이 전해진 바 있다. 그런 만큼 갑작스럽게 전해진 논란은 네티즌들 사이에서 이슈가 되고 있다. 이번 사건의 진실이 무엇인지 관심이 쏠린다.

이하 김성면 사기 혐의 피소 관련 보도자료

1. 사건의 개요

○ 2019. 5. ~ 6. 2016년경 지인 소개로 알게 된 B가 3년 만에 김성면에게 연락하여 싱글앨범 발매를 준비 중이던 김성면에게 “주변에 투자자들이 많이 있으니 소개해줄 수 있다”고 함

○ 2019. 8. 김성면과 A, B는 김성면 싱글앨범 투자/마케팅 계약 체결- A가 뮤직비디오 제작비와 매체 홍보비 명목으로 3,000만 원 투자- B는 방송출연 및 공연, 광고 등 마케팅과, 매체 및 쇼케이스 등의 홍보 총괄- 음원수익과 출연료, 광고수익을 김성면과 A, B가 일정 비율로 배분하는 조건- 투자금은 모두 B계좌로 지급됨

○ 2019. 8. 뮤직비디오 촬영

○ 2019. 10. 싱글앨범 ‘외치다’ 발매 및 기자간담회 진행

○ 2019. 10. 2차례 행사 진행 후 계약에 따른 수익금 B에게 지급- B가 A의 수익금 수령을 위임받았다고 함

○ 2020. 6. A가 투자금을 편취 당하였다며 김성면과 B를 사기 혐의로 고소

2. 김성면은 고소인 A의 투자 유치자인 B로부터 기망당한 피해자임. A는 김성면이 B로부터 기망당한 사실을 알고 있음에도, 무고한 김성면을 B와 함께 공범으로 고소한 것임.

○ 투자금 3,000만 원은 김성면이 아닌 B에게 지급되었음.

○ B는 마케팅 활동을 제대로 이행하지 않았음.

○ 음원 수익금은 음원 발매일부터 계약 내용에 따라 음원회사에서 A에게 직접 지급하였음.

○ B가 “수익금 수령을 A로부터 위임 받았다”고 하여, 김성면은 2차례 행사 진행에 따른 수익금을 약정에 따른 A와 B의 지분에 따라 모두 B에게 지급하였음(수사기관에 증거자료 제출됨).- 그러나 A에게 확인한 결과, A는 수익금 수령을 B에게 위임한 사실이 없었음.

○ 또한 A의 투자금 중 약 2,800만 원은 뮤직비디오 제작과 매체 홍보 비용으로 사용되어야 하나, 추후 확인 결과 B는 그에 한참 미치지 못하는 금액만을 사용한 것으로 보임.

○ 결국 김성면은 약정에 따른 수익금 지급 의무를 모두 이행하였으나, ⅰ) 투자금을 관리하며 마케팅 및 언론홍보 등을 담당하던 B가 투자금을 용도에 따라 제대로 지출하지 아니하였고, ⅱ) 마케팅 활동도 성실히 이행하지 아니하였으며, ⅲ) 수익금 수령도 A로부터 위임받았다고 김성면을 기망하여 전달이 되지 아니한 것임.

○ 한편, B는 연락처를 바꾸고 약 3개월 간 경찰 조사에 응하지 아니한 것으로 보임.

popnews@heraldcorp.com

- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.