컨텐츠 바로가기

04.25 (목)

이슈 윤석열 검찰총장

추미애가 수사의뢰, 이성윤이 최종지휘? 윤석열 직권남용 사건 어떻게

댓글 1
주소복사가 완료되었습니다

대검 감찰부냐, 서울중앙지검이냐 배당 고민

대검 감찰부 내부에서는 징계 정당성 이견 파열음

중앙지검에선 ‘친여’ 이성윤이 사실상 최종지휘권자

차호동 검사 “법무부도 ISD 중재위원 성향 파악 필요 강조” 반박글

헤럴드경제

이성윤 서울중앙지검장이 지난달 19일 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 국정감사에서 업무보고하고 있다. [연합]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


[헤럴드경제=좌영길·김진원 기자] 추미애 법무부장관이 윤석열 검찰총장을 판사 불법사찰 혐의로 수사의뢰하면서 현직 검찰총장이 피의자가 되는 사상 초유의 일이 벌어졌다. 이 사건이 서울중앙지검에 배당될 경우 검찰총장 공석 상태에서 사실상 이성윤 지검장이 최종 지휘권을 쥐게 될 것으로 예상된다.

27일 검찰에 따르면 대검은 전날 추 장관이 수사의뢰한 사건 배당을 검토 중이다. 현재 이 사건은 대검 감찰부에서 수사 중인 사안이다. 한동수 감찰부장은 조국 전 법무부장관 때 임명된 인사로, 문건에서 언급된 우리법연구회 출신이기도 하다.

대검이 일선 청에 이 사건을 배당할 경우, 서울중앙지검이 유력하다. 다만 대검 감찰부가 이 사안을 수사 중이기 때문에 배당에 반대할 가능성도 있다. 감찰부 내부에서는 담당 팀장이 윤 총장에 대한 징계가 부당하다는 입장이어서 내부 갈등도 있는 상황이다.

만약 서울중앙지검에 사건이 넘어간다면 본격적인 수사는 반부패부에서 맡을 것으로 예상된다. 이 경우 수사지휘권자는 이성윤 지검장이 되고, 조남관 대검 차장이 총장 대행을 맡고 있는 상태에서 이 지검장을 통제하기는 어려운 상황이다. 이 지검장은 윤 총장이 자리를 지키고 있을 때도 기존에 해오던 대면 주례보고를 하지 않았다.

다만 이 사안이 직권남용 혐의가 성립할 지는 미지수다. 직권남용은 지시를 받은 상대방의 의사에 반해야 하는데, 이 사안은 실제 불법 사찰로 볼 수 있을지가 불명확한 데다 대검 수사정보정책관실에서 강제적으로 정보를 수집한 것도 아니기 때문이다.

현직 검찰총장을 수사한다는 사안 특성상 별도의 특별수사팀을 구성해 중립성을 확보하는 안도 거론된다. 하지만 조남관 직무대행이 이러한 조치를 취할 가능성은 높지 않을 것으로 보인다. 특별수사팀을 구성한다고 해도 추 장관 승인을 받아야 하기 때문이다.

검찰 안팎에서는 법무부가 판사 불법사찰을 기정사실화하며 윤 총장을 수사의뢰한 것이 해임 혹은 법원 판단을 염두에 둔 포석이라는 해석도 나온다. 윤 총장이 직무배제를 법원에서 다퉈야 하는데, 판사로서는 가장 예민한 재판부 사찰을 부각하는 동시에 피의자 신분으로 직무수행이 부적절하다는 점을 강조한 조치라는 것이다.

이날 대검 연구관 출신의 차호동 검사는 검찰 내부망에 글을 올리고 “공소유지와 무관한 경찰, 국정원이 법관의 개인정보를 수집하는 것과, 공소유지의 일방 당사자인 검사가 법관의 정보를 취합, 분석하는 것은 다르다”고 했다. 실제 캘리포니아 주 판사에 대한 정보수집 사례를 들며 ‘고집이 센 판사’라거나, ‘통제에 집착한다’, ‘법정이 항상 혼잡하기로 유명한데 자신의 일정을 제대로 조정할 줄 모르기 때문이라고 평가된다’는 내용이 있다는 점을 언급했다.

우리나라 법무부가 투자자-국가 간 분쟁(ISD)에 대비해 중재인에 대한 성향 분석 필요성을 언급한 사례도 제시했다. 법무부는 “실제 분쟁이 발생했을 때 빠른 대처가 가능하도록 세계 주요 중재인 리스트를 사전 작성하고 각 중재인의 판정 성향을 파악해 둘 필요가 있다”는 입장을 밝힌 바 있다.

jyg97@heraldcorp.com

- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.