 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[스포티비뉴스=박대성 기자] 현지 유력 매체에서는 스콧 맥토미니(맨체스터 유나이티드) 파울을 정심으로 봤다. 논란이 될 만한 일인지 의아했다.
12일 새벽(한국시간) 맨체스터 유나이티드는 영국 런던 토트넘 홋스퍼 스타디움에서 열린 2020-21시즌 잉글랜드 프리미어리그 31라운드에서 토트넘을 만났다. 전반전은 꽤 팽팽했고 33분에 카바니가 유려한 움직임으로 선제골을 넣었다.
카바니는 포효했지만 그라운드에 정적이 흘렀다. 주심은 카바니에게 볼이 전달되기 전에 맥토미니 파울을 진단했다. 손흥민에게 팔로 가격한 행동이 파울일 가능성이 있어서다. 결국 비디오판독시스템(VAR) 결과 인정되지 않았다.
토트넘은 맨체스터 유나이티드 득점 취소 뒤에 손흥민 득점으로 앞서갔다. 하지만 후반전 맨체스터 유나이티드가 연속골을 극복하지 못하며 패배했다.
맨체스터 유나이티드는 승리에도 맥토미니 파울을 인정하지 못했다. 올레 군나르 솔샤르 감독은 "만약 내 아들이 3분 동안 엎드려 있고, 10명의 동료들이 도와줘야 하는 상황이었다면, 난 그에게 어떤 음식도 주지 않을 것"이라며 공개적으로 손흥민을 저격했다.
주장 매과이어도 "우리는 손이 있고 팔이 있다. 난 항상 스트라이커 얼굴을 잡기도, 건드리기도 한다. 박스 안에서는 모든 일이 일어난다. 만약에 그것들이 파울이었다면, 난 한 경기에 20번도 페널티킥을 받았을 것"이라며 고개를 저었다.
맨체스터 유나이티드 출신 해설가들도 파울이 아니라며 고개를 저었다. 로이 킨, 로비 새비지 등은 "정말 이상한 일이다. 있을 수 없다. 손흥민은 해당 장면을 본다면 부끄러워할 것"이라고 반박했다.
영국 '스카이스포츠'는 현재 논란에 물음표를 던졌다. 리얄 토마스 기자는 "맥토미니와 손흥민 파울 반응에 상당히 놀랐다. 상대의 얼굴을 명백하게 가격한 부주의한 행동이었다. 규정을 봤을 때 프리킥이 옳다. 빌드업 과정에서 생긴 심각한 미스(serious missed)였다. 그래서 비디오판독시스템(VAR)이 개입한 것"이라고 반론했다.
BBC 관련 이슈를 다루면서 비슷한 의견을 보도했다. 해설위원 클린턴 모리스는 "(맥토미니에게) 경고를 줘야 하는 상황이다. 이론상으로 (경고 누적) 퇴장이 옳다. 믿을 수 없다. 축구선수에게 팔은 앞으로 달릴 때만 쓰는 것"이라며 파울은 당연하고, 레드카드까지 가능하다고 주장했다.
스포티비뉴스=박대성 기자
제보 pds@spotvnews.co.kr
<저작권자 ⓒ SPOTV NEWS 무단전재 및 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
