14일 대법원 2부(주심 이동원 대법관)는 모 초등학교 2학년생 학부모 A씨가 학교장을 상대로 낸 교권보호위원회 조치 처분 취소 소송 상고심에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 광주고등법원으로 돌려보냈다. 대법원은 "학부모의 담임 교체 요구라는 의견 제시는 비상적인 상황에서 교육 방법의 변경 등으로 문제가 해결되지 않는 경우에 보충적으로만 허용된다"며 "담임의 개선 노력 제안을 거부하며 반복해 담임 교체만을 요구한 것은 교육활동 침해행위인 반복적인 부당한 간섭에 해당하는 사안"이라고 설명했다.
이번 소송은 반복적으로 담임 교체를 강요한 A씨가 2021년 "반복적이고 부당한 간섭을 중단하라"는 학교장의 권고를 받고 이에 불복하면서 제기됐다. A씨는 수업 중에 물병으로 장난을 친 자녀가 담임의 지시로 '벌청소'를 하자, 담임이 아동학대를 했다고 주장하며 교체를 계속해서 요구하기 시작했다. A씨는 교육감에게 민원을 제기하는 등 교사를 끊임없이 괴롭혔다.
[김정석 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
