[이데일리 방성훈 기자] “유럽 군대가 우크라이나에 주둔하길 원한다.”

월스트리트저널(WSJ)은 12일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 지난 7일 노트르담 대성당 재개관식 참석차 프랑스 파리를 방문해 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 가진 3자 회동에서 이같이 밝혔다고 보도했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인.(사진=AFP)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

트럼프 당선인이 취임 첫 날 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 자신했던 만큼, 그 이후를 염두에 두고 내놓은 발언이다. 어느 정도 우크라이나 종전 구상을 머릿 속에 그리고 있다는 뜻으로 풀이된다.

실례로 트럼프 당선인은 우크라이나 방어 및 지원에 있어 미국이 아닌 유럽이 주된 역할을 맡아야 한다면서, 유럽 군대가 종전 이후 휴전 상황까지 감시하길 원한다고 강조했다. ‘유럽 일은 유럽이 알아서 하라’는 것이다. 미국에 도움이 되지 않는다면 한 푼도 쓸 의향이 없음을 다시 한 번 분명히 한 것이다. 우크라이나에 실제로 군대가 주둔할 경우 북대서양조약기구(NATO·나토)군이 아닌 평화유지군 또는 휴전 감시군이 머무를 전망이다.

트럼프 당선인은 또 젤렌스키 대통령에게 우크라이나의 나토 가입을 지지하지는 않는다면서도 “전쟁이 멈추면 강하고 잘 무장된 우크라이나가 등장하는 모습을 보고 싶다고 했다. 미 정부 관리들은 트럼프 당선인이 미군이 우크라이나에 개입하는 건 고려조차 하지 않고 있다면서도, 휴전 협정과 관련해선 지원할 의향이 있다고 부연했다.

이를 위해 그는 중국이 러시아에 압력을 가해 종전에 합의할 수 있도록 유럽이 중국을 더 압박해야 한다고 촉구하고, 마크롱 대통령과 관련 논의를 진행했다. 중국이 응하지 않으면 관세를 협상 카드로 사용하겠다는 게 트럼프 당선인의 구상이다.

다만 우크라이나 주둔군이 현실화하더라도 유럽에서 어떤 국가가 주둔군을 보낼 것인지, 또 그 규모는 얼마나 될 것인지, 미국은 어떻게 휴전협정을 지원할 것인지지, 러시아가 이를 수용할 것인지 등 아직 넘어야 할 산이 많다는 지적이다. 이와 관련, WSJ은 유럽 국가들은 우크라이나에 주둔 병력을 보낼 경우 러시아가 휴전 협정을 위반할 수 있다고 우려하고 있다고 짚었다. 자칫 러시아가 유럽을 공격할 수도 있다는 것이다.

한편 WSJ 보도에 앞서 마르크 뤼터 나토 사무총장은 이날 “러시아가 우크라이나와 우리와의 장기적인 대립에 대비하고 있다. 반면 우리는 4~5년 후에 닥칠 일에 대비하지 못하고 있다”며 “러시아는 이미 전시 상태다. 나토도 (이제는) 전시 사고방식으로 전환해야 한다”고 강조했다.

그는 현재 유럽의 안보 상황에 대해 “생애 최악”이라며 “(그럼에도) 나토 회원국들은 러시아와의 미래의 갈등 위협에 대비할 만큼 충분한 지출을 하지 않고 있다”고 꼬집었다. 이어 냉전 시절 유럽 국가들이 국내총생산(GDP)의 3% 이상을 국방비로 지출했다는 점을 상기시키면서 “위험이 가장 빠른 속도로 다가오고 있다. 러시아는 내낸 국방비가 냉전 이후 최대 규모로 정부 예산의 3분의 1에 달한다”고 경고했다.

뤼터 사무총장의 이날 발언은 미국의 국방비 증액 요구와도 궤를 같이 한다. 그동안 트럼프 당선인은 미국이 나토 방위비의 절반을 내고 있다면서, 유럽 회원국들이 분담금을 더 내지 않으면 동맹에서 탈퇴할 것이라고 여러 차례 경고했다.

WSJ은 트럼프 당선인의 측근들을 인용해 그가 우크라이나에 대해 깊이 고민하거나 특정한 계획을 고집하지 않는다고 전했다. 3자 회동에서 밝힌 것처럼 미국의 안보와 관련된 일이 아니어서 관심을 갖지 않고 있다는 뜻으로 읽힌다. 신문은 “그의 국가안보팀이 구성되고, 동맹국들은 물론 잠정적으로는 푸틴 대통령과도 대화한 뒤에 핵심 결정들이 이뤄질 것”이라고 내다봤다.