[스포츠서울 박효실기자] 가수 정준영(30)의 성범죄가 최초로 알려진 2016년 당시 수사를 부실하게 처리한 담당 경찰과 관련 증거를 은닉한 정준영 측 변호사가 기소 의견으로 검찰에 송치됐다. 사건 발생 3년만이다. 결국 사건 당시부터 지속적으로 의혹이 제기됐던 경찰의 부실수사가 사실로 밝혀지면서 3년전 사건을 덮은 진짜 ‘검은 손’이 누구인지에 대한 의문이 더해지고 있다.

지난 3월 승리(29·이승현)가 운영하던 클럽 버닝썬 폭행논란에서 시작된 승리 게이트가 단톡방 사태로 번지고, 뒤늦게 이 단톡방이 결정적 증거가 된 성범죄로 정준영이 구속되는 등 일련의 사건이 이어진만큼 3년전에도 정준영의 ‘황금폰’에는 정준영과 ‘절친’들이 비슷한 내용의 영상과 사진을 공유하고 관련 대화를 했을 가능성이 농후하다. 이를 고려한다면 경찰에 휴대폰이 제출되는 것을 막아야할 필요를 가진 인물은 정준영 외에도 여러 명이다.

현재까지 경찰은 A경위가 어떤 이유로 부실수사를 했는지, 이를 댓가로 정준영 측에서 금전이나 청탁을 받았는지 여부는 확인하지 못한 상황이다. 하지만 검찰수사가 이어지는 만큼 관련 사건의 실체가 밝혀질 가능성은 한층 커졌다.

서울지방경찰청 지능범죄수사대는 직무유기·허위공문서 작성 및 행사 혐의로 서울 성동경찰서 소속 A(54) 경위를 검찰에 기소의견으로 송치했다고 13일 밝혔다. 정씨의 변호사 B(42) 씨도 직무유기 공범과 증거은닉 혐의로 함께 송치했다. A경위는 정준영이 2016년 8월 여자친구로부터 고소당했을 당시 휴대전화를 압수하지 않아 범행 영상 확보 없이 정씨를 검찰에 기소의견으로 송치해 당시 불법촬영 동영상 유포 여부가 제대로 수사되지 않도록 한 혐의를 받는다. A경위가 왜 정준영 사건의 결정적 증거물을 입수하지 않았는지는 알려지지 않은 상황이다.

변호사 B씨는 A경위와 짜고 경찰에 ‘정씨의 휴대전화가 사라져 데이터 복원이 불가능하다’는 허위 확인서를 제출한 뒤 휴대전화를 자신의 사무실에 숨긴 혐의를 받는다. A경위는 2016년 8월 20일 정준영이 경찰에 피의자 신분으로 출석해 조사를 받을 당시 B씨에게 “디지털포렌식을 의뢰했다고 하지 말고, 휴대전화를 분실한 것으로 쉽게쉽게 하면 될것”이라며 증거은닉을 먼저 제안한 것으로 조사됐다.

그는 자신의 상급자인 여성청소년과장·계장이 휴대전화를 압수해 증거물을 확보하라고 지시하자 사설 포렌식업체를 방문해 ‘데이터 복원이 불가하다’는 확인서를 써달라고 부탁했다가 거절당하기도 했다. 그러자 B씨는 A경위에게 “사건 처리 쉽게 해드리겠다”며 식사를 접대한 뒤 ‘데이터 복구가 불가능하다’는 거짓 확인서를 제출했다.

이어 A경위는 B씨가 앞서 사설 포렌식업체에 낸 포렌식 의뢰서 내용 중 ‘1∼4시간 후 휴대폰 출고 가능, 데이터는 평균 24시간 이내 복구 완료됩니다’라는 문구를 가린 뒤 원본과 대조했다는 도장을 찍어 수사기록에 첨부했다. 그러고는 상부에 “복구에 2∼3개월은 걸린다고 한다. 복구가 끝나면 이를 임의제출 받아 보내겠다”는 허위 내용을 넣어 수사보고서를 작성한 뒤 정씨를 검찰에 송치했다.

범죄사실을 입증할 핵심증거가 누락된채 검찰에 송치된 사건은 검찰에서 무혐의로 결론났고, 이로 인해 정준영의 성범죄는 이후에도 이어지게 됐다. 경찰 관계자는 “성폭력사건 처리는 보통 3∼4개월 걸리는데, 고소장 접수 17일 만에 기소의견으로 송치됐다”며 “피해자가 두려워하는 영상 유포 가능성을 수사하지 않았다. 당시 휴대전화가 압수됐다면 나머지 동영상 유포 혐의도 수사됐을 것”이라고 말했다.

경찰은 A경위가 어떤 이유에서 B씨에게 먼저 증거은닉을 제안했는지 명확하게 밝혀내지는 못했다. 경찰 관계자는 “돈을 받았다거나 하는 등 유착 연결고리가 나오지 않았고, 본인이 ‘빨리 사건을 끝내고 싶었다’고 한다”고 말했다. 변호사 B씨는 올 3월 정준영이 불법촬영 및 유포 혐의로 입건돼 서울경찰청 광역수사대에 문제의 휴대전화를 제출할 당시 기기를 공장 초기화해 증거를 인멸했다는 의심도 받은 바 있다.
gag11@sportsseoul.com

[기사제보 news@sportsseoul.com]
Copyright ⓒ 스포츠서울&sportsseoul.com