컨텐츠 바로가기

12.20 (금)

이슈 박수홍 친형 재산 횡령 논란

'친형 고소' 박수홍 측 "법카 무단 사용, 소명 요청에도 무응답" [종합]

댓글 1
주소복사가 완료되었습니다
이데일리

(사진=박수홍 SNS)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


[이데일리 스타in 김보영 기자] 친형 부부에 의한 방송인 박수홍의 횡령 피해 사태가 박수홍 측의 고소로 결국 법정 공방까지 치닫게 됐다. 특히 박수홍 측은 일부 언론 보도 및 온라인 커뮤니티상에서 친형 부부 측에 힘을 실어주며 박수홍의 횡령 피해가 오보라는 일각의 반박 주장들을 ‘이미지 실추를 위한 꼼수’라고 강하게 부인하고 있다. 구체적 잘잘못이 가려지기까지는 오랜 법정 싸움이 지속될 것으로 예상된다.

3일 오전 박수홍 측 법률대리를 맡은 법무법인 에스 노종언 변호사는 공식입장을 통해 “박수홍은 (친형 부부 측이) 더 이상 대화를 통한 원만한 해결의 의지가 없는 것으로 판단해, 2021년 4월 5일(월) 정식 고소절차 등 민·형사상 법적 조치에 착수할 것을 알려드린다”고 밝혔다.

최근 불거진 친형 부부의 횡령 의혹이 불거지게 된 구체적 경위와 정황에 대해서도 소상히 설명했다.

노종언 변호사는 “박수홍은 친형과 30년 전부터 2020년 7월까지 매니지먼트 명목으로 법인을 설립한 후 수익을 8:2에서 시작해 7:3의 비율로 분배하기로 약정한 바 있다”고 운을 떼며 “아울러 법인의 모든 매출은 박수홍으로부터 발생했다. 그러나 친형 및 그 배우자는 7:3이라는 배분비율도 지키지 않았을 뿐만 아니라, 법인카드를 개인생활비로 무단사용, 출연료 정산 미이행 , 각종 세금 및 비용을 박수홍에게 부담시킨 정황을 포착했다”고 설명했다.

또 “법인(주식회사 라엘, 주식회사 메디아붐)의 자금을 부당하게 개인용도로 사용하거나 인출하고 일부 횡령 사실이 발견되고 있는 상황”이라고 꼬집으며 “특히 메디아붐은 모든 수익이 박수홍의 방송출연료로만 이루어진 법인 임에도 불구하고, 박수홍의 지분은 하나도 없고 지분 100%가 친형 및 그의 가족으로 되어 있다”고도 지적했다.

이번 소송을 제기하게 된 계기가 친형 측의 묵묵부답에서 비롯됐음을 강조하기도 했다.

노 변호사는 “2020년 1월 친형 명의의 ‘더이에르’라는 법인이 새로 설립된 것을 확인했다. 여기에 자본금 17억 원이 투입된 것을 확인했으며 이에 대한 자금 출처를 담당 세무사를 통해 7회에 걸쳐 소명 요청하였으나 이에 일절 응답하지 않고 않았다”며 박수홍 측이 친형 부부에 전달한 합의안에 대해서도 “친형 및 그의 배우자 측은 이를 받아들이지 않았고, 오히려 특정 언론사를 통해 신분을 알 수 없는 지인을 통해 박수홍에 대한 비방 기사를 양산했다. 이에 박수홍은 더 이상 대화를 통한 원만한 해결의 의지가 없는 것으로 판단했다”고 꼬집었다.

노종언 변호사는 박수홍 측이 발송한 합의한 내용도 함께 공개했다. 공개된 합의안에는 △친형 내외 및 그 자녀의 전재산을 공개하고, 박수홍님의 전재산을 상호 공개한다. 위 재산 내역을 합한 후 이를 7(박수홍)대3(친형 가족)으로 분할한다. 법인 재산 역시 위와 같은 방식으로 분할한다 △친형 내외는 박수홍을 악의적으로 불효자로 매도한 점, 법인재산 횡령, 박수홍님에 대한 정산 불이행에 대하여 분명히 사죄한다 △본건 합의가 성립될 경우 박수홍, 친형 및 그의 배우자는 국민들께 심려를 끼친 부분에 대하여 공개사과하고, 향후 기부나 봉사활동을 통해 국민들께 사죄하는 진정성을 보인다. 이에 대한 각서를 작성하고, 재산출연계획을 각서에 명시하고, 이를 반드시 이행한다 △본건 합의 이후 친형 및 그의 배우자는 박수홍과 상호 간에 화해하고 용서하고, 상호 간에 악의적인 비방을 하지 않는다 등 내용이 포함돼 있다.

박수홍 측은 일각에서 친형 측을 두둔하며 제기한 비방글 역시 사실이 아니라고 일축했다.

노 변호사는 “이 일이 불거진 후 박수홍은 30년간 노력에 대한 정당한 몫을 주장하였을 뿐, ‘빈털터리’라는 표현 역시 정체를 알 수 없는 네티즌의 주장에서 비롯됐고 박수홍은 이런 표현을 쓴 적이 없다. 결국 이는 친형의 지인을 빙자한 자가 박수홍의 이미지를 실추시키기 위한 꼼수라 볼 수밖에 없다”고 반박했다. 또 “4월 2일 친형이 만나기로 했는데 박수홍이 나오지 않았다는 주장 역시 명백한 거짓입니다. 이 날 오후 만나려 했던 것은 사실이지만 당초 나오겠다고 했던 형이 갑자기 ‘딸이 아프다’며 나오지 않겠다고 해서 박수홍도 나오지 않게 된 것”이라며 이와 관련한 녹취록 역시 확보하고 있음을 강조했다.

아울러 “그동안 모든 회계 관리는 친형과 그의 배우자가 해왔기에 친형 측이 이를 낱낱이 공개해야 한다”며 “그럼에도 불구하고 납득할 수 없는 회계 처리에 대해 ‘소명 요청’을 번번이 묵살하고 아직까지 자료를 제시 못하고 있는 쪽은 친형 측”이라고도 못 박았다.

앞서 각종 온라인 커뮤니티에서는 박수홍의 친형 횡령 피해 기사에 달린 반박 댓글 내용이 확산되고 있다.

자신을 박수홍 친형 부부를 잘 알고 있는 지인이라고 소개한 한 누리꾼은 “박수홍이 빈털터리, 남은 게 없단 것부터가 오보인 듯하다. 박수홍 명의의 집, 상가들도 몇 개씩 있다. 형이랑 박수홍이 공동 대표였고, 박수홍이 7이고 형이 3배분인 걸로 안다. 형과 형수는 지금까지 마티즈를 타며 자식들 신발을 시장에서 몇천 원짜리 사신기며 악착같이 박수홍의 재산을 늘려주려 엄청 고생했다. 클럽이며, 해외여행이며, 품위유지에 들어간 지출도 어마어마했다”고 주장했다.

해당 댓글 밑에 달린 또 다른 댓글을 쓴 다른 누리꾼은 “대체 도망갔다는 얘기는 어디서 나온 건가? 그 가족 본인들 집에 그대로 잘 있더라”라고 친형 부부 잠적설을 부인했고, 또 다른 댓글에서도 “그 형 부부가 박수홍 재산 불려준 게 아파트 몇 채, 상가 몇 채다. 박수홍 빈털터리는 무슨”이라는 반박이 이어졌다.

친형 부부의 20년 지인이라고 자신을 소개한 또 다른 누리꾼은 “보이는 게 다가 아니다. 이번 건을 보고 일반인이 연예인 이미지 실추하는 것도 쉽지만, 연예인이 일반인 잡는 건 더 쉽고 무섭다는 걸 알았다”고 주장하며 “형은 백수가 아니라 2, 30년 전부터 여러 연예인이 있던 기획사 사장이다. 조카 대화 톡은 이 사건이 터지기 훨씬 전 의도적으로 계획된 것”이라고 꼬집기도 했다. 또 “조카의 SNS는 다른 사람 계정이다. 박수홍의 집과 상가가 엄청 많으며, 부모는 모든 진실을 알고 있다”고도 덧붙였다.

이에 대해 박수홍의 절친한 후배인 개그맨 손헌수는 최근 뉴스1과의 인터뷰를 통해 “(박수홍 친형 부부의 지인이라고 주장하는 누리꾼이 그들로부터)들은 얘기를 하는 것 같은데 근거한 것이 아니라고 생각한다. 화는 나지만 대응할 가치는 크게 없다고 생각한다”고 일축하면서도 “벌써부터 박수홍 선배에 대한 흠집내기를 하는 것”이라고 우려를 표한 바 있다.


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.