심 부위원장은 드론산업의 특성상 기술개발, 장비, 인증 등에 드는 초기 투자비가 높은데도 현재 기업당 최대 500만원 수준의 지원으로는 현장에서 체감할 만한 성과를 내기 어렵다고 지적했다.
드론기업 수요맞춤형 지원사업이 취지는 좋지만, 지원 규모가 영세하다 보니 실제 기술 고도화나 사업화로 이어지기에는 한계가 있다는 것이다.
그는 2024년도 사업 만족도 조사 결과를 인용해 지원 규모의 적정성과 생산·운영비 절감 항목이 낮은 점수를 받은 사실을 문제로 꼽았다. 이는 참여 기업들이 지원금이 충분하지 않다고 느끼고 있으며, 현장에서 '도비 지원의 실효성'에 의문을 제기하고 있음을 보여주는 신호라는 설명이다.
심 부위원장은 또 한정된 예산을 더 효율적으로 쓰기 위해서는 지원 대상을 넓히는 것보다 성장 가능성이 높은 기업에 자원을 집중하는 방향 전환이 필요하다고 주문했다.
기업 수를 늘려 '나눠주기 식'으로 지원하기보다 지원 단가를 높이더라도 성과 창출 능력이 검증된 기업에 선택·집중하는 방식이 드론기업 스케일업과 도 재정운용 측면 모두에 더 합리적이라는 논리다.
심 부위원장은 “드론산업은 미래 성장산업의 핵심 분야로, 기술경쟁력 확보가 곧 지역 경쟁력으로 이어진다”며 “기업이 체감할 수 있는 수준의 실질적인 지원을 통해 드론산업 육성정책을 한 단계 더 발전시켜야 한다”고 말했다.
고양=김동성 기자 estar@etnews.com
[Copyright © 전자신문. 무단전재-재배포금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
