<출연 : 장효인 국제부 기자>

미국과 이스라엘의 이란 공습이 사흘째 이어지고 있습니다.

이란 역시 미군기지는 물론 인근 아랍국가들을 대상으로 보복 공격을 이어가며 피해 규모가 커지고 있는 데요.

국제부 장효인 기자와 함께 현재 이란 상황 짚어보겠습니다.

<질문 1> 먼저, 미국과 이스라엘의 공습 상황부터 정리해주시죠.

<기자> 미국과 이스라엘의 이란 공습, 현지시간으로 지난달 28일 시작됐습니다. 미국은 한 손에 '무기'를, 다른 손에는 '외교'를 쥐고 이란과 세 차례 핵 협상을 벌였습니다. 미국은 핵 프로그램을 폐기하라는 요구를 이란이 받아들이지 않자, 결국 무력 개입을 선택했습니다. 공습 15시간 만에 이란 최고지도자 아야톨라 세예드 알리 하메네이를 사살했고요. 지도부 주요 인사들도 제거했습니다. 아직 어느 한 쪽도 물러서지 않은 채 상호 공격을 이어가고 있습니다.

<질문 2> 이란이 미군기지와 이스라엘 말고도, 다른 아랍국들을 공격하고 있는 데, 어떤 이유 때문인가요?

<기자> 네, 숨쉴 틈 없는 공격이 이어지고 있습니다. 미국은 최근 이란 공습에 전략폭격기 B-2를 동원했다고 밝혔는데요. 공중급유를 통해 전세계 어디든 멈추지 않고 도달할 수 있어서 '침묵의 암살자'로 불립니다. '자폭 드론'으로 불리는 루카스 드론과 사드 탄도미사일 방어 시스템 등 수많은 미군의 핵심 군사 자산들도 이란 작전에 투입됐습니다. 트럼프 대통령은 이란의 해군 본부를 대부분 파괴하고 함정 9척을 격침했다며 "나머지 함정들도 곧 바다 밑바닥에 가라앉게 될 것"이라고 했습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 대이란 군사 작전 규모를 확대하겠다고 했는데요. 이스라엘군은 현재 현역과 함께 복무 중인 예비군 5만명에 더해, 예비군 10만명에 추가로 동원령을 내렸습니다. 이란은 "역대 최대 규모의 보복 작전"을 천명한 뒤, 공세 수위를 끌어올리고 있습니다. 이란은 역내 미군기지 27곳을 비롯해, 이스라엘 군 본부와 방위 산업 단지 등을 공격했고요. 아랍에미리트와 사우디아라비아, 카타르, 바레인, 쿠웨이트, 오만 등 주요 걸프국에서 피해가 잇따르고 있습니다. 레바논 무장정파 헤즈볼라도 가세해, 이스라엘 타격을 개시했습니다. 한편, 이슬람혁명수비대는 중동 오만만에서 작전 중이던 미군 항공모함, 에이브러햄 링컨함을 타격했다고 주장했는데요. 미국은 곧바로 "거짓말"이라고 일축했습니다. 이란은 또 호르무즈 해협을 봉쇄한다고 밝힌 뒤 이곳을 지나가려는 민간 선박을 공격했습니다.

<질문 3> 교전이 한창이라 정확한 집계는 어렵겠습니다만, 현재까지 파악된 인명피해 상황은 어떻습니까?

<기자> 우선 미국 중부사령부는 군사 작전을 감행한 뒤 처음으로 미군 사망자를 발표했습니다. 현재까지 미군 3명이 사망하고 5명이 중상을 입었다고 했는데요. 반면 이란 혁명수비대는 현재까지 미군 560명이 죽거나 다쳤다고 완전히 다른 집계를 내놨습니다. 각국의 민간인 피해도 커지고 있습니다. 이스라엘에서는 주거지역 등에 이란의 탄도미사일이 떨어져 지금까지 수십명의 사망자가 나왔고요. 이란의 한 초등학교에서는 미국과 이스라엘이 한 걸로 추정되는 공습 때문에 학생 160여명이 숨지는 일도 벌어졌습니다. 다른 곳에서도 이란 사태와 관련한 인명피해가 발생했는데요. 파키스탄에서는 친이란 무슬림 시위대가 미국 영사관을 습격하려다가 9명이 총격으로 사망하는 등 수십명의 사상자가 나왔고요. 미국에서는 이란 국기가 그려진 옷을 입은 이민자가 텍사스주 유흥가에서 총기 난사로 사상자를 내 미 연방수사국 FBI가 테러 가능성을 염두에 두고 수사에 착수했습니다.

<질문 4> 우리시간으로 오늘 오전 트럼프 대통령이 두 번째 영상 성명을 냈는 데, 주로 어떤 내용의 메시지 였나요?

<기자> 네, 도널드 트럼프 미국 대통령은 소셜미디어를 통해 6분짜리 영상 성명을 냈습니다. 영상 먼저 보시겠습니다. 트럼프 대통령은 미군 3명이 전사한 걸 언급하면서 "복수"를 다짐했고요. 이틀 간 이란 혁명수비대 시설과 방공 체계 등 수백개 표적을 때렸다고 밝혔습니다. 이번 공습에 거듭 정당성을 부여하기도 했습니다. "장거리 미사일과 핵무기로 무장한 이란 정권은 모든 미국인에게 끔찍한 위협이 될 수 있다"며, 이번 공격은 미래 세대를 위한 거라고 강조했습니다. 또 이란 군·경에게는 투항을, 국민에게는 신정체제 전복을 촉구했습니다. 한편, 트럼프 대통령은 첫 번째 영상 성명으로 이란 공격 개시를 발표한 이후, 현재까지 공개 석상에 모습을 드러내지 않고 있습니다. 백악관은 트럼프 대통령의 플로리다주 마러라고 자택에 마련된 상황실 사진을 공개했는데요. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 축출했을 때처럼, 이곳에 머물며 국가안보팀과 이란 공습 상황을 모니터링했다고 합니다.

<질문 5> 트럼프 대통령이 '공격을 멈추지 않겠다'고는 했지만, 대화 가능성도 시사했다고요?

<기자> 그렇습니다. 미국 언론들과의 전화 인터뷰에서 비슷한 언급이 여러번 나왔는데요. 시사주간 애틀랜틱과의 인터뷰에서는 이란의 새로운 지도부와 대화할 거라고 시사했습니다. 다만 구체적으로 누구와 대화할지는 밝히지 않았습니다. 트럼프 대통령은 CNBC 방송과의 인터뷰에서 "모든 것이 계획보다 앞서고 있다", "작전이 매우 잘 진행 중이다"라고 했습니다. 하메네이 등 핵심 인사들을 예상한 것보다 빨리 제거했다는 뜻으로 보이고요. 또 NBC 방송 인터뷰에서는 군사 작전의 '단기 버전'을 선택할 수도, '장기 버전'을 선택할 수도 있다며 여러 시나리오에 열려 있다는 취지로 말했습니다. 다만 공격을 중단하고 협상 테이블에 다시 앉을지에 대해선 회의론을 폈습니다. 이란이 미국의 요구 조건을 만족한다면 공격을 중단할 수도 있겠지만 "지금까지 이란은 그러질 못했다"고 한 겁니다.

<질문6> 최고 지도자 하메네이를 잃은 이란이 과연 트럼프 대통령의 제안을 선선히 받아들일까요? 어떻게 전망하십니까?

<기자> 절대 물러서지 않겠다며 여전히 강경한 태도입니다. 관련 영상 함께 보시겠습니다. 아라그치 이란 외무장관은 미국 ABC 방송 인터뷰에서 '보복을 자제하라'는 트럼프 대통령의 경고에 대한 답을 내놨습니다. "이란 자위권에 한계는 없다"며 "무슨 수를 써서라도 우리 자신을 방어할 것"이라고 응수했고요. 이번 공격으로 군이 피해를 입긴 했지만 "군사 역량에는 아무런 변화가 없다"고 했습니다. 또 미국이 협상 중에 이란을 공격한 건 이번이 두 번째고, 이는 "매우 씁쓸한 경험이 됐다"며 당장 협상을 재개할 가능성을 일축했습니다. 마수드 페제시키안 이란 대통령도 하메네이 추도사에서 모든 역량을 동원해 복수하고 응징하겠다고 다짐했습니다. 아라그치 장관이 밝힌 것처럼, 이란은 현재 하메네이 뒤를 이을 최고지도자 선출에 속도를 내고 있습니다. 헌법에 따라 88명의 고위 성직자로 구성된 전문가회의에서 선출되는데요. 이란은 1989년 1대 최고지도자 호메이니가 사망했을 때도 바로 다음날 하메네이를 새 수장에 앉힌 전례가 있어서, 이번에도 오래 걸리지 않을 전망입니다. 현재 하메네이의 차남과 최고국가안보회의 사무총장, 이란 신학교 시스템의 수장 등이 후보군에 오른 걸로 알려졌습니다.

<질문 7> 미국의 이번 이란 공격으로 세계 경제에도 적지않은 타격이 불가피 해보이는데요, 당장 유가가 급등하지 않을까 걱정인데요,

<기자> 네, 특히 국제유가가 예민하게 반응하고 있습니다. 이란은 공습을 받은 이후 호르무즈 해협에 '선박 통행 불가'를 선언했습니다. 이곳은 전세계 석유 소비량의 약 20%가 운송되는 세계적인 원유 수송로입니다. 봉쇄 여파로 국제유가는 10%가량 뛰어 올랐는데, 배럴당 100달러까지 갈 수 있다는 전망도 나왔습니다. 이에 주요 산유국 협의체 OPEC+는 다음달부터 하루 20만 6천배럴을 증산하기로 했습니다. 지난해 4분기에 적용됐던 월별 증산 폭이 하루 13만 7천배럴이니까, 훨씬 큰 규모인데요. 다만 이걸로 충분할지는 미지수입니다. 전세계 원유 공급량이 하루 1억배럴을 웃도는 점을 고려하면, 증산 규모는 0.2%에 못 미치는 수준이기 때문입니다. 전문가들은 실제 시장이 안정될지는 호르무즈 해협 상황에 달려 있다고 봅니다. 생산량을 아무리 늘려도 호르무즈 해협에서 유조선 운항이 원활히 이뤄지지 않으면, 실제 수출 물량이 제한될 수 있기 때문입니다. 미국 싱크탱크 스팀슨 센터의 제임스 김 한국프로그램국장은, 이번 사태가 한국 경제에도 큰 충격을 줄 수 있다고 했습니다. 한국이 수입하는 원유 약 70%와 천연가스 30%가 호르무즈 해협이 위치한 중동 지역에서 공급되고 있고, 이 자원들은 한국의 총 에너지 소비의 56% 이상을 차지하기 때문이란 겁니다. 다행히 한국은 총 1억 배럴 이상의 원유와 50일 넘게 쓸 수 있는 액화천연가스를 보유하고 있지만, 사태가 장기화하면 악영향을 피할 수 없을 거라고 이 전문가는 지적했습니다. 글로벌 증시가 하락할 거란 전망도 나왔습니다. 투자자들이 에너지 비용 상승과 물류난이 경제에 차질을 빚을 수 있다고 우려할 거란 분석입니다.

<질문 8> 이번 사태가 어떻게 흘러갈지도 궁금한데, 제일 염려스러운게 사태 장기화 가능성인데요, 어떤 전망들이 나오는지요.

<기자> 현재로서는 단정짓기 어려운 상태입니다. 트럼프 대통령조차도 확실한 답을 내놓지 못하고 있는데요. 영국 데일리메일과의 인터뷰에서 이란에 대한 공격이 길면 4주 동안 이어질 거라며, 그보다 더 짧게 걸릴 수도 있다고 했습니다. 미 언론들은 이번 공격이 일주일 넘게 길어질 수 있다고 관측했는데요. 오는 11월엔 미국 중간선거가 있습니다. 따라서 사태가 너무 장기화하는 것도 트럼프 대통령에겐 부담입니다. 따라서 트럼프 대통령은 이란의 핵·미사일 능력이 충분히 약해졌고 지도부를 어느 정도 제거했다고 판단하면, 새로운 지도부와 대화에 나설 수도 있습니다. 관건은 이란의 새 지도부가 어떤 모습일지입니다. 만약 서방에 비교적 우호적인 정권이 들어선다면 핵협상을 재개할 수도 있겠죠. 이 경우 이스라엘과 이란도 갈등을 풀 기회가 생기고, 나아가 이스라엘과 주변 무슬림국가들 간의 공존의 길이 열리는 등 중동 지역에 새 바람이 불 수 있습니다. 하지만 군사 강경파가 권력을 쥐고 반미 노선을 이어간다면, 상황이 호전되긴 어렵습니다. 오히려 '핵이 없어서 당했다'고 각성하고, 핵무기를 갖기 위해 열을 올릴 수 있죠. 실제 많은 전문가들도 수십년간 정권을 이끈 하메네이 세력을 몰아내고 당장 이란을 장악할 통일된 반정부 세력이 없다고 분석했습니다. 일각에선 이란을 친서방 체제로 탈바꿈시키려면, 단기 공습이 아니라 일정 기간 군사적 압박을 이어가야 한다는 주장도 나옵니다. 또 다른 변수도 있는데요. 역내 친이란 무장세력이 이란의 보복 공격에 대거 가세한다면 전선이 확대될 수도 있고요. 어느 한 쪽의 탄약 비축량이 고갈된다면 이 역시 전황에 영향을 미칠 수 있습니다. 전문가 전망도 함께 보고 오시겠습니다.

<질문 9> 이란의 우방인 중국과 러시아는 이번 공격을 강력하게 비판하고 있는데, 유럽 등의 반응은 다를 것 같습니다. 국제사회 반응은 어떻습니까?

<기자> 유럽 반응 먼저 살펴보면요, 프랑스와 독일, 영국은 이란의 '무분별한 공격'을 강하게 비판했습니다. 미국과 이스라엘의 초기 군사 작전에 관여하지 않은 국가들까지 이란이 때리고 있다는 겁니다. 영·프·독 정상은 "해당 지역에서 우리와 동맹국의 이익을 수호하기 위해 필요한 조처를 하겠다"고 했는데요. 경우에 따라 이란 내 군 시설을 타격할 수 있다는 취지로 풀이됩니다. 프랑스 해군의 샤를 드골 항공모함 전단은 다른 작전을 중단하고, 중동 지역과 가까운 곳으로 이동하고 있는 걸로 전해지기도 했습니다. 유럽연합도 걸프 지역 해군 임무를 강화하기로 했고요. 북대서양조약기구도 잠재적 위협으로부터 동맹을 방어하기 위해 강력한 전력 태세를 계속 조정해 나가겠다고 밝혔습니다. 걸프지역 6개국 외무장관들도 긴급회의를 소집하고, 이란을 향한 군사적 대응에 나설 수 있다고 경고했습니다. 이란이 중동 내 미군 기지를 겨냥해 보복 공격을 이어가면서, 이번 공격과 무관한 기지나 산업단지, 공항, 심지어는 민간인까지 피해를 입었기 때문입니다. 한편, 중국과 러시아는 미국과 이스라엘의 군사 행동이 지역 안정을 해친다고 비판했습니다. 왕이 외교부장은 "주권 국가 지도자를 살해하고 정권 교체를 선동하는 행위는 용납할 수 없다"고 했고요. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 "즉각적인 전쟁 중단과 외교 협상 복귀를 촉구한다"고 했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 하메네이 사망에 애도를 표했는데요. 다만 러시아가 군사적으로 이란을 지원하고 있지는 않고요. 중국도 이번 사태가 달갑진 않겠지만, 얼마 남지 않은 미중 정상회담을 고려했을 때 속내가 복잡할 걸로 보입니다.

<질문 10> 지난 1월에는 미국이 베네수엘라에서 무력으로 마두로 대통령을 축출했는 데, 미국이 다른 나라 정권에 개입하는 게 이번이 처음은 아니죠?

<기자> 미국은 냉전 시대부터 이른바 '불량 국가'의 지도부를 제거해 친미 정권을 세우거나, 안보 위협을 차단하는 무력 개입을 해 왔습니다. 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령을 축출한 게 가장 최근 사례고요. 이란에 개입한 것도 이번에 처음은 아닙니다. 1953년 미국 CIA와 영국 MI6가 합작해 석유 국유화를 추진하던 모하마드 모사데크 총리 정권을 무너뜨리고 친미 성향 팔레비 국왕을 복귀시켰는데요. 이때 이란에 뿌리내린 강력한 반미 정서가 오늘날의 질긴 '악연'으로 이어졌습니다. 미국은 '뒷마당' 격인 중남미에서도 여러차례 정권 교체 공작을 벌였고요. 2003년에는 대량살상무기를 제거한다는 명분으로 이라크를 침공해 사담 후세인 정권을 무너뜨렸고, 2011년에는 나토군을 주도해 리비아의 무아마르 카다피 정권을 붕괴시켰습니다. 하지만 언제나 결과가 좋았던 건 아닙니다. 정권을 붕괴시킨 뒤엔 어떻게 할지 촘촘한 계획을 세우지 않은 탓에, 권력 공백을 틈타 종파 간 내전이 벌어지고 극단주의 테러 조직이 창궐하기도 했습니다. 또 이런 사례들은 "국가의 영토 보전과 정치적 독립에 대한 무력 사용을 금지한다"고 규정한 유엔 헌장과 충돌하다는 비판도 끊임없이 제기돼 왔습니다.

<질문 11> 미국 내에선 이번 이란 공격을 어떻게 보고 있습니까?

<기자> 미국 내에서도 여론이 분분합니다. 로이터통신이 발표한 여론조사에 따르면 이란 공습을 지지하는 미국인은 4명 중 1명에 불과했습니다. 응답자의 절반 이상은 '트럼프 대통령이 미국의 이익을 위해 군사력을 너무 쉽게 사용하려는 경향이 있다'고 부정적으로 평가했습니다. 미국 각지에서는 트럼프 행정부의 공습 결정을 찬성하는 시위와 반대하는 시위가 동시에 열리기도 했습니다. 미국 정치권, 특히 민주당 비판은 더 거셉니다. 요약하면, 전쟁 명분이 빈약하단 겁니다. 한국계인 앤디 김 상원의원은 폴리티코 인터뷰에서 "트럼프 대통령이 하고 싶은 일을 결정한 다음, 행정부가 이를 정당화할 수 있는 온갖 명분을 찾아내도록 한 사례"라고 꼬집었습니다. 같은 당 마크 워너 상원의원도 이란의 선제공격이 임박했다는 정보는 전혀 없었다며 "선택에 의한 전쟁"이라고 규정했습니다. 트럼프 대통령의 핵심 지지층인 마가 진영에서도 '대외 군사 개입을 자제하겠다던 기존 약속을 어긴 것 아니냐' 이런 비판 나오고 있습니다. 나아가 전문가들은 앞으로 핵확산 위험이 줄어들기는커녕 더 커질 거라고 전망했습니다. 협상 중이던 이란을 기습 공격하는 걸 본 미국의 적대국들 입장에선, 외교적으로 문제를 풀기보다 핵개발에 주력하는 게 더 '안전한 선택지'가 될 수밖에 없다는 겁니다.

지금까지 국제부 장효인 기자와 이란 사태 짚어봤습니다.

오늘 말씀 고맙습니다.

#이란공습 #이란사태 #중동지역 #신정체제 #국제유가 #트럼프

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

장효인(hijang@yna.co.kr)