상산고등학교의 자립형사립고 재지정 평가 결과 발표날인 지난 20일 전북 전주시 전라북도교육청 입구에 '지키자 상산!'이라는 현수막이 걸려 있다.[뉴시스]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

앞서 이뤄진 평가에서 ‘원조 자사고’들은 상산고를 제외하고 시·교육청의 재지정 평가를 통과했다. 평가에서 80점 이상을 받은 현대청운고·포항제철고·광양제철고는 내년부터 5년간 자사고 지위를 유지하게 된다. 반면 상산고는 79.61점을 받아 일반고로 전환될 위기에 놓였다.

이들 학교는 사회통합전형 평가 방식에 따라 희비가 엇갈렸다. 현행법상 자립형사립고에서 자율형사립고로 지정된 학교는 사회통합전형으로 학생을 뽑을 의무가 없다. 울산·경북·전남교육청은 이런 상황을 고려해 재지정평가에서 사회통합전형 대상자 선발 지표(4점)를 정성평가로 수정했다. 그 결과 평가 대상 학교들은 2~3점대를 받을 수 있었다.

1일 평가 결과를 공개하는 강원도교육청도 평가방식을 정성평가로 수정한 상태다. 하지만 전북도교육청은 이 지표에서 정량평가를 적용했고, 상산고는 해당 지표에서 1.6점을 받아 재지정평가에서 탈락했다.

민사고가 재지정 될 경우 상산고 평가의 불공정 논란은 더욱 거세질 것으로 보인다.

앞서 26일 이뤄진 국회 교육위 전체회의에서 야당은 물론, 여당 의원들까지 전북교육청 평가의 문제점을 지적하고 나섰다. 김해영·박경미·조승래 더불어민주당 의원들은 “다른 지역과 달리 평가기준 점수를 80점으로 높이고, 사회통합전형 방식을 정량평가로 진행한 것은 문제가 있다”고 말했다. 익명을 요청한 서울 한 사립대 교육학과 교수는 “평가가 신뢰를 얻으려면 과정 자체가 투명하고 공정해야 하는데, 전북교육청의 평가는 다른 지역과 비교해도 형평성이 맞지 않는다”며 “자사고를 없애려는 악의적인 의도가 있다고밖에 해석이 안 된다”고 비판했다.

전민희 기자 jeon.minhee@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 이슈를 쉽게 정리해주는 '썰리'

ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지