ⓒ News1 윤주희 디자이너

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

(베이징=뉴스1) 정은지 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국산 수입품에 무려 125% 상호관세를 부과, 관세전쟁의 포문을 중국에 집중하면서 2차 무역전쟁에 임하는 중국의 대응에 관심이 집중되고 있다.

가장 분명한 방식으로 '반격'을 선포한 중국은 확고한 사회통치 체제를 기반으로 당분간 '버티기' 모드를 유지하면서 미국 내부에서 먼저 피해 확산으로 인한 트럼프 행정부의 태도 변화를 기다릴 것으로 예상된다. 시진핑 국가주석이 먼저 트럼프 대통령에게 고개를 숙이며 협상을 요청하는 식의 대응은 예상하기 어렵다는 관측이다.

중국이 트럼프의 상호관세 부과에 대응해 모든 미국산 수입품에 대해 추가 부과하겠다고 발표한 84% 관세가 10일 낮 12시 1분(현지시간, 한국시간 10일 오후 1시 1분) 공식 발효됐다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 국가별 '상호관세'를 중국만 제외하고 90일간 전격 유예했다. '보복관세'로 맞대응해 온 중국에는 84%의 관세를 125%로 더욱 높이고, 한국을 포함해 협상을 제안한 57개(EU 포함) 무역파트너에 대해서는 향후 90일간 10% '기본관세'만 부과한다. ⓒ News1 윤주희 디자이너

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

中, 트럼프 상호관세에 34% → 84% 연거푸 똑같이 받아쳐

앞서 트럼프 대통령은 지난 2일 상호관세를 발표하고 중국에 34%를 책정한다고 밝혔다. 그러자 중국도 지난 4일 미국산 모든 제품에 대해 34%의 관세를 부과할 것이라고 밝혔다. 이에 트럼프 대통령은 50%를 추가해 9일 발효된 상호관세율을 84%로 높였고, 중국이 재차 84%로 보복관세율을 높인 것이다.

특히 트럼프가 9일 세계 각국을 상대로 발효한 상호관세를 즉시 90일간 유예하고 10%의 기본관세만 부과한다고 발표하면서도 중국에 대해선 125%로 관세를 재차 상향한다고 밝히면서 중국의 추가 대응이 나올 가능성도 있다.

중국이 각국 중 가장 적극적이고 분명하게 트럼프의 관세에 맞서 보복 조치에 나선 것을 두고 이번 관세전쟁을 대하는 기본 전략과 자세를 이미 확정한 것이라는 관측이 나온다.

기본자세는 자신감이다. 미국이 추가 50%의 관세를 발표한 이후인 8~9일 시진핑 주석을 비롯한 중국 지도부가 참석한 가운데 '중앙 주변공작 회의'가 열렸다. 이 회의가 개최된 것은 시진핑 1기 지도부 출범 이후인 2013년 이후 12년 만이다.

같은 날 저녁, 중국은 미국 시간 오전 7시에 맞춰 미국산 수입품에 대한 관세율을 기존 34%에서 84%로 상향한다고 밝혔다. '눈에는 눈, 이에는 이' 대응을 연거푸 택한 것이다. 여기에 미국 AI 기업을 포함한 기업들도 제재 대상에 포함했다.

'과거의 中 아니다'…"관세 부과로 하늘 안 무너져"

중국이 반격의 포문을 공개적으로 열어젖힌 이상 시 주석이 이를 단시일 내에 변경하는 것은 불가능한 일이다.

중국은 대미 강경 메시지를 지속적으로 발신할 가능성이 높다. 중국의 한 관료는 "중국의 정치 체제를 감안했을 때 지도자가 이미 한번 결정을 하고 이를 공표한 것은 되돌리기 쉽지 않을 것"이라며 "대외는 물론이고 대내적으로도 메시지를 지속 발신하면서 이를 버티는 전략을 취할 것으로 본다"고 내다봤다.

중국 무역에서 대미 의존도가 꾸준히 낮아지고 있고 중국이 미국에서 수입하는 제품은 대부분 소비자 민감도가 낮은 대두, 화석연료 등이라는 점에 비춰봤을 때 소비자 반응이 미국 대비 둔감한 것도 중국이 자신감을 갖는 배경 중 하나다. 이미 2018년 트럼프 1기 당시 트럼프 행정부와 상대해본 경험도 이번 무역 전쟁에서 소중한 자산이 됐다.

리창 총리부터 중국 주요 경제 부처, 지방정부가 잇따라 기업인들과 만나거나 좌담회를 개최하며 중국 경제에 대한 자신감을 불어넣고 있는 것도 이같은 전망에 힘을 싣고 있다. 중국 국민연금, 국부펀드, 국영기업 등은 잇따라 중국 자본시장에 대한 긍정적 전망을 내놓으며 자사주 매입 등으로 일사불란하게 정부 정책에 호응하고 있다.

대외적으로는 미국과 '끝까지 맞설 것'이라는 입장을 거듭 재확인하고 있다. 공산당 기관지 인민일보는 지난 7일 논평 기사에서 "미국의 과도한 관세 부과가 우리에 충격을 줄지언정 하늘은 무너지지 않을 것"이라며 "중국은 미국 관세 압박에 직면해 강력한 대응 능력을 갖고 있으며 최근 몇년간 시장 다각화를 통해 미국 시장에 대한 의존도를 낮췄다"고 강조했다.

관세 이외에도 구체적인 대응 조치로 미국에 대한 압박을 강화할 가능성이 있다. 중국 관영언론 계열 소셜미디어는 최근 소식통을 인용해 중국이 미국산 대두, 수수 등 농산물에 대한 관세를 인상하고 가금육 수입을 중단하거나 펜타닐 협력 중단까지 고려하고 있다고 밝혔다. 이 가운데 대두의 경우 지난해 기준 미국 수출에서 차지하는 비중이 51.7%에 달하는 주요 상품이다.

특히 중국은 미국이 중국과 무역에서 흑자를 보고 있는 서비스 무역 분야를 집중 겨냥할 가능성이 있다. 인민일보는 지난 2023년 기준 미국의 대중 서비스 무역 흑자가 265만7000만달러로 이 분야에서 우위를 점하고 있다고 주장했다.

미국 영화의 수입 금지와 중국 내 미국 기업의 지식재산권 이익을 조사하는 방안도 거론된다. 이렇게 될 경우 정부 주도로 한국의 사드 배치에 대응해 취한 '한한령'과 유사한 불매운동이 나올 가능성도 있다.

실제 내달 중국 허난성 정저우에서는 중국 유명 가수 왕리훙의 생일 기념 콘서트가 예정되어 있었으나 공연 허가를 받고도 주최 측에서 공연을 취소한 것으로 알려진다. 일각에선 해당 공연 취소가 왕리훙이 '미국 국적'을 갖고 있기 때문이 아니냐는 목소리도 나온다.

그렇다고 중국 경제가 트럼프의 관세 공격을 대수롭게 여기지 않을 정도로 강력한 대비 태세를 갖춘 것은 아니다. 실제 미국발 관세전쟁 개시 이후 미국 증시 등과 마찬가지로 중국과 홍콩 주식시장도 무서운 하락세를 경험했다.

중국이 수년째 부동산 경기 불황을 비롯한 심각한 내수 부진에 시달리고 있는 점도 관세 공격을 버틸 중국의 체력이 기대에 미치지 못할 것이라는 우려를 키울 수 있다. 영국 가디언은 이런 부분을 지적하면서 중국이 내수를 의미 있게 증진할 방법을 아직 찾지 못했다고 짚었다.

ⓒ News1 김초희 디자이너

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

협상의 문 열어놨지만 "美 먼저 들어오라"

물론 중국은 대화와 협상의 문은 닫지 않았다. 다만 그 문을 미국보다 먼저 열려는 분위기는 감지되지 않는다. 미국이 먼저 고개를 숙이고 협상 움직임을 보일 때까지 버티겠다는 전략이다.

중국 국무원은 전일 발표한 '중미 경제무역 관계에 관한 약간의 문제에 대한 중국 측 입장'이라는 백서를 발표하고 "발전 수준과 경제 체제가 다른 나라로 중미 양측의 경제 및 무역 협력에서 이견과 갈등이 발생하는 것은 정상적인 것으로, 핵심은 서로의 핵심 이익과 중대한 관심사를 존중하고 대화와 협상을 통해 문제를 적절히 해결하는 방법을 찾는 것"이라고 밝혔다.

백서는 "중국과 미국이 각각 성공을 거두는 것은 서로에게 위협이 아니라 기회로, 미국이 평등한 대화와 협상을 통해 각자의 우려를 해결하고 중미 경제무역 관계의 건강하고 안정적이며 지속 가능한 발전을 함께 추진하기를 바란다"고 덧붙였다.

이런 가운데 중국이 미국의 일방주의에 대응하기 위해 높은 수준의 개방과 '자유무역'의 수호자를 유지하고 상대국과 이익을 공유하는 '베이징 컨센서스'를 대대적으로 띄울 가능성도 있다. 전일 중국이 주변국 외교 전략을 논의하는 공작회의를 개최한 것도 반(反)트럼프 진영을 형성해 우군을 확보하려는 의도일 것이다.

양쉐둥 중국 칭화대 교수는 최근 중국 관영지인 글로벌타임스에 기고한 글에서 "과거 많은 국가가 표준 모델로 주창했던 '워싱턴 컨센서스'가 많은 개발도상국 사이에서 호소력을 잃고 있는 가운데 각국의 현실에 부합하고 국내 수요에 부응하는 논의가 늘어나면서 '베이징 컨센서스'가 글로벌 도전에 대처할 수 있는 접근법으로 주목받고 있다"고 했다.

'베이징 컨센서스'란 2004년 키신저 재단의 조슈아 쿠퍼 라모 교수가 '자유주의 경제 미국'의 '워싱턴 컨센서스'와 비교되는 개념으로 제안한 것으로 혁신·개발·자주권을 3대 원칙으로 삼고 있다.

양쉐둥 교수는 "중국은 단순한 방식으로 국내 발전과 국제 발전을 분리한 적이 없고, 둘 사이의 긍정적이고 상호 강화적 관계를 지속 추구해왔다"고 설명했다.

ejjung@news1.kr

Copyright ⓒ 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.