장동혁 대표를 비롯한 국민의힘 의원과 전국에서 집결한 당원들이 12일 국회 본관 앞에서 ‘대장동 일당 7400억원 국고 환수 촉구 및 검찰 항소 포기 외압 규탄대회’를 열고 구호를 외치고 있다. 장 대표는 이 자리에서 “대장동 1심 판결에서 이재명의 이름이 400번 넘게 등장한다”며 “이 항소 포기는 이재명을 위한, 정성호에 의한, 노만석의 항소 포기”라고 주장했다. 임현동 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
국민의힘이 12일 대장동 사건 항소 포기 논란 이후 처음으로 국회에서 대규모 집회를 열었다. 전국에서 집결한 당원들은 국회 본관 앞 계단에서 진행된 ‘대장동 일당 7400억원 국고 환수 촉구 및 검찰 항소 포기 외압 규탄대회’에서 “탄핵하라” “물러나라”고 외치는 등 이재명 대통령을 집중 겨냥했다.
장동혁 대표는 이 자리에서 “김만배의 한마디면 이재명이 나락으로 떨어질 것이라 (노만석) 검찰총장 직무대행과 (정성호) 법무부 장관이 나서서 항소를 막은 것”이라며 “이재명은 존재 자체로 재앙”이라고 비난했다. 그러면서 “대장동 일당 1심 판결에서 이재명의 이름이 400번 넘게 등장한다. 대장동 게이트의 몸통은 이재명이라고 법원에서 대못을 박은 것”이라며 “(검찰이) 항소를 고민할 때 이재명 주변의 수많은 의문의 죽음들이 생각났을 것”이라고 주장했다.
그는 이 대통령을 “독재자”로 규정하며 “이 항소 포기는 이재명을 위한, 정성호에 의한, 노만석의 항소 포기”라고 했다. 이어 “이 무도한 정권이 대장동 항소 포기를 돕기 위해서 황교안 전 총리를 긴급 체포하고, 지금 압수수색을 하고 있다”며 “전쟁이다. 우리가 황교안이다. 뭉쳐서 싸우자. 이재명에 대한 재판이 다시 시작될 때까지, 우리가 이재명을 탄핵하는 그날까지 함께 뭉쳐서 싸우자”고 외쳤다.
송언석 원내대표도 “이재명 정권 자체가 대장동 범죄 정권”이라며 “7400억원의 무지막지한 돈을 대장동 일파 배를 채워주는 이 범죄자 주권 정부를 용납할 수 있겠느냐”고 직격했다. 그러면서 “정성호 장관이 ‘신중하게 판단하라’고 한 게 바로 항소를 포기하라는 외압”이라고 주장했다. 그러곤 “성남시장 당시 관변단체인 성남의제21 사무국장 김현지, 성남시 정책비서관 정진상, 성남시의원 김용이 대장동 1심 판결문에 나오는 성남시 수뇌부”라며 “조폭이나 다름없는 항소 포기 외압의 진실을 밝히기 위해 국정조사를 실시하자”고 했다. 국민의힘은 이날 규탄대회에 1만5000여 명의 당원이 참여했다고 주장했다.
검사 출신인 주진우 의원은 “대장동 범죄는 유죄가 나면 이재명도 무기징역이 선고될 사안”이라며 “검찰이 항소를 못 해서 피고인들이 거짓말하게 판 깔아주는 재판이 공정한 재판이냐”고 했다. 또한 “이번 항소 포기로 사법 정의는 땅에 떨어졌다”며 “대장동 업자들은 전부 재벌이 됐다”고 했다.
더불어민주당이 집단 반발하는 검사들을 향해 강력 징계 방침을 밝힌 데 대해서도 “민주주의 근간을 흔드는 위험한 인식”이란 비판이 나왔다. 조용술 대변인은 논평에서 “정청래 민주당 대표의 ‘집단 항명’ 프레임은 ‘공포 정치’를 통한 본질 왜곡”이라며 “검찰 구성원 전체를 ‘처단해야 할 적’으로 규정하는 건 초법적 태도이자 명백한 권한 남용”이라고 했다.
오세훈 서울시장도 이날 공동 전선을 폈다. 오 시장은 이날 국민의힘 ‘지방선거 총괄기획단 및 시·도 광역단체장 연석회의’에서 “이 대통령이 연루된 사실을 빼놓고는 (항소 포기) 그 무리수를 도저히 이해할 수 없다”며 “단군 이래 최대 비리라는 대장동 사건에 검찰이 무력하게 항소를 포기했다”고 했다.
이어 “정권과 민주당은 서울시정을 무도하게 공격하며 이른바 ‘오세훈 죽이기’에 본격 돌입했다”며 “정치적 계산으로 법과 지방자치를 흔들면 그 부메랑은 국민의 심판으로 돌아올 것”이라고 했다.
양수민 기자 yang.sumin@joongang.co.kr
▶ 중앙일보 / '페이스북' 친구추가
▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!
ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
