일단 관련국들은 모두 확답을 피하며 신중한 태도를 보이고 있다. 청와대는 15일 “한미 간에 긴밀하게 소통하고 신중히 검토해 판단해 나가겠다”고 원칙적인 수준의 입장을 내놨다. 일본 외무성은 NHK에 “일본은 자국의 대응을 스스로 결정하며, 독자적인 판단이 기본 원칙”이라고 했다. 주미 중국대사관 대변인은 CNN에 중국은 즉각적인 적대행위 중단을 촉구하고 있다고만 밝혔다. 영국과 프랑스도 군함 파견에 대한 가부를 밝히지 않았다.
이에 트럼프 대통령은 압박 수위를 높였다. 트럼프 대통령은 이날 공개된 영국 파이낸셜타임스(FT)와의 전화 인터뷰에서 “중국은 이 해협을 통해 석유 90%를 얻고 있어 도와야 한다”며 중국의 입장에 따라 미중 정상회담 일정을 연기할 수 있다는 뜻을 밝혔다. 영국과 프랑스가 속한 나토(NATO·북대서양조약기구)에 대해서도 “(군함 파견에) 응답이 없거나 부정적 반응이 나온다면, 이는 나토의 미래에 매우 나쁜 영향을 미칠 것”이라고 위협했다.
중동산 원유와 원자재, 호르무즈 해협 운송에 대한 의존도가 막대한 우리로선 지금의 상황이 경제와 안보의 동시적 위기라고 할 것이다. 관세와 통상 문제가 걸려 있는 동맹국인 미국의 요구를 외면할수도, 국민 안전을 담보로 국제법상 정당성이 의문시되는 전쟁 한 복판으로 뛰어들 수도 없는 처지다. 우리로선 어떠한 군 작전이든 ‘참전’ 형식이 아닌 ‘우리 국민과 상선 보호’ 목적의 행위로 이뤄지는 것이 가장 바람직할 것이다.
미국에 대한 설득은 물론이고 관련국들과의 조율과 공조도 적극 모색해야 한다. 정부와 국회의 초당적 협력은 필수다. 필요한 경우 호위 부대나 군함 파견의 국회 동의는 물론이고 모든 경우의 수에 대비해 머리를 맞대야 한다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
