檢과거사위 '김학의 사건' 조사 발표...1년6개월 활동 마무리
김학의 등 봐주기 의혹 한상대 前총장 등 3명 수사 권고
'별장 명함' 관련 검찰 인사 10여명도 추가조사 가능성
법무부·대검 이원화된 구조 한계로 미진한 성과에 그쳐
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
법무부 검찰과거사위원회가 한상대 전 검찰총장에 대한 수사를 권고했다. 건설업자 윤중천씨에게 금품을 받는 등 친분 관계를 유지하다 사건 처리를 유리하게 해준 것이 의심된다는 이유다. 지난 1년 6개월간 활동해온 검찰 과거사위가 한 전 총장에 대한 수사를 권고하면서 마무리돼 앞으로 ‘별장 성접대’ 사건과 관련해 상당수 검찰 관계자들이 수사 선상에 오를 가능성이 커졌다.
29일 과거사위는 ‘김학의 전 차관 사건’ 조사 및 심의결과를 발표하면서 한 전 총장과 윤갑근 전 대구고검장, 박충근 전 대구 서부지청장에게 윤씨와의 유착 의심 정황이 있으니 수사해 진상을 밝히라고 검찰에 권고했다. 과거사위는 “윤씨의 전화번호부와 통화 내역, 소지했던 명함, 관련자들의 진술 등을 종합하면 윤씨와 같이 어울렸던 다수 검찰 관계자가 확인된다”고 밝혔다.
특히 과거사위는 이들이 윤씨가 받던 검찰 수사를 유리하게 처리하는 데 관여한 것으로 의심했다. 한 전 총장의 경우 서울중앙지검장 재직 시절에 윤씨가 동대문 한약상가 ‘한방천하’ 관련 고소사건에 진정서를 제출했는데 이 요구가 관철됐다는 것이다. 조사단은 이와 관련해 “한 전 총장에게 2,000만원을 건넸다”는 윤씨의 진술을 확보했다. 윤 전 고검장은 윤씨와 내연관계였던 권씨가 윤씨를 특수강간으로 고소한 사건의 최종 결재자였으며 김학의 사건 2차 수사 때는 중앙지검 강력부를 지휘하는 대검 강력부장이었다. 박 전 지청장은 변호사 개업 이후 윤씨가 소개한 사건의 수임료 중 일부를 리베이트로 지급한 정황이 드러났다.
이날 과거사위는 마지막 정례회의를 끝으로 1년 6개월간의 대장정을 마무리했다. 검찰이 과거사 정리에 나선 것은 역사상 처음이었다. 과거사위는 그간 ‘김근태 고문’ ‘ 형제복지원’ 군사정권 시절 사건뿐 아니라 ‘장자연 리스트’ ‘MB청와대 불법사찰’ 등 지난 보수정권 시절 사건을 들여다봤다. 이를 통해 형제복지원 피해자들에 대한 검찰총장의 사과, 김 전 차관 재수사 개시 등을 이끌었다. 하지만 애초 목표였던 검찰의 인권침해와 검찰권 남용 의혹은 기대만큼 드러내지 못했고 여론에 휩쓸려 수사권고에만 치중했다는 평가도 나온다.
교수와 변호사 등 외부단원을 비상근으로 둔 진상조사단의 구성도 문제를 일으켰다는 평가다. 외부단원들은 조사기록을 조사단 사무실이 꾸려진 동부지검에서만 볼 수 있었으나 비상근이어서 시간이 부족했다는 지적도 나왔다. 앞서 법무·검찰개혁위원회(위원장 한인섭)는 민간조사관을 임기제 공무원으로 채용하라고 권고했다. 하지만 조사단 구성 과정에서 대검 측이 예산이 부족하다는 이유로 난색을 표하면서 결국 비상임 체제가 됐다.
조사단에는 강제수사권이 없어 조사 대상자들의 협조에 의존할 수밖에 없었던 것도 성과 미진의 이유로 꼽힌다. 김 전 차관의 경우 조사단의 소환에 아예 응하지 않았다. 김준우 민주사회를위한변호사모임 사무차장은 “내부와 외부가 무늬만 함께한 상태에서 사실상 ‘셀프 조사’의 한계에 직면한 것”이라고 말했다. 결국 과거사 조사에 대한 검찰 내부의 비협조 우려가 현실화된 셈이다. 일각에서는 공위공직자비리수사처의 필요성을 다시 한 번 환기했다는 지적이다. 이날 과거사위도 “검사의 직무 관련 범죄를 엄정히 수사·기소할 수 있는 제도인 공수처 입법 논의에 법무부와 검찰은 적극 참여하라”고 권고했다.
/조권형·오지현기자 buzz@sedaily.com
[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.