“최종적으로는 품질이 좋은 것 선택

일본이 입은 피해는 거의 없어

일 정부 조처 WTO 협정 위반 아니다”


일본 3대 경제단체 중 한 곳인 경제동우회 대표가 한국의 일본 제품 불매 운동이 “오래가지 못할 것”이라고 말했다.

사쿠라다 겐고 경제동우회 대표간사는 22일 열린 기자회견에서 일본의 수출규제 조처 뒤 한국에서 일고 있는 일본 상품 불매운동에 대한 질문을 받고 이같이 답했다. 사쿠라다 대표간사는 “(양국의 정치적 대립이) 플러스로 작용할 일은 물론 없다. 양국 소비자 모두 최종적으로는 품질이 좋고 가격이 합리적인 것을 선택하리라고 믿는다”며 “정치적 이유로 인한 에너지로 (생긴 불매 운동이) 오래가지 못할 것이라고 생각한다”고 말했다. 이어 “정치적 바이어스(편견)로 (불매) 운동이 일어나고 있다면 언젠가는 정상상태로 돌아갈 것이다”고 말했다.

한국인들의 일본 여행 영향에 대해서는 “일본의 소프트파워인 애니메이션, 패션, 음식 같은 것들이 있다. 한국 요리를 좋아하는 일본인들이 많은 것처럼 좋은 것은 좋은 것이다. 정치적인 다툼이 있어도 불행한 상태가 오래 지속될 것이라고는 생각하지 않는다”고 말했다.

사쿠라다 대표간사는 일본 정부의 대 한국 수출 규제에 대해 지지한다는 생각을 분명히 했다. 그는 “일-한 간의 문제는 일-중이나 (일본과) 다른 나라와의 사이에서 있었던 외교 교섭이나 협의의 대상은 아니다라는 점을 명확히 이야기할 필요가 있다”며 “1965년 일-한 기본조약과 청구권 협정에 명확히 결론이 나와 있다. 본래 교섭할 것은 종료되었는데 일본에서 보면 갑자기 (한국이) 다른 규칙을 또는 견해를 나타냈다”고 말했다.

대법원 강제징용 배상 판결은 한-일 청구권 협정 위반이라는 일본 정부 주장을 지지하는 발언이다. 또한 일본 정부가 강제징용 배상 판결 대항 조처가 아니라고 주장하고 있지만, 일본의 대표적 경제단체 수장도 강제징용 문제와 관련이 있다는 것을 인식하고 있음을 나타내는 발언이다.

그는 “적어도 일본이 취한 정책은 이른바 포괄적 수출 허가에서 개별 수출 허가로 옮긴 것인데 세계무역기구(WTO) 규칙 범위 내에 있다”며 “(문제가 복잡해진) 원인은 (한국 정부가) 일본 (정부)의 메시지를 받아들이지 않은데 기인한 것이다”고도 말했다. 수출규제 정책이 세계무역기구 협정 위반이 아니라는 일본 정부 주장에 동의한다는 이야기다.

그는 “경제계로서는 우려하고 있지만 당장 (일본 경제계에) 실질적 피해는 없다”고도 말했다. 일본 정부가 지난 4일부터 취한 반도체·디스플레이 3개 품목의 수출규제 강화에 따른 영향에 대해 “일본의 수출 비중보다 한국의 수입 비중이 압도적으로 낮아 일본 쪽은 거의 피해를 보지 않았다”며 “앞으로도 부메랑 효과를 포함한 알 수 없는 부분이 있지만 일희일비할 필요가 없다”고도 말했다. 그는 “앞으로 한국이 미국이나 다른 선진국에 로비 활동 등을 할 것이라고 생각한다. 외압으로 우리의 스탠스(태도)를 바꿀 필요는 없다”고 말했다.

다만, 그는 “지금까지처럼 친하게 지내고 싶기 때문에 빨리 정상으로 돌아가길 바란다”고 말했다. 경제동우회 안에서도 “대화와 교류를 계속하자는 논의가 나온다”고도 말했다.

일본 경제단체들은 일본의 대 한국 수출규제 조처가 나온 뒤 기본적으로는 일본 정부의 조처를 지지하고 있다. 다만 ‘일본 정부의 조처는 지지하지만 교류는 계속하고 싶다’ 정도의 태도가 많다.

도쿄/조기원 특파원 garden@hani.co.kr

[▶동영상 뉴스 ‘영상+’]
[▶한겨레 정기구독] [▶[생방송] 한겨레 라이브]

[ⓒ한겨레신문 : 무단전재 및 재배포 금지]