더불어민주당이 전날(8일) 비례 연합정당(정치개혁연합) 참여 여부를 전(全)당원 투표를 통해 결정하기로 한 것과 관련한 민주당 권리당원의 여론은 어떨까. 9일 민주당 홈페이지 내 ‘권리당원 게시판’을 살펴본 결과 당심은 크게 세 갈래로 갈렸다.

설훈 더불어민주당 최고위원이 지난 8일 서울 여의도 국회에서 열린 비공개 최고위원회의에 참석하고 있다. [뉴스1]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

①비례당 반대파=비례 연합정당 참여는 물론 민주당만의 비례 위성정당 창당에도 반대하는 명분론이다. 이들의 견해를 종합하면 이렇다.

“물론 선거는 승리하기 위해서 하는 것이다. 하지만 비례정당은 민주당 스스로 정당성을 훼손하는 것이고, ‘노무현 정신’을 부정하는 행위다. 정치는 명분이다. 야합은 불가하다. 기껏 선정한 우리 당의 귀한 비례대표 후보들을 포기할 수 없다. 중도층이 미래(통합)당으로 향하고 있는데, 민주당이 손을 놓고 인재들을 버리란 말인가. 중도층을 잃으면 역대 민주당 선거는 망했다. 적극적으로 당위성을 설득하지 못할 거면 (비례정당과) 확실하게 선을 긋는 것이 지역구 (선거)에서 더 효과적이다.”

이와 관련 설훈 민주당 최고위원은 이날 오전 라디오 인터뷰에서 “선거에서 중도를 안아야 한다는 것은 기본인데, 누가 보더라도 이렇게 되면(연합당에 참여하면) 중도가 흔들릴 가능성이 있다”고 말했다. 한 당원은 “민주당이 비례대표 후보 무공천을 선언하고, 동시에 정의당으로부터 지역구 후보 무공천을 약속받자”는 아이디어를 제시하기도 했다. 그러면 지역구에서 140석 이상을 당선시킬 수 있다는 생각이었다.

더불어민주당 이해찬 대표, 이인영 원내대표, 이낙연 상임공동선대위원장이 지난 8일 서울 여의도 국회에서 열린 비공개 최고위원회의에 참석하고 있다. [뉴스1]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

②독자 창당파=민주당이 단독으로 비례 위성정당을 창당하자는 또다른 명분론이다. 이들은 비례연합당에 참여하는 진보 군소 정당에 대한 거부감도 강했다.

“미래통합당에 1당을 빼앗기면 지금까지 개혁했던 각종 정책과 법들이 되돌아갈 텐데 그게 정의당이 말한 명분이 올바르게 서는 건가. 이것을 막지 못하면 21대 국회는 마비되고 문재인 대통령 임기 후반기 국정운영도 힘들어진다. 이건 목숨을 건 전쟁이다. 명예가 아닌 생존 싸움이다. 정의당·청년미래당·녹색당·시민단체 다 지긋지긋한 좌(左)적폐일 뿐이다. 비례를 따로 팔 거면 민주당 공식 인증이 붙은 정품으로 내야 한다. 그래야 책임도, 이득도 오롯이 민주당 몫이 된다.”

지난달 28일 오전 서울 종로구 흥사단에서 열린 '미래한국당 저지와 정치개혁완수를 위한 정치개혁연합(가칭) 창당 제안' 기자회견에서 하승수 변호사(오른쪽)가 발언하고 있다. [연합뉴스]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

③비례연합 찬성=전당원 투표로 결정키로 한 것에 대해선 환영하면서 연합당 참여에도 찬성인 견해다. 다만 연합당 참여를 강력히 주장하는 당원은 찾아보기 힘들었다.

한 당원은 “전당원 투표로 결정하기로 한 건 아주 잘한 결정이다. 단독비례든 연합비례든 최고위원회의에서 결정했으면 절차·명분·결과에 대해 뒷말이 많았을 것”이라고 했다. 또 다른 당원은 “비례민주당도 비례연합당도 모두 반대하는 입장이지만, (전당원) 투표로 방향이 결정되면 내 생각과 다른 결론이 나와도 수긍할 수 있을 것 같다”고 적었다.

일부 당원은 “비례 연합에 참여하면 (전당원투표에서) 기권할 것”이라는 당원을 향해 “반대할 사람들은 ‘열린민주당’이나 ‘시민을 위하여’를 찍자”고 권유하기도 했다. 모두 ‘미래한국당 저지’를 내세워 비례정당을 창당했거나 창당을 추진 중인 곳이다.

하준호 기자 ha.junho1@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 이슈를 쉽게 정리해주는 '썰리'

ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지