다른 한편에서는 '4인 이상 가족'을 도매금 취급하는 데 대해서도 불만이 나온다. 정부는 1차 재난지원금을 가구별로 지급했다. 1인 가구는 40만원을 줬다. 가족 수가 늘어날 때마다 20만원씩 더 주다가 '4인 이상 가구'에는 100만원으로 퉁쳤다. 4차 추경에서도 마찬가지다. 휴폐업·실직한 가구에 '긴급 생계지원금'을 줄 것이라는데 이때에도 1인 가구에는 40만원을 주고 '4인 이상 가구'에는 100만원으로 퉁친다. 아들·딸 많이 낳으라며 '다둥이 가정' 칭찬하더니 이럴 땐 '5인 가구'를 본체만체한다. 할아버지·할머니 모시는 '효도 대가족'도 모른 척이다.
국민이 어려울 때 나라가 도움과 희망을 주는 건 바람직한 일이다. 다만 "나랏돈이 네 돈이냐"는 질타가 나올 정도로 세금을 무작정 써서는 안될 일이다. 정부와 여야는 올해 네 번이나 추경을 편성했다. 5·16 군사정변이 일어난 1961년 이후 처음 있는 일이다. 나라 예산을 얼마나 무계획적으로 사용했으면 1년에 네 번씩이나 예산안을 뜯어고치겠는가. 정부가 4차 추경으로 전 국민에게 통신비 2만원씩을 주겠다고 했을 때 국민 58%는 부정적인 평가를 내놓았다. 한정된 예산을 보다 효과적이고 시급한 곳에 사용하라는 국민의 뜻이리라.
그러니 대통령이나 총리가 '작은 정성' 운운하며 생색낼 때가 아니다. 1년에 네 번이나 예산안을 뜯어고친 그 무계획적인 안목을 부끄러워해야 한다. 그나마도 오락가락하고 들쭉날쭉한 기준으로 불만을 사고 있다. 남의 떡으로 생색내려다 뺨 맞는 꼴이다. 나랏돈을 뚜렷한 기준도 없이 임기응변식으로 쓰려고 하면 뺨 맞는 일은 앞으로도 계속 생길 것이다.
[최경선 논설위원]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.