© News1 DB

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

(서울=뉴스1) 박승주 기자 = 수차례 아동학대를 저지른 보육원장에 대한 해임권고는 정당하다고 법원이 재차 판단했다.

서울고법 행정11부(부장판사 조한창 박해빈 신종오)는 광주 소재 아동복지시설 원장 A씨가 국가인권위원회를 상대로 낸 '해임 등 중징계조치 권고 처분취소' 소송에서 1심과 같이 원고 패소로 판결했다고 1일 밝혔다.

인권위 아동권리위원회는 2018년 1월 A씨의 아동인권침해 여부에 관해 직권조사를 의결했고, 같은해 2월부터 현장조사, 면담조사를 벌였다. 그 결과 A씨는 시설 아동들에 대해 정신병원 입원을 시도하거나, 일시 귀가조치 등 징계를 한 것으로 조사됐다.

A씨는 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)를 앓는 학생이 허락 없이 쌍꺼풀수술을 했다는 이유로 강제로 정신병원에 입원시키려 했고, 다른 학생은 가출과 흡연 등 문제 행동을 한다는 이유로 약 6개월간 정신병원 폐쇄병동에 입원시키도 했다.

또 아동들에게 "여기서 더 살고 싶으면 (신고하지 말고) 가만히 있어라" "여기서 나가면 누가 봐줄 사람이나 있는 줄 아냐" 등 부적절한 언행을 한 것으로 나타났다.

인권위는 시설을 운영하는 사회복지법인 이사장에게 A씨에 대한 해임 등 중징계 처분을 내릴 것을 권고했고, 이에 반발한 A씨는 행정소송을 냈다.

A씨는 "아동의 욕설과 막말, 소란 등 통제되지 않는 행동장애·인격장애 증상에 적합한 치료방법을 찾다가 회의를 거쳐 입원치료를 결정한 것"이라며 "일시 귀가조치를 한 것도 해당 아동들로부터 다른 아동들을 보호가기 위한 적절한 조치였다"고 주장했다.

하지만 1심은 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.

1심 재판부는 "시설 아동들의 보호와 양육을 우선해야 할 책임을 부담하고 있는데도, 아동의 이익을 최우선으로 해 아동의 권리와 복지를 보장하고자 하는 아동복지법의 기본 취지에 반하는 행위를 했다"고 판단했다.

또 "추가 문제를 막고 시설운영 방식을 근본적으로 개선해나가기 위해서는 해임 등 조치가 필요하다고 본 인권위의 판단이 현저히 부당하다고 볼 수 없다"고 밝혔다.

A씨는 판결에 불복해 항소했지만 결과는 바뀌지 않았다.

항소심 재판부는 "A씨는 사실관계를 다투지만 기록에 의하면 1심처럼 사실관계 모두 인정된다"며 "A씨가 형사사건에서 일부 아동학대 혐의로 유죄가 인정된 걸 보면 A씨의 주장은 받기 어렵다"고 밝혔다.

재판부는 "A씨의 행위는 아동학대와 관련됐고, 아이들을 보호할 교육자 입장에서 자신의 보호 아래 있는 학생들에 대한 행위가 다소 과했다"며 "인권위가 재량권을 일탈·남용했다고 보기도 어렵다"고 판단했다.
parksj@news1.kr

[© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]