더불어민주당 이재명 대선 후보(왼쪽), 김부겸 국무총리. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

전국민 재난지원금 추가 지급 문제로 표면화한 당정 갈등의 이면엔 재원 마련 방식에 대한 서로 다른 시선이 교차하고 있다는 분석이 나온다. 더불어민주당 이재명 대선 후보는 국가부채 비율을 늘려서라도 지원해야 한다는 입장이지만, 김부겸 국무총리는 지원이 이뤄지더라도 기존 예산에 맞춰 지급해야 한다는 전제를 깔았다. 당정이 합의해도 야당 협조 없인 내년도 예산안 반영이 어려운데, 당장 국민의힘 대선 경선 주자들은 “대선용 국민 매표 행위”라며 반발했다.

3일 이 후보와 김 총리의 정면 대립은 빚을 지느냐, 추가 세수로 해결하느냐의 충돌로 요약된다.

이 후보는 이날 첫 선대위 회의에서 “(코로나19로) 가계부채 비율이 높아졌지만 국가부채 비율은 전 세계에서 가장 낮은 비정상적인 상황”이라며 “국가부채 비율이 크게 장애가 되지 않는다는 사실을 인지할 필요가 있다”고 말했다. 가계와 국가 간 부채비율이 균형을 이루기 위해서라도 적극적인 재정확대가 필요하다고 강조한 것이다.

반면 김 총리는 이날 CBS 라디오에서 “재정당국 입장에선 쓸 수 있는 재원이라는 게 뻔하다”며 “이 주머니, 저 주머니 막 뒤지면 돈이 나오는 그런 상황은 아니지 않으냐”고 반문했다. 또 “금년 예산은 집행이 두 달밖에 안 남았다. 그렇다고 국회에서 내년 예산을 심사하면서 금년 예산을 또 추경하진 않을 것 아니냐”며 재원 마련 가능성에 회의적인 반응을 보였다.

민주당 지도부가 파악한 추가 세수는 10조∼15조원이다. 이 후보가 앞서 밝힌 ‘30만∼50만원 전국민 재난지원금’을 위해선 최대 25조원이 투입되므로, 결국 최소 10조원은 더 필요하다. 내년도 예산안에 이를 반영하려고 해도 당장 전국민 재난지원금 관련 세목 자체가 없어 여야 합의로 신설해야 하는 상황이다.

국민의힘 홍준표 대선 경선 후보. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

국민의힘은 선거를 앞둔 포퓰리즘(대중영합주의)이라며 거세게 반발했다. 홍준표 대선 경선 후보는 이날 여의도 캠프 사무실에서 기자회견을 열고 “지난해 총선에서 전국민 재난지원금으로 정치적 이득을 보더니 이번에 또 자유당식 고무신 선거를 획책한다. 선거용 국민 매표”라고 비판했다. 유승민 후보도 MBC 라디오에서 “선거를 앞두고 세금을 그렇게 쓰는 건 굉장히 나쁜 죄”라며 “이 후보 식 재난지원금을 다 주면 진짜 어려운 분들한테 집중을 못 한다”고 지적했다.

가상자산 과세 문제도 당정 갈등의 뇌관으로 꼽힌다. 정부는 내년 1월부터 가상자산을 팔아 번 소득(양도차익)을 복권 당첨금과 유사한 ‘기타소득’으로 분류해 250만원을 공제하고 초과분에 대해선 세율 20%를 매기겠다는 방침이다. 그러나 이 후보는 가상자산 과세를 1년 유예해 주식 양도차익에 과세하기 시작하는 2023년으로 시기를 맞추자고 주장한다.

‘곳간지기’인 기획재정부는 당혹스러운 상황이다. 전국민 재난지원금에 가상자산 과세유예 얘기까지 나오면서 재정 상황을 살펴야 하기 때문이다. 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난달 30일(현지시간) 문재인 대통령의 G20(주요 20개국) 정상회의 참석 수행 차 방문한 이탈리아 로마에서 기자들과 만나 “이 자리에서 이야기하기 적절하지 않으니 양해해 달라”고 즉답을 피했다. 하지만 홍 부총리가 임기 내내 재정건전성 유지를 이유로 전국민 재난지원금 지급을 반대해온 것을 고려하면 정부는 사실상 ‘불가’ 입장을 내놓을 전망이다. 가상자산 과세와 관련해서도 정부는 “변함 없다”는 입장이다. 기재부 관계자는 “(과세유예 주장은) 당의 의견일 뿐, 정부 측에서는 바뀐 것은 없다”고 말했다.

이동수·곽은산 기자, 세종=안용성 기자 ds@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보