뉴스 뒤에 숨은 이야기 백브리핑 시작합니다.

오늘(17일) 브리핑은 < 사라진 표현 > 입니다.

민주당은 국민의힘 윤석열 대선후보 배우자에 대한 공세를 펼치고 있습니다.

[송영길/더불어민주당 대표 (오늘) : 국민대 박사학위 논문 표절 의혹도 모자라 대학 강사로 임용된 당시 허위 이력서를 제출했다는 의혹까지 터져 나온 상태입니다.]

[윤호중/더불어민주당 원내대표 (오늘) : 주가조작 적극 가담이 사실로 드러난다면 야당 대선 후보 부인이 선량한 개미들을 잡아먹는 악랄한 개미핥기였던 것이 드러나게 될 것입니다.]

영부인은 공직자의 배우자이지만 공식 지위가 부여되고 예산과 공무원이 배속되는 자리입니다.

따라서 검증할 거리가 있다면 당연히 검증하는 게 맞겠죠.

민주당 이재명 대선후보의 요즘 최측근, 수행실장인 한준호 의원도 "영부인도 국격을 대변한다"며 "범죄 혐의 가족을 청와대 안주인으로 모셔야 할까요?"라고 주장하기도 했습니다.

그러면서 이 후보와 윤 후보의 배우자 사진을 올리고서는 '김혜경 vs 김건희'라고 적었는데요.

그런데 사실 이 한줄엔 원래 있었는데, 없어진 '사라진 표현'이 있습니다.

두 배우자 이름 앞에 붙였던 수식어인데요.

당초에 올린 글에는 '두 아이의 엄마 김혜경' 대 '토리 엄마 김건희'라고 이름 앞에 몇 글자가 더 있었던 겁니다.

표현 중에서 사실과 다른 건 없습니다.

이재명 후보 부부는 아들 둘을 두고 있죠.

윤석열 후보 부부 사이엔 자녀가 없고 토리라는 반려견을 키우고 있고요.

그런데 이 표현 가만히 따져보면 두 여성을 누구 대 누구라는 구도로 비교하면서 출산과 자녀 유무를 그 기준으로 삼은 셈입니다.

저출산시대 출산이 애국이란 말도 있긴 하지만 출산을 하지 않는 데는 불임, 비혼, 생계 등 저마다의 사정이 다 있는 거 아니겠습니까.

한 의원도 이런 점을 인식했는지 김혜경씨가 "두 아이의 엄마라는 점을 강조한 건데 오해의 소지가 있는 것 같아 지웠다"고 했습니다.

사실 정치권 주변에선 과거에도 비슷한 논란이 있었는데요.

[이용득/당시 새정치민주연합 최고위원 (2015년) : 박근혜 대통령은 어찌된 건지 출산이나 제대로 알고 하시는 말씀인지 출산을 시키기 위해서 노동개혁을 하겠다고 하니까 속된 표현으로 동물이 웃을 얘기입니다.]

이 발언은 당시 여성단체들로부터 뭇매를 맞았죠.

2007년 한나라당 대선 후보 경선을 앞두고서도 당시 경쟁자였던 이명박 전 서울시장이 박근혜 전 대표를 겨냥해 "애를 낳아 봐야 보육을, 고3생 네 명은 키워 봐야 교육을 얘기할 자격이 있다"고 말해 비판이 일었습니다.

결국 공식 사과했죠.

다시 말씀드리지만 대선후보 배우자의 불법 의혹, 당연히 철저히 검증돼야 합니다.

다만 누가 영부인으로서 더 적합한가를 따지는 기준에 출산여부까지 포함돼야 한다면 많은 유권자들 특히 여성 유권자들이 쉽게 동의해줄지 궁금하네요.

오늘 백브리핑은 여기까집니다.

최종혁 기자

JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC All Rights Reserved.