"국방부 이전하면 합참 주변시설 연쇄 이동"
"고도의 전략자산까지 이전하면 수천억 비용 들것"
"국민들과의 만남, 접점 제로"
사진=뉴시스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
윤 의원은 17일 오전 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 윤 의원은 “문재인 정부의 공약이 광화문 시대 대통령이었다. 대통령의 집무실을 국민과 소통을 위해서 광화문으로 이전하겠다는 거였고 저희가 아주 정말 적극적으로 검토했다”며 “이전부지나 다 했는데 두 가지 이유 때문에 포기를 했다”고 설명했다.
윤 의원에 따르면 광화문 집무실 역시 과도한 비용, 국민 불편 문제로 포기했다. 윤 의원은 “광화문 시대라는 것은 여전히 의미 있다고 생각한다. 말씀드린 두 가지 문제를 해결할 방안을 찾으셨다면 충분히 검토해볼만한 가치가 있다”면서도 “다만 국방부로 이전은 전혀 납득되지 않는다”고 지적했다.
윤 의원은 “국방부는 일종에 전쟁지휘소와도 같은 개념이다. 국방부 하나만의 이전이 아니다. 국방부가 이전하게 되면 합참이나 그 주변시설이 연쇄적으로 이동돼야 된다”며 윤 당선인의 갑작스런 용산 집무실 계획은 비현실적이라고 주장했다.
윤 의원은 국민과의 소통을 근거로 드는 것 또한 황당하다고 밝혔다. 윤 의워은 “국방부 부지는 소통할 수 있는 곳이 아니다. 말이 안 된다. 주객이 전도된 것 같고 두 번째는 국방부 내에는 고도의 전략자산들이 있다. 국방부와 인접해선 주한미군설이나 방송에서는 말씀드리기 곤란한 그런 시설들이 있다. 그런 것을 다 이전하려면 수천억 정도 가까운 예산이 들 것”이라고 주장했다.
국방부 청사를 집무실로 이용하려면 국방부가 보유한 전략자산까지 이전해야 하는데, 여기에 대단히 큰 비용이 들 것이라는 주장이다.
윤 의원은 “지금 코로나로 민생이 위기인 상황에서 일종에 국정운영의 우선순위를 정하는 건데 국정운영 첫 번째 우선순위가 집무실 이전이냐. 즉 살 집이라든지 책상을 어디 둘 것이냐는 게 그리 중요하겠느냐”고 되물으며 집무실 이전을 첫 번째 과제로 삼는 것 역시 납득이 어렵다고 말했다.
윤 의원은 “국민들과의 만남, 접점이 제로다. 국방부 시설은 군사시설이다. 그래서 고려대상 자체가 될 수 없었다”며 문재인 정부는 광화문 집무실을 계획하긴 했으나 국방부는 고려조차 하지 않았다고 강조했다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.