전두환 전 대통령 일가의 땅을 관리하던 신탁사가 추징에 반발해 제기한 이의신청이 대법원에서 최종 기각됐다.

고 전두환 전 대통령 빈소./강진형 기자aymsdream@

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

20일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 교보자산신탁이 제기한 재판 집행에 관한 이의신청을 기각한 원심결정을 지난 15일 확정했다.

교보자산신탁은 2008년 전 전 대통령 일가로부터 부동산 담보 신탁계약을 통해 경기도 오산시 임야 5필지를 맡았다. 검찰은 이 땅을 전 전 대통령의 차명 재산으로 보고 2013년 부동산을 압류했다. 이에 반발한 교보자산신탁은 2016년 서울고법에 집행에 대한 이의를 신청했다.

하지만 이듬해 검찰은 압류한 임야 5필지를 공매에 넘겼고 75억6000만원이 추징금 몫으로 배분됐다. 서울고법 재판부는 검찰이 이 땅을 압류하고 공매로 매각한 시점에 이미 추징 집행이 끝난 것으로 보고 이의신청의 실익이 없다고 판단해 지난 6월 신청을 기각했다.

교보자산신탁은 이에 불복했지만, 대법원 역시 서울고법의 판단이 옳다고 보고 재항고를 기각했다.

이의신청과 별도로 교보자산신탁은 2017년 검찰을 상대로 '압류처분 무효확인 소송'을, 2019년엔 오산 임야 3필지의 공매대금 배분을 취소하라는 소송도 냈다.

압류처분 무효확인 소송은 지난해 7월 검찰의 임야 압류가 유효하다는 대법원의 확정판결이 나오며 마무리됐다. 이 판결에 따라 임야 2필지의 땅값 20억5000여만원은 국고로 귀속됐다. 공매대금 배분 취소 소송이 걸린 3필지 몫은 아직 환수되지 않았다. 교보자산신탁은 1심에 이어 지난 8일 2심에서도 패소했다.

패소 판결이 확정되면 검찰은 전 전 대통령으로부터 추가로 55억원을 환수할 수 있을 것으로 보인다. 이후 미납 추징금은 867억원이 된다. 교보자산신탁은 아직 상고장을 제출하지 않은 것으로 알려졌다.



김형민 기자 khm193@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>