컨텐츠 바로가기

12.04 (수)

이슈 '미투' 운동과 사회 이슈

'미투' 서지현 전 검사, 안태근·국가 상대 손해배상 소송 '패소' 확정

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

강제추행과 인사보복 의혹 제기한 서지현

국가와 안태근 전 국장 상대 손해배상 소송

하급심 패소 이어 대법원에서 최종 패소 확정

노컷뉴스

서지현 전 검사. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>



서지현 전 검사가 성추행과 인사 불이익을 당했다며 안태근 전 검사장과 국가를 상대로 손해배상소송을 냈지만, 최종 패소했다.

대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 21일 서 전 검사가 안태근 전 검사장과 대한민국을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 서 전 검사의 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했다. 서 전 검사는 1심과 2심에 이어 대법원 상고심에서도 패소하며 최종 패소가 확정됐다.

앞서 서 전 검사는 안 전 검사장이 법무부 정책기획단장이던 2010년 10월 자신을 성추행했고, 법무부 검찰국장으로 승진한 뒤에는 보복 인사를 했다며 지난 2018년 총 1억 원 규모의 손해배상 청구 소송을 냈다.

하지만 1심 재판부는 강제추행 부분에 대해선 소멸시효가 완성됐다고 판단해 서 전 검사의 주장을 인정하지 않았다. 서 전 검사가 강제추행 피해 사실과 가해자를 인지한 후 3년 넘게 지난 시점에 소송을 제기해 소멸시효가 완성됐다는 것이다. 소멸시효란 일정 기간 권리를 행사하지 않으면 그 권리를 소멸시키는 제도다.

1심은 보복 인사 부분에 대해서도 "재량권의 일탈, 남용 등 불법행위로 보기 어렵다"라고 판단했다.

이후 열린 2심에서도 재판부는 서 전 검사의 항소를 기각했고, 이날 대법원 역시 같은 판단을 내렸다.

대법원은 "원심의 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 소멸시효의 기산점, 권리남용 등에 관한 법리오해, 이유모순, 판단누락 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"라고 판단했다.

앞서 서 전 검사는 지난 2018년 1월 안 전 검사장의 성추행 의혹을 폭로하며 사회 각계 '미투'(Me too) 운동'을 촉발했다. 이후 검찰은 조사를 진행했고, 직권남용 혐의로 안 전 검사장을 재판에 넘겼다.

1·2심은 안 전 검사장의 유죄를 인정하고 징역 2년의 실형을 선고했다. 하지만 대법원이 무죄 취지로 사건을 돌려보냈고, 파기환송심도 무죄를 확정했다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 : jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 : @노컷뉴스
  • 사이트 : https://url.kr/b71afn


저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.