대법원이 삼성전자 영상사업부에서 일하다 급성 백혈병으로 숨진 엔지니어에 대한 산업재해 인정을 확정했다. 고인이 사망한 지 9년, 유족이 산재를 신청한 지 8년 만이다.

15일 노동단체 ‘반도체 노동자의 건강과 인권지킴이 반올림’ 설명을 종합하면, 대법원은 지난 12일 삼성전자 엔지니어 고 장모씨에 대한 산재소송에서 근로복지공단의 상고를 기각해 2심 판결을 확정했다. 공단은 지난 4월 장씨 사망을 업무상 질병으로 인정한 서울고등법원 판결에 불복해 대법원에 상고했다.

장씨는 2001~2015년 삼성전자 수원사업장 영상사업부에서 소프트웨어 엔지니어로 근무하다 2015년 2월 급성 골수성 백혈병을 진단받았고, 한 달 뒤 40세의 나이로 사망했다. 장씨는 TV소프트웨어 개발·불량검사·고온테스트 업무 등을 하면서 극저주파 전자기장과 1급 발암물질 포름알데히드에 오랜 기간 노출됐다. 일주일에 69시간 근무하는 등 장시간 일하기도 했다.

유족은 장씨가 사망한 다음 해 근로복지공단에 산재 보상을 신청했으나 공단은 2018년 극저주파 전자기장은 백혈병과의 관련성이 명확하지 않고 노출 수준이 낮은 점 등을 들어 유족의 청구를 받아들이지 않았다. 공단은 산업안전보건연구원이 관련 논문들을 검토한 보고서에 근거해 극저주파 전자기장의 유해성을 부인해왔다. 포름알데히드 노출 수준도 사업주 측 진술과 산업안전보건연구원의 일회성 측정 결과에 근거해 판단했다. 1심 법원은 공단 처분을 취소해달라는 유족 요구를 받아들이지 않았다.

하지만 2심 재판부는 공단이 제시한 보고서가 관련 논문들을 왜곡해 인용했다고 봤다. 또 장씨가 상당한 양의 극저주파 전자기장에 장기간 노출된 점, 극저주파 전자기장 노출 수준이 높을수록 골수성 백혈병 발병률이 높아진다는 연구 결과가 다수 보고된 점 등을 근거로 유족의 손을 들어줬다. 고온시험을 할 때마다 포름알데히드에 반복적으로 노출된 점과 장시간 노동으로 스트레스를 받았을 것으로 보이는 점 등도 인정됐다.

유족은 대법원 판결에 대해 “2심에서 산재 인정 판결을 받았음에도 불구하고 공단이 무리하게 상고한 것은 잘못된 판단”이라며 “업무상 재해로 직장과 가족을 잃고 당장 내일의 생계를 걱정해야 하는 노동자나 유족들이 근로복지공단을 상대로 산재를 입증한다는 것은 쉽지 않은 일”이라고 말했다.

반올림은 “공단은 사업주와 산업안전보건연구원 등 전문기관의 협소한 판단에 의존하지 말아야 하고, 극저주파 노출의 유해성에 대한 시각을 개선해야 한다”며 “산재보험법의 신속하고 공정한 보상 원칙이 훼손되지 않도록, 쉽고 빠르고 폭넓게 산재가 인정되도록 근본적인 제도 정비가 필요하다”고 했다.

박채연 기자 applaud@kyunghyang.com

▶ 매일 라이브 경향티비, 재밌고 효과빠른 시사 소화제!
▶ ’5·18 성폭력 아카이브’ 16명의 증언을 모두 확인하세요

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지