전주 손 씨 방조 혐의로 징역 6개월·집유 1년
재판부 “단순히 돈을 빌려준 전주가 아냐”
檢 연루 의혹 있는 김 여사 수사 고민할 듯
법조계 “최소한 김 여사 소환조사는 필요”
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
법원이 도이치모터스(067990) 주가조작 사건에서 ‘전주(錢主)’ 역할을 한 손 모 씨에게 방조 혐의를 적용하여 일부 유죄를 선고했다. 이에 대해 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사에 대한 검찰 수사가 어떤 방향으로 전개될지 관심이 집중되고 있다. 검찰 측은 판결문 검토 후 수사 방향을 결정할 방침이지만, 법조계에서는 최소한 김 여사를 소환조사할 필요가 있다는 시각이 지배적이다.
14일 법조계에 따르면 서울고법 형사5부(권순형·안승훈·심승우 부장판사)는 12일 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 손 씨에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 손 씨는 주가조작에 사용된 계좌를 활용한 것으로, 원심에서 “시세 변동 목적이 있었다고 보기 어렵다”며 무죄를 선고받았다. 그러나 검찰은 2심에서 손 씨의 방조 혐의를 추가해 공소장을 변경했다. 항소심 재판부는 손 씨가 2010년 10월 21일 이후 정범인들의 시세 조종 행위를 인식하고 이를 방조했다고 판단했다.
재판부는 “손 씨는 시세 조종이 성공하면 더 큰 이익을 얻을 수 있기에 범행을 방조할 유인이 있었다”며 “자금 상황이 어려울 때 정범인들에게 도움을 받은 정황도 있다”고 지적했다. 이어 “손 씨는 단순히 돈을 빌려준 전주가 아니라 범행을 인식하고 이를 도와줄 의도로 자금을 대량으로 투자한 것으로 보인다”고 덧붙였다. 1차 시세 조종 기간인 2010년 10월 20일 이전의 방조 혐의는 공소시효 만료로 면소(소송조건이 결여돼 공소가 부적당하다고 판단해 소송을 종결함) 판결됐다.
법조계에서는 검찰이 김 여사를 기소하거나 최소한 조사는 해야 한다고 보고 있다. 검찰이 움직이지 않을 경우 국민 여론의 강한 반발이 있을 수 있기 때문이다. 한 검찰 출신 변호사는 “결국 돈을 받은 사람과 돈을 준 사람이 당시에 어떤 인식과 의도로 돈을 주고 시세 조종을 했는냐가 중요하다”며 “전주 한 명이 유죄를 받았으면 김 여사에 대한 조사도 필요하다”고 말했다.
김 여사가 기소된다고 해도 손 씨처럼 유죄 판결이 내려질지 여부는 섣불리 단정할 수 없다. 각 전주의 역할과 계좌 사용 여부, 수익 배분이 중요한 판단 기준이 될 것으로 보인다. 곽 변호사는 “계좌 사용 사실과 이를 통해 얻은 수익을 배분받거나 향유한 사실이 가장 중요한 판단 기준이 될 것”이라고 설명했다.
임종현 기자 s4our@sedaily.com
[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.