컨텐츠 바로가기

11.06 (수)

[목멱칼럼]정치적 양극화와 ‘인지전’의 위험

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

최영진 중앙대 정치국제학과 교수

[최영진 중앙대 정치국제학과 교수]한국 사회의 가장 큰 문제 가운데 하나가 정치적 양극화다. 지난 8월 한국보건사회연구원의 조사에 따르면 “정치 성향이 다르다면 연애와 결혼을 할 의향이 없다”는 국민이 58%를 넘어섰다. 정치적 양극화가 얼마나 심화했는지 잘 보여주는 자료다.

이데일리

전통적으로 정치적 양극화는 국내 정치의 결과물이다. 국민의 인식에 다른 세력이 개입할 여지가 많지 않기 때문이다. 그러나 정보통신의 발달은 완전히 새로운 상황을 만들어내고 있다. 인터넷을 통해 접하는 편향된 정보에 의해 우리의 생각이 조종되고 통제되는 상황이 발생하고 있다는 점이다.

최근 국방 분야에서는 ‘인지전’(cognitive warfare)이 중요하게 거론되고 있다. 인지전을 간단하게 정의하면 자신에게 유리하게 타국 국민의 생각(인지)과 행동을 조종하는 것이다. 대표적인 사례가 2016년 미국 대선에 대한 러시아의 개입이다.

2018년 미국 뮐러 검사가 발표한 보고서에 의하면 러시아는 미국정치에 개입하기 위해 2014년부터 작업을 시작했다. 우선 러시아가 통제하는 여론조작기업(IRA)의 고용인들이 미국인 신분으로 위장해 여러 사이트를 개설했다. 대표적인 것이 보수진의 ‘애국자모임’(Being Partriotic)과 진보진영의 ‘흑인활동가’(Blacktivist)다. 이들 사이트는 정보 공유와 감정적 교감을 통해 신뢰를 쌓아갔다. 2016년까지 약 80명의 고용인을 통해 이런 사이트를 운영했고 연간 125만 달러를 지원했다고 한다.

처음에는 의견 교류와 인식 확산 수준의 활동을 벌였다. IRA가 운용하는 트위터 계정은 수십만에서 수백만 명의 팔로어를 거느렸다. 공감과 지지 그리고 정보의 교류를 통해 네트워크를 확장시킨 것이다. 이러한 트윗을 대통령 후보나 유명인이 리트윗하면 더욱 넓게 확산했다. 그러다 점차 작은 실천을 부추겼다. 시위에 참여하는 사진을 올리게 한다거나 “뭔가 해야 하는 것 아니냐”며 부추기는 것이다. 이러한 코멘트는 순진한 열성 지지자들을 자극해 행동에 나서게 만든다. 여기서 중요한 것이 분노를 자극하는 것이다. 그리고 분노를 표출하고 행동하는 것이 도덕적으로 필요한 일이라는 것을 일깨우기만 하면 된다. 순식간에 수백, 수천 개의 리트윗와 ‘좋아요’를 실행하는 트롤봇도 적극적으로 활용한다.

러시아의 IRA는 진보 단체의 ‘트럼프 탄핵’ 시위에 광고 지원을 했다. 흑인활동가 사이트에서는 “검은 옷을 입고 다시 싸우자”고 흑인들을 부추겼다. 그러면서 보수진영 사이트에서는 민주당 의원들이 소아성애자라는 음모를 퍼트리며 도덕적 분노를 자극했다. 양쪽을 지원함으로써 서로 간의 갈등과 대립을 조장하는 것이다.

러시아가 2016년 선거에서 트럼프의 당선에 기여한 것은 맞지만 그렇다고 그것이 그들의 전략적 목표는 아니었다. 그들이 미국에 대한 인지전을 통해 추구한 궁극적 목표는 ‘미국 사회의 분열’이었다. 진보, 보수 모두가 극단적 입장을 선택하도록 조종했다. 서로에 대한 분노와 적대감을 부추기며 자신들의 목표인 미국 사회의 분열과 체제에 대한 불신을 사주한 것이다.

우리나라의 정치적 양극화에 북한이나 중국이 개입하고 있다는 것을 확인한 바는 없다. 그러나 인지전이 작동하지 않고 있다는 보장도 없다. 한국 사회의 분열과 대립을 바라는 세력이 있다면, 아무 일도 하지 않고 가만히 있는 게 더 이상할 것이다. 안타까운 것은 우리의 정치가 점차 경쟁적 대립에서 적대적 분쟁으로 나아가고 있다는 점이다. 인지전 차원에서 사회적 균열이나 정치적 대립만큼 좋은 빌미는 없다. 서로에 대한 분노와 적대감만 부추기면 되기 때문이다. 우리 정치권과 국민이 인지전의 위험을 인지하지 못한다면 머지않아 적들에 의해 조종당하는 우리 자신을 발견하게 될지 모른다.


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.