김영태 서울대병원장이 15일 오전 국회 교육위원회 서울대학교 등에 대한 국정감사에 출석해 의원들의 질의에 답하고 있다. 황진환 기자

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

15일 서울대학교와 서울대병원 등을 대상으로 열린 국회 교육위원회 국정감사에서 올 1월 부산에서 피습당한 후 부산대병원에서 서울대병원으로 전원(轉院) 조치된 더불어민주당 이재명 대표의 이른바 '헬기이송 특혜' 논란이 또다시 소환됐다. 여야는 1주일 전 보건복지부 국감에서도 같은 이슈로 맞붙은 바 있다.

여당 의원들은 중증·응급 최종치료가 가능한 권역외상센터인 부산대병원을 놔두고 이 대표의 헬기 이송을 허용한 서울대병원에도 책임이 있다며 '부당한 특혜'란 공세를 이어간 반면, 야당은 "미세한 차이로 생명이 위험했던 상황"이라며 국감에서 논의할 거리조차 되지 못한다고 반박했다.

먼저 포문을 연 것은 서지영 국민의힘 의원이었다. 서 의원은 이 대표의 피습사건을 두고 "이런 일은 있어선 안 된다. 빠르게 쾌유되신 것에 대해서도 정말 다행스럽게 생각한다"면서도 "그 쾌유 과정에서 헬기를 타고 부산대병원에서 서울대병원으로 전원됐는데, 많은 이들은 '헬기 런'이라 했지만 제가 볼 때는 '헬기 타고 나르샤(날아오르다의 순우리말)'"라고 말했다.

그러면서 "보통 사람들에겐 일어날 수 없는 일"이라며 "여기엔 두 가지(이유)가 있는데, (첫 번째로) 이 대표 본인이 원해서였고 두 번째론 전원을 허용한 서울대병원의 책임이 있다고 생각한다"고 주장했다.

또 당시 이 대표에 대한 응급처치를 수행한 부산대병원이 이 대표 수술을 집도하길 원했지만 이 대표 측이 이를 거부했고 '보호자 희망'을 이유로 서울대병원에 전원 요청을 했다는 점도 지적했다.

서 의원은 "굉장히 응급한 상황이었던 걸로 아는데 (전원 시) 이송요청서엔 이 대표께서 직접 서명하셨다"며 "이렇게 제1야당 대표께서도 부산 지역의 권역외상센터를 믿지 못하는데 어떻게 지역의료를 (믿고) 맡겨달라고 얘기할 수 있겠나. 국민이 어떻게 생각하겠나"라고 되물었다.

이어 "부산대병원은 내부지침상 환자가 입원 또는 치료 거부로 전원을 요청하면 전원할 수 있게끔 돼 있어서 어쩔 수 없었을 것"이라며, 김영태 서울대병원장을 향해 "당시 부산대병원 주치의가 전원 자체를 반대한 것을 알고 있나"라고 질의했다.

이에 김 원장은 "그 내용은 보고받지 못했다"고 답했다. 서 의원이 거대야당의 대표가 옮겨진 병원장이 어떻게 그 사정을 모를 수 있냐고 묻자, "서울대병원과 부산대병원 의료진 간 당시 상황을 논의한 후 혈관 손상이 있을 거라는 점, 그리고 응급수술이 필요하다는 의학적 판단에 따라 이송이 이뤄진 것으로 알고 있다"고 부연했다.

서울대병원이 헬기 긴급이송 결정을 내릴 만큼 '중대 사안'으로 판단한 것 아니냐며 "원장님도 의사 아니냐"고 서 의원이 또 따져 묻자, 김 원장은 "제가 흉부외과 전문의이긴 하지만 응급의학은 또다른 전문분야"라고 답변했다.

이와 함께 서울대병원은 상대병원 의료진과의 소통을 통해 환자 이송을 결정하는 자체 응급의료센터 전원지침을 준수했다고 설명했다. 김 원장은 "당시 서울대병원 응급실 당직자와 부산대병원의 당직을 맡았던 권역의료센터장 간의 판단이 바로 서울대병원의 판단"이라고 말했다.

결국 부산대병원은 서울대병원에 비해 응급수술을 수행할 전문인력이 부재하다고 본 게 판단근거 아니냐는 질의엔 "부산대병원은 권역외상센터가 상당히 잘 돼 있다"고 답하며, 해당 병원이 복지부로부터 4년 연속 최고의 권역외상센터로 평가받은 점도 "인정한다"고 했다.

서 의원이 "부산 출신으로서 부산대병원을 모욕한 서울대병원 측 관계자와 이 대표에게 정말 깊은 유감을 표한다"며 질의를 마무리하자, 야당은 일제히 강하게 반발했다.

15일 국회 교육위원회 서울대학교 등에 대한 국정감사에 출석한 김영태 서울대병원장. 황진환 기자

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

야당 측 교육위 간사인 민주당 문정복 의원은 의사진행 발언을 통해 "개별 의원들의 질문(의 내용)에 대해 얘기하는 것은 적절치 않은 것, 충분히 이해한다"고 전제하며, "그렇지만 이 대표의 서울대병원 이송과정에 대해 나오는 얘기들은 사실 비참하기 그지없다"고 밝혔다.

문 의원은 "서울대병원은 (상처가) 몇 센치만 더 들어갔어도 목숨에 지장이 있었을 거라 했다. 당 비서실장이 이 문제를 정리한 것은 가족 등 보호자가 (현장에) 없었고 공무로 간 일정이었기 때문"이라며 "만약 (병원을) 옮기지 않아 이 대표의 목숨에 이상이 있었다고 하면 누가 책임질 일인가"라고 반문했다.

또한 "이런 문제는 국감장에서 논의할 대상조차 안 된다. 이렇게 (여당에서) 얘기하는 것이 지금 우리 사회가 얼마나 심각하게 오염되었는지를 단적으로 보여주는 예"라며 서울대병원의 잘잘못을 따질 일이 아니라고 주장했다.

같은 당 백승아 의원도 이 대표 이송을 수용한 서울대병원 당직의의 진술을 들어 이 대표의 전원은 정당한 절차를 밟은 결과라고 목소리를 높였다. 백 의원은 "이 대표는 응급수술 시술 및 중환자실 치료가 필요한 환자에 해당했다. 단순 '보호자 희망' 사유가 아니었고 병실 및 진료과 확인 등의 요건도 충족했다"고 말했다.

또 "(당직의는) 서울대 이식혈관외과의 의견을 듣고 부산대병원 전문인력 부재를 확인했다고 한다. 그 판단에 대해선 이견이 있을 수 있지만 당직의사의 견해가 앞서 존중돼야 할 것"이라며 이 대표 이송에 쓰인 헬기는 응급의료(소방)용으로 권익위가 사건조사 결론을 내릴 때 지침을 인용한 닥터헬기가 아니었다는 점도 강조했다.

백 의원은 "윤석열 정부가 정말 대한민국 의료체계에 대해 걱정한다면, 야당 대표 생명이 오갔던 사안을 두고 정치공세할 게 아니다"라며 "의료대란 문제 해결을 위해 대화에 나서고 지방의료인력 해소를 위한 대책부터 내놨어야 할 것"이라고 쏘아붙였다.

반면 교육위 여당 간사인 국민의힘 조정훈 의원은 "(야당은) '이 대표가 대한민국 의전서열 8위다' 등을 이유로 서울대 이송이 정당화될 수 있다고 주장하는 듯한 인상"이라며 "일반 서울 시민이 부산에 가서 다치면 이런 조치가 가능한가"라고 힐난했다.

조 의원은 "저희가, 이 대표가 더 잘못되었길 바라서 하는 얘기가 아니다. 공무원, 공직자일수록 지킬 건 지켜야 될 것"이라고 덧붙였다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

• 이메일 : jebo@cbs.co.kr
• 카카오톡 : @노컷뉴스
• 사이트 : https://url.kr/b71afn

저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지