[김종우 기자(=기동취재)(jwreport@naver.com)]
‘윤석열 대통령 부부의 공천 개입 의혹’의 핵심 인물로 알려진 명태균씨와 관련 대통령실 취업 청탁 등을 수사 중인 검찰이 13일 김태열 전 미래한국연구소장, 명씨와 경북 안동지역 사업가 A씨(김)를 연결해 준 것으로 알려진 B씨(정)를 대질신문하는 등 명씨의 취업 청탁 의혹 관련 수사를 이어갔다.
14일 <프레시안> 취재를 종합하면, 창원지검 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 지난 2일 경북 안동지역 사업가 A씨(김), B씨(정), C씨(조)의 자택과 사무실을 압수수색 했고, 이에 따라 취업 청탁의 존재 여부와 관련, 당사자들 진술이 여전히 엇갈리고 있는 가운데, 김 전 소장과 B씨(정)가 대질신문을 위해 창원지검에 출석했다.
이 사건의 발단은 안동지역 사업가 A씨(김)가, B씨(정)의 소개로 김태열 전 미래한국연구소장을 만나 이를 통해 금전차용금 2억원이 발생했고, 명씨가 C씨(조) 아들을 대통령실에 취업 청탁 했다는 의혹에 따른다.
그러던 중 A씨(김)는 미래한국연구소에 빌려준 2억 원 중 1억 원을 돌려받지 못했다며 명씨와 김 전 소장, 김 전 의원을 사기 혐의로 고소했다. 이 과정에서 A씨(김)가 미래한국연구소에서 받을 돈 가운데 1억원이 C씨(조) 아들의 대통령실 취업 청탁에 쓰였다는 의혹이 일파만파 일어났고, 이와 관련해 검찰은 정치자금법 위반 혐의를 적용해 퍼즐을 하나씩 맞춰가기 시작했다. 또 검찰은 김영선 전 의원이 C씨(조) 회사의 법률 자문을 하지 않고도 매달 330만 원씩 총 약 4,500만 원의 부당 금전거래를 파악하고 변호사법 위반 혐의를 적시한 것으로 전해진다.
여기에 검찰은 A씨(김)가 미래한국연구소에 빌려준 2억 원 중에 B씨(정)의 청탁(경북도청 특보 취업 등)도 포함됐다는 김 전 소장, 관련자들 중 일부 진술을 토대로 자금 출처와 행방을 몇차례 더 확인하며 진실 규명의 속도를 냈다.
다만 돈을 받은 당사자들 중 김 전 소장의 진술내용에 B씨(정)가 자신의 청탁(경북도청 특보 취업 등)이 있었다고 주장해 안동지역 관련자 3명의 자택 및 사무실 압수수색을 마치고, 검찰은 전날 김 전 소장과 B씨(정)를 대질신문 했다.
김 전 소장 측은 출석 전 “검찰이 돈거래에 관한 각자의 입장에 대한 사실관계를 확인하려는 것 같다”며 “있는 사실을 그대로 얘기하고 나올 것”이라고 말했다.
법조계에 따르면 “누구에게도 청탁한 적이 없다”는 B씨(정) 진술의 일관성을 전했다.
그러면서 B씨(정) 법률대리인은 “김 전 소장과의 대질신문을 통해 이 사건의 돈거래에 관한 사실관계가 명확히 드러나고 있다”면서 “일부 언론이 정확한 사실관계 확인없이 B씨(정)를 이 사건과 직접적 연관성이 있는 것처럼 지목하고, 일방적으로 보도하여 B씨(정)가 정신적, 물질적으로 상당한 피해를 입고 있어 이것이 바로 잡아져야 한다"라고 언론 보도에 대한 안타까움을 전했다. 더불어 “B씨(정)는 이 사건의 실체적 진실 발견을 위하여 앞으로도 검찰 조사에 적극적으로 협조할 예정이다”라고 전했다.
한편 검찰은 ‘윤석열 대통령 부부 공천 개입 의혹’의 핵심 인물인 명태균씨, 김영선 전 의원의 정치자금법 위반 혐의 수사를 이어가기 위해 수일내 A씨(김), C씨(조), 김 전 소장과의 대질신문을 계획하고 있는 것으로 법조계 전언이 잇따른다.
▲ 명태균씨와 관련 대통령실 취업 청탁 등을 수사 중인 검찰이 13일김 전 소장과 B씨(정)를 대질신문 했다. 사진은 대질신문을 마치고 나온 관련자와 변호인. ⓒ 독자제공 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
- Copyrights ©PRESSian.com 무단전재 및 재배포금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.