"만장일치여야 국론 분열 방지"
尹총장 징계 반대, "신중한 절차 주장한 것,
결론적으론 '역시 모자란 사람' 생각"

류혁 법무부 감찰관이 지난해 12월 11일 서울 중구 한국일보 사옥에서 비상계엄 선포 당시 상황을 설명하고 있다. 한국일보 자료사진

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

12·3 비상계엄 당일 사표를 던진 류혁 전 법무부 감찰관이 윤석열 대통령의 탄핵심판 헌재 판결에 대해 "8대 0 만장일치 결론을 기대하고 있다"고 밝혔다.

25일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 류 전 감찰관은 윤 대통령 탄핵심판에 대해 "증인증언과 윤 대통령 본인의 진술을 놓고 보더라도 계엄 선포를 통한 헌법과 법률 위반 행위는 명백해 보이고, 피청구인을 다시 공직에 복귀시키는 것이 전체 헌법 질서 수호 차원에서 합당한가도 재판관들이 충분히 고려할 것이라고 본다"고 말했다.

전직 대통령들의 전례를 비춰 봤을 때 최후 변론 후 탄핵심판까지 2주가량 걸린 점에 대해 류 전 감찰관은 "이론 구성에 있어서도 (재판관)서로 간에 이견이 없는 것이 국론 통합이라든가 헌법 재판 절차에 대한 승복 차원에서 더 필요하기 때문에 이를 조율하는 과정에서 조금 늦어질 수 있어도 대략 2주 전후 해서 선고가 되지 않을까 싶다"며 "이 경우 절차적 정당성이나 국민들에 대한 설득을 생각해서 만장일치 결론이 나오는 게 합당해 보인다"고 말했다.

그는 헌재가 윤 대통령 탄핵 판결에서 파면 결정을 내릴 것으로 보고, "8대 0을 예상하고 있다"며 "8대 0으로 합의가 돼야만 더 이상의 국론 분열을 방지하고 헌법 질서를 회복하는 데 도움이 되지, 6대 2로 인용이 된다고 보면 결국 헌법재판소 재판관 개개인에 대한 공격도 심해질 것"이라고 주장했다.

내란 우두머리 혐의를 받는 윤 대통령의 형사재판에 대해 그는 "앞으로 (헌재의) 파면 결정이 내려진다면 그 이후 진행이 될 텐데, 특권이 없어진 상황에서 재판을 받게 될 것"이라며 "그간 윤 대통령의 태도를 보면 자신의 책임을 전혀 인정하지 않고 반성을 보여준 적이 없기에 방어전략이 증인 신빙성을 탄핵하고 책임을 전가하는 등 형사재판을 지켜보는 것만으로도 좀 부아가 치밀어오르는 그런 식의 진행이 되지 않을까 싶다"고 말하기도 했다.

또한 류 전 감찰관은 "대통령과 내란공범 외 내란에 반대 의사를 명확하게 표현하지 못했던 사람들, 조력자들에 대해 모두 법적 책임을 묻지 못하더라도 정치적인, 도의적인 책임을 물어야 하지 않나. 사실관계도 명백히 해 둬야 한다"고 주장했다. 그는 "역사적으로 정확히 이것이 '2024년 12월 3일 내란 행위였다'고 정의하고 앞으로 미래 세대에게 이런 일은 다시 없어야 한다고 확실하게 교육시키는 데까지, 이런 공감대를 형성하는 데까지는 한참 걸릴 것 같다"고 전망했다.

한편 2020년 당시 추미애 법무부 장관의 윤석열 검찰총장 징계를 반대한 것에 대해 류 전 감찰관은 "절차적인 면이나 실체적인 면에서 좀 더 신중하고 차분하게 진행했어야 된다는 점에서 아직 제가 생각을 못 바꾸고 있다"며 "다만 결론적으로 이런 상황이 다 밝혀지고 난 후 보자면 '역시 부족한 사람이었구나'라는 생각 때문에 저 자신도 그 점에 대해서는 할 말이 없다"고 해명했다.

박소영 기자 sosyoung@hankookilbo.com