김수현 측, '리얼' 노출신 강요 의혹 전면 부인, 해명
김수현 측 증거 공개하자…설리 친오빠 강요주장 철회
설리 친오빠 "이정섭 감독, 80% 찍어놓고 하차 왜?
김수현, 고 설리. (사진=뉴스1, 이데일리DB) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
설리의 친오빠인 A씨는 3일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “골드메달리스트 입장문 잘 봤다. 대역 배우가 아닌 스탠딩배우였다고요. 강요 의혹 제시 했었지만 여럿 증언에 따라 강요는 없었다라는 입장문 올리시기 며칠 전에 인지했다”라며 “콘티대로 진행도 하셨을 거라 생각한다”고 말했다.
그러면서도 A씨는 “촬영 당시에 영화와 관련 아무런 문제가 없었다면 이정섭 감독의 도중 하차 관련해서도 투명하게 공개를 요청한다”며 ‘리얼’과 관련한 또 다른 문제를 꺼내들었다. 그는 “제가 들은 내용은 이정섭 감독님께서 ‘리얼’ 감독직에 있을 때 이미 80% 촬영이 진행돼 있었다. 그만한 분량을 찍고서도 하차하는 것이 제 상식선에선 이해가 되지 않는다”고 지적했다. 또 “이 말에도 오류가 있다면 오류가 있는 점도 알려주셨으면 감사하겠다”고 덧붙였다.
김수현의 소속사 골드메달리스트 측은 지난 2일 오후 공식입장을 통해 설리의 친오빠가 제기한 ‘리얼’ 노출신 강요 의혹을 전면 일축했다. 골드메달리스트는 “故 최진리 배우와 당시 소속사에게 전해진 시나리오에도 베드신이 있었으며, 송유화 캐릭터를 설명하는 자료에는 노출 수위의 시안이 있었다”라며 “최진리 배우가 연기했던 여자 주인공 송유화 역할은 시나리오에서부터 베드신이 있었기 때문에 캐스팅할 때 ‘노출 연기가 가능한 배우’를 명시했다”고 의혹을 부인했다.
또 “최진리 배우와 당시 소속사에게 전해진 시나리오에도 베드신이 있었으며, 송유화 캐릭터를 설명하는 자료에는 노출 수위의 시안이 있었다”라며 “또한 출연계약서를 작성할 때에도 노출 범위에 대한 조항을 별도로 기재했다. 故 최진리 배우와 당시 소속사는 모든 내용을 충분히 검토하고 출연을 결정한 것”이라고 부연했다.
특히 골드메달리스트 측은 이와 관련한 증명을 위해 베드신을 포함해 모든 장면의 촬영을 진행했던 영화 ‘리얼’ 김중옥 조감독, 이준현 스크립터의 사실확인서도 따로 첨부했다.
이들은 “현장에서 배우를 설득해 베드신과 나체신을 강요하는 것은 어느 작품에서도 있을 수 없는 일”이라며 “마지막으로 故 최진리 배우의 어머니에게 연락 드린 사실도 없다. 연락처를 알지도 못한다”고도 반박했다.
영화 ‘리얼’ 콘티북. (사진=골드메달리스트) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
앞서 김수현은 고 김새론의 미성년 시절 교제 의혹으로 올해 논란의 중심에 섰다. 김새론의 유족과 가로세로연구소가 연일 김새론과의 미성년 시절 교제 의혹과 관련한 폭로를 이어가는 가운데, 김수현은 주연으로 출연했던 영화 ‘리얼’ 촬영 당시 설리의 노출신을 강요했다는 추가 의혹까지 받게 됐다.
이와 관련해 설리의 친오빠는 지난달 28일 입장문을 통해 “2019년 설리 장례식 당시에 의문스러운 내용을 들었다”며 “스태프들과 배우들의 증언으로 알게 됐다. 설리와 김수현과의 베드신이 원래 대본에 구체화되지 않았다고 들었다”고 주장했다.
또 “촬영 당시 설리의 나체신에 대해 대역 배우가 있으며 대역배우가 현장에 있었던 것으로 안다”며 “왜 대역을 쓰지 않고 설리를 설득해 베드신과 나체신을 강요했는지 묻고 싶다”고도 비판했다. 이어 “당초 베드신과 나체신을 찍는 날 대역 배우가 아파서 못 왔다고 한다. 당시 장례식장에서 참석자들의 증언에 의하면 대역 배우가 현장에 있었다고 하는데 사실이냐”고도 덧붙였다. 이들은 당시 ‘리얼’의 연출을 맡은 현 골드메달리스트 소속사 대표 이로베(이사랑)와 김수현 측에 이에 대한 해명을 요구한 바 있다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.