지난해 8월 서울 강남역 인근에서 서울여성회 등의 주관으로 딥페이크 성범죄 규탄 여성 시민·대학생 긴급 기자회견이 열렸다 (사진=연합뉴스) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
인천지법 형사1단독 이창경 판사는 27일 선고 공판에서 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 허위 영상물 편집 등 혐의로 기소된 A(19)군에게 장기 1년6개월∼단기 1년의 징역형을 선고했다. 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수와 5년간 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업 제한도 명령했다.
소년법에 따르면 범행을 저지른 만 19세 미만 미성년자에게는 장기와 단기로 나눠 형기의 상·하한을 둔 부정기형을 선고할 수 있다. 단기형을 채우면 교정 당국의 평가를 받고 조기 출소할 수도 있다.
앞서 검찰은 A군에게 장기 5년∼단기 3년의 징역형을 구형했다.
이 판사는 “피고인은 공소 사실을 모두 인정하고 반성하고 있으며 형사 처벌을 받은 전력이나 학교생활에 문제를 일으킨 적도 없다”고 밝혔다.
그러나 “피고인은 자신이 다니는 학교 여교사 2명의 뒷모습을 여러 번에 걸쳐 몰래 촬영한 다음 특정 신체 부위를 부각시킨 사진을 SNS에 게시했다”며 “이후 영상물 조회 수가 1만 회에 달하자 여교사 1명의 상반신과 나체 사진을 합성해 자극적인 문구와 함께 올려 불특정 다수가 보게 했다”고 지적했다.
그러면서 “피고인은 교사를 왜곡된 성적 욕구나 욕망을 해소하는 대상으로 전락시켜 희롱하거나 비하했다”며 “범행 경위나, 수법, 장소 등을 감안하면 사회 비난 가능성이 매우 높고 SNS 계정을 삭제했어도 피해자들의 피해복구가 어렵다”고 양형 이유를 설명했다.
A군은 지난해 7월 인공지능(AI)을 이용한 딥페이크 기술로 재학 중인 고등학교 여교사 2명 등의 신체 특정 부위를 부각해 촬영하고 얼굴을 나체 사진에 합성한 뒤 SNS에 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
당초 경찰은 피해 교사 2명으로부터 수사 의뢰를 받았으나 추가 조사를 통해 A군의 학원 강사와 선배 등 2명의 피해 사실도 확인했다.
A군은 수사 과정에서 “선생님이 예뻐서 (불법 합성물을) 만들게 됐다”는 취지로 진술했다.
앞서 교육 당국은 교권보호위원회를 열고 교원지법상 교육활동 침해 학생 관련 조치 중 가장 높은 수위의 처분인 A군의 퇴학을 결정했다.
인천교사노조는 교육·여성단체 등과 함께 A군에 대한 엄벌을 촉구했다.
한 피해 교사는 노조를 통해 “제자로부터 피해를 본 이후 제 사생활과 인격, 존재가 송두리째 무너졌다”며 “제가 피해를 증명하기 위해 학교, 경찰서, 재판정 앞에서 끊임없이 설명하고 해명해야 했다”고 호소했다.
이어 “이 사건은 결코 저 한 사람만의 고통으로 끝나지 않는다”며 “이번 판결이 학교가 더 이상 범죄의 장소가 되지 않고 교사들이 다시는 침묵과 방관 속에서 성적 대상화가 되지 않는 기준이 되기를 바란다”고 덧붙였다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
