컨텐츠 바로가기

    02.25 (수)

    “시설 세워야” vs “달라지는 건 없다”…독도 본적 일본인 112명 [핫이슈]

    댓글 첫 댓글을 작성해보세요
    주소복사가 완료되었습니다
    [서울신문 나우뉴스]

    서울신문

    동도와 서도로 이뤄진 독도 전경. 경북도의회 제공

    <이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


    독도에 본적을 둔 일본인이 2025년 말 기준 112명으로 집계됐다. 일본 정부가 2005년 공개한 26명에서 약 4배 이상 늘어난 수치다.

    23일 일본 요미우리신문에 따르면 일본 호적법에 따라 실제 거주 여부와 상관없이 일본인은 일본 영토라고 주장하는 지역 어디든 본적지를 옮길 수 있다. 독도로 본적을 옮기면 주소는 ‘시마네현 오키군 오키노시마초 다케시마 관유무번지’로 등록된다.

    독도에 본적을 둔 일본인은 2021년 말 124명, 2022년 121명, 2023년 119명, 2024년 122명으로 최근 몇 년간 110~120명 수준을 유지하고 있다.

    독도에 본적을 옮긴 한 일본 교수는 “독도 문제를 국민에게 알리기 위해 본적을 옮겼다”고 설명했으며, 이후 같은 방식으로 본적을 옮긴 일본인도 적지 않은 것으로 전해졌다.

    ◆ “독도 문제 알리려는 상징적 행동”

    서울신문

    일본 야후재팬 독도 관련 기사 댓글 화면. “시설을 세워야 한다”는 주장과 “의미 없는 행동”이라는 반응이 엇갈렸다. 야후재팬 캡처

    <이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


    일본에서는 독도에 본적을 옮기는 행위를 영유권 주장 활동의 하나로 보는 시각이 있다.

    일부 일본 네티즌들은 “실효 지배가 중요하기 때문에 시설을 세워야 한다”거나 “정부가 더 적극적으로 대응해야 한다”는 의견을 내놓기도 했다.

    또 국제사법재판소(ICJ) 제소나 실효 지배 강화가 필요하다는 주장도 적지 않았다.

    일본 정부가 매년 개최하는 ‘다케시마의 날’ 행사에 각료가 참석하지 않은 것을 두고 “정부가 소극적이다”는 비판도 이어졌다.

    ◆ “본적 옮겨도 달라지는 건 없다” 반응도

    서울신문

    일본 야후재팬 독도 관련 기사 댓글 화면. 독도에 본적을 둬도 실질적인 변화는 없다는 반응도 이어졌다. 야후재팬 캡처

    <이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


    반면 독도 본적 이동이 실질적인 의미가 없다는 회의적인 반응도 적지 않았다.

    일부 네티즌들은 “본적을 옮긴다고 독도가 일본 땅이 되는 것은 아니다”라거나 “국내용 정치 퍼포먼스에 불과하다”고 지적했다.

    또 “권리를 남용하는 행동처럼 보인다”거나 “상징적 행동일 뿐 현실에는 영향을 주지 못한다”는 의견도 나왔다.

    서울신문

    독도 인근 해상에서 해양영토 주권 수호를 다짐하는 독도경비함 승조원들. 2024.2.8 동해해경 제공·연합뉴스

    <이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


    독도는 한국이 실효 지배하고 있으며 경찰 경비대가 상주하고 있다. 일본은 1905년 독도를 시마네현에 편입했다고 주장하며 영유권을 주장하고 있다.

    최근 시마네현은 ‘다케시마의 날’을 앞두고 독도를 형상화한 이른바 ‘다케시마 카레’를 판매해 논란이 되기도 했다.

    윤태희 기자



      ▶ 재미있는 세상[나우뉴스]

      ▶ [페이스북]
      기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
      언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.