■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 장성철(공론센터 소장), 김준일(시사평론가)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 장성철(공론센터 소장), 김준일(시사평론가)
◇ 박성태> 복잡한 정치권 이슈를 한칼에 정리하는 한칼토론 시간입니다. 오늘도 공론센터 장성철 소장 또 김준일 시사평론가 나왔습니다. 안녕하세요.
◆ 장성철> 안녕하세요.
◆ 김준일> 안녕하세요.
◇ 박성태> 주 초반에 가장 인기 있는 뉴스쇼의 코너 한칼토론.(웃음)
◆ 장성철> 이제 뭐라 하든지, 뭐.(웃음)
◇ 박성태> 잠깐만요. 지금 장성철 선생님이 약간 거만해진 것 같아요. 그 이유는 조금 이따가 따로 듣기로 하겠습니다. 목도리까지 하고 오셨어요.
◆ 장성철> 추워요, 날씨.
◇ 박성태> 조금 전에 1부에서는 한동훈 전 대표의 인터뷰가 있었습니다. 대기실에서 혹시 좀 얘기 좀 하셨습니까?
◆ 장성철> 들었어요, 들었는데 재미가 없었어요.
◇ 박성태> 재미가요?
박성태의 뉴스쇼 유튜브 영상 캡처 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◆ 장성철> 재미가 없었고 그다음에 들을 만한 내용이 없었던 것 같아요. 그러니까 이게.
◇ 박성태> 죄송합니다.
◆ 장성철> 박성태 앵커님이 진행이나 질문을 잘못 하셨다는 얘기가 아니라 그냥 예상되는 답변을 계속하더라고요. 그래서 왜 나왔을까, 왜 인터뷰를 갑자기 잡았을까라고 김준일 대표님하고 잠깐 얘기를 나눴거든요. 갑작스럽게 잡힌 거였죠? 그렇죠?
◇ 박성태> 저희는 지난주 정도에 잡힌 걸로 알고 있어요.
◆ 장성철> 그래요? 그래서 참 그냥 대구 방문이 잘 됐기 때문에 본인이 좀 자랑하고 싶어서 나온 것이 아니냐. 그러니까 보통 저 정도의 체급인 분이 인터뷰를 할 때는 뭔가 좀 새롭게 새로운 걸 좀 얘기를 하고 좀 밝히고 그런 부분이 좀 필요하지 않을까. 하나라도, 한 부분이라도. 근데 계속해왔던 얘기를 계속하셔서 조금 기대를 상당히 많이 했었는데 약간은 좀 실망스러웠어요.
◇ 박성태> 제가 처음, 인터뷰로는 처음 뵙는 거여서 너무 약하게 질문을 해서.
◆ 장성철> 아니, 질문은 잘하셨는데 되게 방어막을 많이 치시더라고요, 조심스럽게. '도구' 이런 얘기만 하시길래.
◇ 박성태> 그건 제가 볼 때는 지방선거 출마, 지방선거가 아니죠. 보궐선거 출마 얘기를 이렇게 굳이 안 해야 되겠다는 생각에 말씀하시는 것 아닌가라는 생각이 좀 들고.
◆ 김준일> 큰 틀에서는 동의를 하는데 장성철 소장이 너무 박하게 평가한다. 그 생각이 들어요. 왜냐하면 한동훈 전 대표 입장에서는 지금 어디 출마를 할지 여부를 밝히기가 매우 어려운 상황이잖아요. 그리고 저도 그게 정무적으로 옳다고 생각하지 않아요. 지금은 전략적 모호성을 취해야 되니 그러면은 언론에서는 제일 그게 관심이 있고 그걸 물어보는데 그거를 답변하기 곤란한 상황 이 정도로 좀 이해를 하면 될 것 같아요. 그러면은 어디에 출마할지 말을 못 하니 언론 인터뷰에 다 안 나와야 되냐 그건 아니잖아요. 그러니까 본인이 또 하고 싶은 얘기가 있으니까 또 박성태 앵커 진행하고 처음 나오는 거니까 이런 서로의 이해관계가 맞아떨어지지 않았나, 저는 그 생각을 하고.
그러니까 저는 한동훈 대표가 결국은 출마를 할 거라고 보고 다만 지금까지 해왔던 방식들이 나쁘지는 않았지만 그리고 그게 불가피한 측면이 있었지만 왜냐하면 아무런 당직도 없고 이런 상황에서 사람들을 직접 만나는 거 근데 이것만으로는 조금 사람들의 관심도나 언론의 관심도가 좀 떨어지겠구나 그 생각을 했어요. 그러니까 예를 들면 일산 킨텍스에서 이를테면 토크 콘서트 그리고 잠실에서 토크 콘서트 그리고 대구에서 이런 대규모 집회. 집회가 아니라 방문 사람들 많이 모이고 점점점 뒤로 가면은 좀 약발이 좀 떨어지지 않을까 그 생각은 들어요. 그래서 어떤 것들을 본인이 여기에 더해야 될지에 대해서 좀 고민이 깊어지겠다 그 생각을 했습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다.
◆ 장성철> 저는 한동훈 대표를 지지해요. 한동훈 대표가 보수 우파의 미래고.
◇ 박성태> 지지해요?
◆ 장성철> 예, 보수 우파의 미래고.
◇ 박성태> 지금 댓글 보고 갑자기 입장을 바꿔서 얘기하시는 거 아니에요?
◆ 장성철> 저 지금 안 봤어요. 욕 많을 것 같아서 안 봤어요.(웃음)
◇ 박성태> 많아요.(웃음)
◆ 장성철> 저는 한동훈 대표를 지지하고 그분이 큰 정치인으로 거듭나길 바라고 대통령 되기도 바라고 국민의힘을 완전히 바꿀 수 있는 중요한 정치인으로 거듭나길 바라는데 제가 좋은 얘기야 많이 워낙 댓글로 지지자분들이 많이 하시더라고요. 그러니까 옆에 있는 분들은 다 잘했어 잘했어 그럴 텐데 잘했다는 얘기만 들으면 무슨 발전이 있겠습니까? 그러니까 저는 평론가의 입장에서 한동훈 대표를 좋아하고 지지하는 평론가의 입장에서 아쉬운 부분을 좀 말씀드린 거고 전반적으로 느꼈던 건 뭐였냐면은 나야 나, 내가 있어, 그러니까 나를 이용하라고, 나. 이런 느낌이 좀 들었어요.
◇ 박성태> 이건 본인이 직접 얘기하지 않았습니까? 이미 대구에서도 얘기한 게 탄핵의 바다를 건너는 배로 써라.
◆ 장성철> 그게 나 아니면 누가 있겠어라는 그 감정이 좀 보였어요. 그러니까 내가 보수 우파를 바꾸고 내가 국민의힘을 바꾸기 위해서 정말 모든 것을 다 희생할 각오가 다 되어 있습니다. 저 정말 뭐든지 다 할게요. 이게 아니라 나밖에 없으니까 나를 선택하지 않겠어? 나를 이용해 줘. 이런 마음이 좀 뉘앙스가 좀 느껴졌던 것 같아서 좀 아쉽다 이거죠. 근데 나머지 여러 가지야 말 잘하셨죠, 잘하셨는데 저는 그 너머를 보니까 그 넘어서 조금 좀 부족한 부분이 있지 않았을까 그런 생각이 듭니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 저는 사실 궁금했던 거는 보궐선거에 어떻게 나올 거냐. 제가 평론가 입장이라도 얘기 안 하는 게 그렇죠 낫다고 생각되기 때문에 굳이 그렇게 캐묻진 않았어요.
◆ 장성철> 맞아요.
◇ 박성태> 얘기 안 할 건데 얘기 안 하는 게 그리고 정무적으로 나으니까.
황진환 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◆ 장성철> 그리고 한동훈 대표가 그 이상으로 뭘 얘기를 하겠어요? 할 얘기도 없지. 판이 안 벌어졌는데 어느 경기장 가서 어떻게 뛰겠다고 어떻게 얘기할 거야.
◇ 박성태> 일단 피하지 않겠다 정도 얘기한 것으로 보고.
◆ 장성철> 그거는 맞는데.
◇ 박성태> 다만 구체적인 그러면 어떻게라는 부분에 대해서는 좀 약한 건 아닌가.
◆ 장성철> 아니야, 그것도 지금 당연히.
◇ 박성태> 그래요?
◆ 장성철> 어떻게 구체적으로 얘기할 수는 없고 제가 얘기했던 건 뭐냐면 한동훈 대표 정도의 큰 정치인, 대통령을 꿈꾸는 분이라면 메시지에 좀 하나의 울림이 있고 감동도 좀 주고 좀 희생하는 정치인의 모습을 보여주면은 지지자들뿐만이 아니라 한동훈 대표에 대해서 약간은 좀 삐딱한 시선과 마음을 갖고 있는 분들도 그래, 한동훈이 있지, 감동했어, 멋있다. 이런 좀 감정을 주면 좋지 않았을까 그런 아쉬움이 있는 거예요.
◇ 박성태> 그러면 메시지 비서관이 그런 걸 잘 울림 있는 한방 등을 좀 준비해야 된다는 말씀으로.
◆ 장성철> 그거는 참모가 못 해요.
◇ 박성태> 윤희석 대변인이 잘 못한다, 이런 얘기는 아니라는 말씀인가요?
◆ 장성철> 그게 아니라 참모가 할 수 있는 영역이 아니에요. 그거는 본인이 그 자리에 가서 본인의 내공으로 본인이 갖고 있는 역량으로 그 자리에서 나올 수밖에 없어요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 그러면 한동훈 전 대표의 입장과 상관없이 두 분이 볼 때는 짧게 여쭤보면 보궐선거 만약 대구나 부산이나 둘 중에 하나가 열린다, 나오겠죠?
◆ 김준일> 나오죠. 나오는 데 만만치는 않을 거라고 봅니다.
◇ 박성태> 그래요?
◆ 김준일> 예.
◇ 박성태> 대구든 부산이든?
◆ 김준일> 대구든 부산이든 만만치는 않을 거라고 보고요. 그러니까 3자 구도에서 이기려면은 보수표뿐만 아니라 중도표, 일부 진보표까지 가져와야 되는데 포지션상으로는 나쁘진 않아요. 예를 들면 예전에 이준석 의원 후보가 동탄에서 됐을 때도 양쪽의 표를 다 가져왔거든요. 근데 이게 전제 조건이 몇 가지가 있어요. 그게 하나는 양쪽 후보가 좀 더 약체라야 되는 게 있고 상대적으로 정치 신인이나. 그때 동탄도 그때 보면 다 약간 무명이었어요. 정치 신인들이 나온 것도 있고 그 지역에서의 특정 정당에 대한 지지 그러니까 정당 고착화라고 보통 얘기하는데 그 유권자들의 정당 고착화가 그렇게 강하면 안 됩니다. 그러니까 찍던 정당 습관적으로 찍는 게 아니라 새롭게 눈길을 좀 돌리고 내가 스윙보터 성향이 좀 더 많은 데가 좀 가능한데 지금 거론되는 데들이 사실 그렇지는 않아요. 이를테면 특히 주호영 의원이 얘기한 게 저는 어느 정도 약간의 진실이 있다고 보는데 대구는 외지인한테 이렇게 품을 내주지 않는다. 그런 취지의 얘기를 했거든요. 어느 정도는 맞아요. 그러니까 보수의 미래의 희망이라고 정도까지 아직 완벽하게 인정받지는 저는 못 했다고 보거든요. 물론 지지하시는 분들도 있고 장동혁 호가 워낙에 엉망진창 제가 보기엔 개판이라서 조금 그냥 한동훈이라도 좀 볼까 이렇게 눈을 돌리시는 분인데 그게 그 지역구에서 표로 가는 거는 좀 다른 문제라서 어쨌든 쉽지 않지만 지금 안 나올 수가 없죠. 또 안 나오면은 정치 쫄보다 이렇게 공격을 받을 것이고 당 대표 선거도 이미 한 번 쉬었기 때문에 그러니까 죽이든 밥이든 이 얘기가 나오는 거예요. 그래서 무조건 나올 거라고 보고 당선은 가봐야 안다. 지역구 보고 대진표 봐야 된다.
◆ 장성철> 저는 나올 거 100% 동의하고.
◇ 박성태> 자리가 생기면.
◆ 장성철> 나오면은 무조건 된다.
◇ 박성태> 무조건 된다.
◆ 장성철> 대진표 상관없이 지역은 좀 상관이 있는데 대진표 상관없이 만약 대구라든지 부산에 그쪽에 출마하면 한동훈 대표는 무조건 돼요. 왜냐하면 보수를 지지하는 분들 같은 경우에는 한동훈 대표나 이준석 대표 이 정도밖에 다음번에 지도자 할 사람, 대통령 할 사람 없다고 생각할 거예요. 그리고 보수 쪽 사람들은 그래도 큰 정치인들이 나가면은 또 선택을 해 주는 그러한 경향도 있거든요. 그래서 저는 부산 지역이 좀 더 가능성이 높지 않을까라는 생각이 들고.
◇ 박성태> 그거는 왜 그렇습니까? 자리가.
◆ 장성철> 대구가 지금 과연 지역구가 나올까라는 생각이 들어요. 통합 문제도 걸려 있잖아요. 통합 문제가 걸리게 되면 과연 지역구 의원이 과연 후보가 될 수 있을까 좀 그런 생각이 들고 부산 같은 경우에는 전재수 의원 지역구는 나올 것 같아요, 무조건.
◇ 박성태> 전재수 의원이 후보가 될 가능성이 아주 높다는 말씀이신 거죠?
◆ 장성철> 지금 민주당에서는 전재수 지금 등록 안 하니까 거기 좀 등록 기간 좀 열어 놓을게 더 연기했잖아요, 딜레이했잖아요. 그럼 전재수 신청하면 주겠다는 얘기니까 거기는 그냥 상수 같고 거기서도 3자 대결한다고 하더라도 한동훈 대표를 그 지역에 계신 분들이 선택할 가능성이 높아요. 저는 그냥 99% 이상 나오면 된다.
◆ 김준일> 99%요?
◆ 장성철> 예, 왜냐하면.
◆ 김준일> 너무 안이하게.
◆ 장성철> 거기에 국민의힘으로 나갈 분도 좀 명분이 없는 것 같고 민주당 같은 경우에는 후보도 지금 오르내리지 않고 있거든요. 누구 명망 있고 이름이 있는 사람을 거기에 넣는다고 하더라도 부산 지역 주민들이 그렇게 받아들일 분이 있을까 좀 그런 생각이 들어요.
◇ 박성태> 부산에 이번 주말에 구포시장을 한동훈 전 대표가 가는데 여기가 지역 북구에 속해 있고 전재수 의원 지역구가 있는 곳입니다. 북구갑이 전재수 의원 지역구이기 때문에 제가 정확히는 이게 북구갑에 해당되는지는 잘 모르겠어요. 어쨌든 가까이에 있어요. 그러면 이 시장을 고른 것도 나중에 전재수 의원 지역구가 보궐로 나올 가능성을 대비했다고 보는 게 맞습니까?
◆ 김준일> 당연히 그건 그런 거고 그러니까 예를 들면 기장 이런 데 예를 들면 부산에 동래 이런 데 가는 것보다는 당장 언론의 주목도가 확실히 다르잖아요. 그러니까 이렇게 정치적 해석을 하니까 그냥 상식적으로 거기 가야죠. 거기 가야지 더 언론의 주목도 받고 의미 부여도 되는 거니까 그냥 떠본다, 상황 여론 좀 떠본다. 저는 그런 의미로 해석하고 있어요.
윤창원 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◇ 박성태> 알겠습니다. 그러면 이 얘기 짧게 두 분의 의견을 또 들어볼게요. 단정적으로 해주세요. 부산 북구갑에 조국, 한동훈 붙는다. 어떻게 될까요?
◆ 장성철> 한동훈 대표가 이기죠.
◇ 박성태> 그래요?
◆ 장성철> 무조건 이기죠.
◆ 김준일> 붙는다 안 붙는다 얘기를 물어보신 거잖아요.
◇ 박성태> 아니요. 붙는 다면.
◆ 장성철> 붙는다고 이야기하셨어요. 민주당에서 그러니까 여권 단일 후보로 조국 대표가 나가고 국민의힘 후보도 나오겠죠, 한동훈 전 대표가 나와도 이런 3자 구도가 된다. 어떻게 될까요?
◆ 김준일> 조국이 이긴다.
◇ 박성태> 조국이 이긴다.
◆ 김준일> 예, 냉정하게 왜냐하면 민주당 후보까지 나오면은 사실은 둘 다 떨어질 것 같아요, 제가 보기에는. 근데 민주당 후보 없이 조국혁신당에서 나오면은 저는 조국이 이긴다고 봅니다.
◇ 박성태> 예, 일단 대한민국에 내로라하는 평론가 두 분이기 때문에 조국, 한동훈의 대결. 부산 북구갑에서 혹시 펼쳐지는지, 펼쳐질 가능성은?
◆ 장성철> 조국 대표가 과연 나올까 좀 그런 생각이 들어요. 그래서 그럴 가능성이 조금 적지 않을까라는 생각은 드는데 동탄 선거랑 비슷하게 나오지 않을까 싶어요. 결론적으로 말씀드리면. 그러니까 3자 구도가 되더라도 어쨌든 그때 이준석이라는 걸출한 정치인을 선택했잖아요. 그러니까 보수 우파 진영 국민의힘 지지층에서도 그래도 한동훈은 살려줘야 되겠다. 한동훈은 배지를 달게 해 줘야 되겠다. 그래야 국민의힘이 최소한 앞으로 미래를 대비할 씨앗 하나 남겨놓는 거다. 그렇게 생각할 가능성이 높아서.
◆ 김준일> 저는 이 의견에 제가 왜 반대를 하냐면 한동훈 대표의 잠재력을 과소평가하는 게 아니라 그때 당시에 선거는요. 2024년 총선은 윤석열 정부에 대한 심판론이 굉장히 셌어요. 그러니까 윤석열 정부에 대한 심판론이 있었으니까 상대적으로 민주당의 반사 이익을 본 거고 윤석열 대통령으로부터, 친윤들로부터 탄압을 받은 이준석도 주목을 받은 거잖아요. 근데 지금 그건 다른 거는 이재명 정부에 대한 심판론이 강하지가 않아요. 그래야지 사실은 거기에서 또 탄압을 받은 예를 들면은 한동훈이 더 상대적으로 주목을 받는데 지금은 지역 발전론이 지금 휩쓸고 있거든요. 어느 지역이나 마찬가지예요. 게다가 행정통합 이런 걸로 재정 지원이나 이런 걸로 해서 지금 다들 어떤 사람을 뽑을까, 우리 지역을 발전시킨 사람은 누구인가. 이런 얘기를 하고 있는 상황에서 나오는 거니까 판 자체가 완전히 다르다, 제가 보기에는. 너무 99%라고 말씀하셔서 너무 깜짝 놀랐습니다, 사실은. 당선 가능성 99%는 아무, 나오는 게 아니라서.
◇ 박성태> 99%는 장성철 선생님이 잘 쓰지 않는 표현인데.
◆ 장성철> 근데 그때 윤석열 정권 들어서고 그리고 2022년도인가 그때 그러니까 2022년도 선거가 있고 2024년도에도 그렇고 그래도 홍준표 시장을 대구에서 당선시켜주잖아요. 무소속으로도 배지로 달아주고 시장으로도 막 뽑아주잖아요. 그러니까 지도자에 대한 어떤 로망이 좀 있어요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 혹시나 조국, 한동훈 두 사람이 붙게 된다면 승패가 어떨지를 보고 오늘 말씀하신 걸 기억해서 6월 7일 저희 셋이 만나는 걸로 하도록 하겠습니다.
◆ 김준일> 알겠습니다.
◇ 박성태> 근데 6월 7일이 그때 주 일요일이더라고요.
◆ 장성철> 근데 한칼토론 보시는 시청자분들이 저를 되게 싫어하나 봐요.
◇ 박성태> 왜요?
◆ 장성철> 한동훈 대표에서 약간 좀 비판해도 뭐라 하고 한동훈 대표가 잘될 거라고 얘기해도 뭐라고 그러고 난 어쩌란 말이야, 도대체.(웃음)
◆ 김준일> 99%는 좀 과했지.(웃음)
◇ 박성태> 지금 99% 얘기는 그러면 그 반응을 떠보려고 테스트해 봤다는 말씀이세요?
◆ 장성철> 출마하면 될 거라고 봐요, 저는.
◇ 박성태> 알겠습니다. 그리고 이 얘기도. 만약에 대구나 부산 아니고서는 다른 데는 한동훈 전 대표가 나가게, 왜냐하면 송언석 원내대표는 계양을 나가세요. 했거든요.
◆ 장성철> 본인이 나가라고 그러세요. 경북 내려놓고 본인이 나가라고 그러세요. 지도자급 인사니까.
◇ 박성태> 다른 지역에 나올 가능성은? 없다.
◆ 김준일> 계양을 같은 경우에는 원래 민주당이 유리한 데다가 말씀하셨듯이 지금 나오려고 하는 사람들이 너무 거물급이거나 너무 주목을 많이 받는 사람들이에요. 그러니까 후보 매치업이 저는 중요하다고 생각하거든요. 그 지역도 중요하지만. 그래서 계양을은 그러니까 진짜 네가 가라 계양을, 네가 가라 계양을. 이런 얘기를 하고 싶네요.
◆ 장성철> 송언석 원내대표가 당의 지도자급 인사니까 거기 김천 지역 내려놓고 그러면 계양 나가야죠, 본인이.
◇ 박성태> 장성철 소장님은 이런 말씀을 종종 원샷으로 잘 해 주시니까 이번에는 김준일 평론가님이 그러면 송언석 원내대표에게 한마디 해 주시겠습니까?
◆ 김준일> 탈당, 제명한 분에 대해서 아무 얘기나 하지 말자. 백의종군 이런 얘기하지 말고.
◇ 박성태> 카메라 보고 네가 가라.
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◆ 장성철> 그렇지, 그거 하라고 그런 거였지.
◆ 김준일> 아닙니다. 제가 제1야당의 원내대표를 제가 어떻게.
◇ 박성태> 그렇죠, 알겠습니다. 최근에 국민의힘 지도부에서 약간 결이 다른 목소리가 나오고 있습니다. 이건 뭐냐 하면 장동혁 대표가 절윤을 요구하는 세력과 절연하겠다는 분위기가 많았는데 어제 의총에서 신동욱 최고위원은 이걸 성찰이 좀 필요한 것 같다. 장동혁 대표의 입장도 이해는 하지만 왜 이걸 민심이 못 받아들이고 있는지 성찰이 필요할 것 같다는 얘기를 했고요. 또 윤 어게인 가지고는 지선을 치를 수가 없다. 지금까지 약간 우쪽 끝에 있었던 김재원 최고위원도 언론 인터뷰에서 비슷한 얘기를 했어요. 균열이 생기는 겁니까?
◆ 장성철> 이제야 정신 차린 거죠. 상황을 인정을 하는 거죠. 이제야 민심이나 이런 국민의 여론을 살펴본 것이 아닌가라는 생각이 들고 지난주 목요일에 있었던 NBS 여론조사가 좀 충격이 크지 않았느냐 좀 그런 생각이 좀 들어요.
◇ 박성태> 당시 국민의힘 지지율 17%, 대구경북 28, 민주당과 동률.
◆ 장성철> 그렇죠.
◇ 박성태> 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 심의위를 참조하시면.
◆ 장성철> 맞습니다.
◇ 박성태> 이거 한 번 했어야 돼요. 1부에서 나와서.
◆ 장성철> 예, 그러니까 일자가 나왔다는 거는 심리적인 저지선이 무너졌다고 저는 보거든요. 그거에 대한 충격이 있었을 거고 과연 우리가 최고위원회의 때 우리에게 유리한 리얼미터 여론조사 보면서 그냥 스스로 위안하는 것이 맞는 것인가 그런 것에 대한 좀 반성이 있지 않았을까 그런 생각이 듭니다. 빨리 현실을 직시했어야지, 지금이라도 늦지 않았습니다.
◆ 김준일> 저는 균열이 생긴다는 말이 맞는 것 같아요. 그러니까 왜 그러냐면 신동욱 의원과 김재원 최고위원 같은 경우에는 각자 목표들이 있었어요. 김 전 최고위원은 원래 그러니까 경북시장 나가려고 했는데 지금 통합이 되는 게 좀 아직은 안 됐지만 유력하잖아요. 대구경북 통합이 되면은 김재원 최고 좀 어렵습니다, 사실은. 여러 후보자들도 많아지고 그런 저런 상황, 그러면 이 다음을 좀 봐야 되는 상황인데 당 지지율은 이렇게 되고 좀 폭망할 가능성들 뭐 이런 것들이 있기 때문에 그때는 공천을 받아야 되니까 강하게 조금 장동혁 대표를 좀 지지하는 이런 얘기를 했다면 현실적으로 약간 6월 3일 이후로 지금 김재원 최고는 바라보고 있다 저는 그렇게 보고요. 신동욱 의원 같은 경우에는 지금 서울시장 경선 후보로 지금 얘기가 나오고 있거든요. 서울시장 나오려고 하는데 윤 어게인으로는 못 하잖아요. 선거 못 치르거든요. 말도 안 되거든요. 그러니까 원래 신동욱 의원도 조금씩 이렇게 줄을 타던 분이었는데 조금 더 약간 장동혁의 이런 노선하고는 거리를 두려고 하는 것 같아요. 근데 문제는 사람들이 그러면은 정말로 이들이 얘기를 했으니 국민의힘은 윤 어게인 정당이 아니라고 볼 건지 결국은 키는 장동혁 대표가 선장이고 지금 쥐고 있잖아요. 장동혁이 바뀌지 않으면 안 됩니다. 근데 장동혁은 바뀔 생각이 없고 그런 상황인 것 같아요.
◇ 박성태> 그러면 균열이 있잖아요. 그러면 신동욱 최고위원 또는 김재원 최고위원이 이전과는 약간 결이 다른 목소리를 냈는데 아이고, 이러면 안 되는데. 하고 말지. 왜 그러냐면 최고위원이 사퇴를 하게 되면 지도부가 무너질 수가 있기 때문에 아니면 다른 액션을 취할지 어떻게 보시는지요?
◆ 장성철> 액션 취하긴 어렵죠. 왜냐면은 본인들의 지지 세력도 그 사람들에게 있는 것이고 지금까지 주장해 왔던 것을 180도 다르게 할 수도 없을 것이고 그런 주장을 계속하게 되면 경선에 붙여지면 아마 강한 극성적인 극단적인 지지층은 또 그분들을 찍지 않을 가능성이 높아요. 그러니까 딜레마에 빠진 거죠. 그래서 그냥 저런 목소리 정도만 내지 않을까. 본인들이 서울시장의 예를 들면 경선에 나가서 된다고 생각할 것 같지도 않고 그냥 현실을 좀 직시하지 않았을까 주말에 여러분들을 좀 지역에서 좀 만나보시고 그러면 안 된다고 얘기를 많이 들으신 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 딜레마에 좀 빠져 있는 것 같다. 제가 알기로는 딜레마에 좀 빠져 있던 한 분이 최근에 결정을 한 게 있습니다. 장성철 소장님이 한칼토론을 계속해야 할지 다른 방송을 하나 해야 될지.
◆ 장성철> 아까 댓글에 보니까 카네이션 님이 장성철 그만 둬라, 이렇게 막 얘기하시더라고요.
◇ 박성태> 그래서 그만두나요? 오늘 방송이 마지막 방송입니다. 다른 방송을 또 하게 되셔서 약 30초 정도 인사 말씀드리죠.
◆ 장성철> CBS 박성태의 뉴스쇼. 전임 김현정의 뉴스쇼였잖아요. 저의 평론 인생, 방송 인생을 상당히 바꿔줬던 전환기적인 그런 계기가 됐던 방송이었던 것 같아요. 그동안 같이 방송해 준 김준일 대표님한테 정말 무척 대단히 많이 감사드리고 함께해서 많이 배웠고 행운이었다는 생각이 들고요. 정말 많이 아껴주셨던 여기 꿀단지 분들 그리고 스태프 분들 너무너무 고맙고 감사했습니다. 많이 그립고 잊지 못할 것 같습니다. 안 울어요? 울어요~(웃음)
◇ 박성태> 광고 듣고 다시 뵙겠습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
- 이메일 : jebo@cbs.co.kr
- 카카오톡 : @노컷뉴스
- 사이트 : https://url.kr/b71afn
진실은 노컷, 거짓은 칼컷
저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
