소년시절의 집행유예 선고로 전역 후 연금 지급이 거부 된 예비역 군인에 대한 처분은 위법하다는 법원 판단이 나왔다.
16일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정1부(안종화 부장판사)는 명예전역한 뒤 임용 무효 처분을 받은 A씨가 국군재정관리단장을 상대로 "퇴직연금 지급 거부 처분을 취소하라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.
A씨는 1983년 육군 입대해 부사관에 임용된 뒤 2015년 원사로 명예전역했다. 군 당국은 2016년 A씨가 군 입대 전 1982년 폭행 혐의로 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받은 사실을 확인하고 그의 부사관 임용 자체를 무효로 하는 인사 명령을 발령, 지급된 명예전역수당과 퇴직급여를 환수처분했다.
처분에 불복한 A씨는 환수처분 취소 소송을 제기해 승소했다. 그 뒤 국군재정관리단에 퇴역연금을 신청했지만 "임용 무효 명령이 유효하다"며 지급을 거부당했다. 이에 A씨는 "소년이었을 때 범한 죄는 임용 결격 사유가 아니다"며 소송을 냈다. 법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "범죄를 저지를 당시 A씨는 소년법 적용을 받는 19세"라며 "소년일 때 집행유예 선고를 받은 것은 군 관련 자격에 관한 법률을 적용할 때 그 선고를 받지 않은 것으로 봐야 한다"고 밝혔다.
junjun@fnnews.com 최용준 기자
16일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정1부(안종화 부장판사)는 명예전역한 뒤 임용 무효 처분을 받은 A씨가 국군재정관리단장을 상대로 "퇴직연금 지급 거부 처분을 취소하라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.
A씨는 1983년 육군 입대해 부사관에 임용된 뒤 2015년 원사로 명예전역했다. 군 당국은 2016년 A씨가 군 입대 전 1982년 폭행 혐의로 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받은 사실을 확인하고 그의 부사관 임용 자체를 무효로 하는 인사 명령을 발령, 지급된 명예전역수당과 퇴직급여를 환수처분했다.
처분에 불복한 A씨는 환수처분 취소 소송을 제기해 승소했다. 그 뒤 국군재정관리단에 퇴역연금을 신청했지만 "임용 무효 명령이 유효하다"며 지급을 거부당했다. 이에 A씨는 "소년이었을 때 범한 죄는 임용 결격 사유가 아니다"며 소송을 냈다. 법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "범죄를 저지를 당시 A씨는 소년법 적용을 받는 19세"라며 "소년일 때 집행유예 선고를 받은 것은 군 관련 자격에 관한 법률을 적용할 때 그 선고를 받지 않은 것으로 봐야 한다"고 밝혔다.
junjun@fnnews.com 최용준 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
