컨텐츠 바로가기

05.17 (금)

[비하인드 뉴스] 문 대통령-황교안 대표 '90초 양자회담'?

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다


[앵커]

비하인드뉴스 시간입니다. 조익신 기자가 나와 있습니다. 조 기자, 첫 번째 키워드 볼까요.

# 90초 양자회담?

[기자]

첫 번째 키워드입니다. < 90초 양자회담? >입니다.

[앵커]

90초면 1분 30초. 양자회담을 하기에 상당히 짧은 시간인데 누구와 누가 만난 것입니까?

[기자]

어제(18일) 문재인 대통령과 황교안 자유한국당 대표가 양자회담까지는 아니고 약 1분 30초 동안 짧게 독대를 했습니다.

어제 회동을 마무리하는 과정에서 보시는 것처럼 두 사람이 이렇게 창가에 앉아서 담소를 나눴는데.

[앵커]

앉아 있지는 않고 서서 담소를 나눴습니다.

[기자]

그렇습니다. 기자들 사이에서 도대체 두 분이 무슨 이야기를 한 건가 굉장히 궁금해했었는데 오늘 이런 기사가 하나 떴습니다.

기사 제목을 보시면 문 대통령 황교안에 1:1 회동 전격 제안. 짧은 시간에 문 대통령이 황교안 대표에게 조만간 1:1 양자회담을 하자 이렇게 제안했다는 보도가 나온 것입니다.

[앵커]

그동안 황교안 대표가 줄곧 문 대통령과 1:1로 영수회담 요구해 오지 않았습니까? 청와대 쪽에서 사실 거부를 했던 건데 문 대통령이 직접 기사대로 1:1 회담을 했다면 드디어 성사가 되는 건가요?

[기자]

오늘 저희 청와대 기자가 직접 확인을 했는데요.

청와대 측 반응은 따로 영수회담을 제안하지는 않았다 이렇게 밝혔습니다.

그리고 황 대표도 회동을 제안 받은 사실은 없다 이렇게 밝혔는데요.

대신 1:1 회동에 대한 기대감을 드러냈습니다. 직접 들어보시죠.

[황교안/자유한국당 대표 : 중요한 의제들이 있었는데 시간이 안 돼서 말씀을 못 드린 부분도 있어요. 대통령과 함께 대화를 나눌 수 있는 이런 자리가 많으면 많을수록 좋다고 생각합니다.]

[앵커]

결론적으로 기사 내용이 맞지는 않았던 거군요. 그런데 황교안 대표가 어제 시간이 안 됐다, 그러니까 시간이 부족했다 그런 이야기를 했습니다. 실제로 좀 이야기 나눌 시간이 충분하지 않았습니까?

[기자]

어제 회동은 오후 4시에 시작이 됐는데요.

저녁 7시쯤 문 대통령이 저녁을 먹으면서 더 이야기를 하자 이렇게 제안을 했다고 합니다.

다른 당 대표들은 모두 좋다고 했는데 황교안 대표가 일정을 이유로 거부를 해서 결국 불발이 됐습니다.

이에 대해서 함께 참석했던 정동영 민주평화당 대표가 좀 쓴소리를 했는데요. 직접 들어보시죠.

[정동영/민주평화당 대표 : 1년 4개월 만에 만난 자리인데 저는 유감을 표합니다. 청와대에서 저녁 한 끼 먹는 게 중요한 게 아니라 국민들에게 얼마나 힘이…]

그러니까 좀 더 깊은 대화를 나눌 기회였는데 안타깝다는 것입니다.

[앵커]

물론 문 대통령이 예정에 없었던 것을 갑자기 제안을 한 거긴 합니다. 황 대표가 급한 일정이 있었나 보죠.

[기자]

어제 자유한국당 법률자문위원회 발대식에서 축사가 예정돼 있었습니다.

그런데 결국 이 발대식 시간에 맞추지 못해서 인사를 못하고 국회에서 회동과 관련해서 기자간담회를 가졌습니다.

[앵커]

이후 일정도 그렇게 됐다 그러면 결과적으로는 청와대에서 식사를 했어도 괜찮겠구나 그런 생각이 드는군요.

[기자]

그렇습니다. 그런데 사실 황 대표가 여야 5당 대표와 문 대통령과 함께하는 자리가 편하지는 않습니다.

한국당 지난 패스트트랙 정국에서 여야 4당 연대에 소위 좀 당했다 이런 피해의식이 좀 있는데요.

실제로 어제 회동에서도 추경 등 몇몇 사안에 대해서 황 대표 혼자 나 홀로 반대를 했다고 합니다.

그러니까 혼자 주장하려니까 힘에 좀 부쳤을 것 같습니다.

[앵커]

알겠습니다. 두 번째 키워드 볼까요?

# "방화는 한국인 습성"

[기자]

두 번째 키워드 보시죠. < "방화는 한국인 습성" > 입니다.

[앵커]

최근에 한일관계와 관련해서 나온 이야기 같은데 혹시 일본에서 나온 이야기입니까?

[기자]

그렇습니다. 어제 일본 교토에서 방화로 33명이 죽는 이런 사건이 있었는데요.

이 사건의 불똥이 엉뚱하게 튀었습니다.

일본 온라인에 올라온 글과 사진을 좀 보시겠는데요.

자이니치, 그러니까 재일 한국인이 이번 방화사건의 범인이다라는 것입니다.

트위터는 물론이고 우리나라의 지식인에 해당하는 사이트입니다.

야후 사이트인데 여기에서도 게시물을 보시면 관련 글들이 가득 올라와 있습니다.

[앵커]

그러니까 한국 국적자가 불을 질렀다, 상당히 황당한 이야기인데 무슨 근거로 이런 이야기를 하는 것입니까?

[기자]

딱히 근거는 없습니다.

저희 비하인드 키워드처럼 방화는 한국인의 습성이다라는 키워드처럼 밑도 끝도 없는 주장인데요.

대신 오늘 새벽에 주한 일본대사관 앞에서 70대 남성이 자신의 차량에 불을 지른 사건이 있었는데.

[앵커]

저희가 앞서 보도해 드렸기도 했죠.

[기자]

이 사례를 가져다가 마치 교토 방화의 범인도 한국인인 것처럼 이렇게 가짜뉴스가 나돈 것입니다.

[앵커]

하지만 이번 사건의 용의자 잡히지 않았습니까? 그리고 일본인인 것으로 밝혀졌잖아요.

[기자]

일본 경찰이 중대한 사건이기 때문에 이례적으로 실명을 밝혔는데요. 아오바 신지 일본 사람입니다.

[앵커]

이런 것까지 또 비하인드뉴스에서 또 계속 우리 뉴스에서 확인을 해야지 되나 하는 생각이 들기도 하는데 괜한 오해를 받았으니 이와 관련돼서 우리 여론도 상당히 좋지 않게 더 가중됐을 것 같습니다.

[기자]

그렇습니다. 이번 사건의 용의자가 살던 곳이 사이타마, 그러니까 간토 지방인데요.

그러니까 1932년 관동대지진이 일어났던 곳입니다.

때문에 일부에서는 관동대지진 당시에 또 유언비어의 악몽이 떠오른다 이런 이야기도 나왔습니다.

[앵커]

그렇군요. 넷우익 일부 넷우익의 이야기라고 믿고 싶습니다. 전체 일본 여론이라고 믿고 싶지는 않고요. 실제로도 그렇지 않습니까? 어떻습니까?

[기자]

일본의 한 대학교수가 올린 트위터 글을 좀 소개를 해 드리겠습니다.

글을 보시면 CNN, BBC도 보도했고 대만과 중국도 위로를 하고 있다. 한국은 아닌 건가. 이런 글이 올라왔는데요.

여기에 일본 네티즌들이 100개가 넘는 댓글을 달았는데.

[앵커]

저 트위터 내용 역시도 유언비어군요. 저희가 보도를 상당히 자세하게 했는데요.

[기자]

그렇습니다. 그 댓글 중에 하나를 소개를 해 드리면 11개 정도의 한국 기사를 올리면서 이런 슬픈 사건을 인종주의에 활용하고 있다 이렇게 비판을 했습니다.

그러니까 일본 내부에서도 자체적으로 정화의 움직임이 있는 것 같습니다.

조익신 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.