과거 반값등록금 시위 응원하며 등록금 지급기준 경제상태 중심으로 바꿔야 한다고 트윗
의전원 다니는 조 후보자 딸은 두차례 낙제하고도 6학기 연속 지도교수 장학금 받아
특목고·자사고, 위장전입 관련 과거 발언도 실제 행동과 배치 논란

조국 법무부 장관 후보자 딸(28)이 의학전문대학원에서 두차례나 낙제를 하고도 6학기 연속 장학금을 받은 것으로 나타나 논란이 일고 있는 가운데 조 후보자가 과거 "장학금 지급 기준을 성적 중심에서 경제 상태 중심으로 옮겨야 한다"고 발언한 것으로 확인됐다. 공직자 신고재산 금액만 56억원이 넘는 조 후보자의 딸이 성적 부진으로 낙제를 두차례나 하고도 장학금을 받은 것에 비춰 조 후보자 말과 앞뒤가 안 맞는다는 지적이 나온다.

조국 법무부 장관 후보자 트위터 캡쳐

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

조 후보자는 지난 2012년 4월15일 트위터에 "장학금 지급 기준을 성적 중심에서 경제 상태 중심으로 옮겨야 한다"라며 "등록금 분할 상환 신청자도 장학금에서 제외되는 제도도 바꿔야 한다"고 글을 올렸다. 이 발언은 조 후보자가 각 정당에 '반값등록금'을 실현하기 위한 정책 제언을 하는 과정에서 나왔다. 조 후보자는 "기성세대의 일원으로 자식을 둔 부모로서 미안한 마음이 앞선다"며 "트친님들의 울분 고통 희망을 요약 정리하겠다. 정당이 이를 제도화하길 희망한다"고도 했다. 실제 조 후보자는 이명박 정부 때 일었던 대학생들의 반값등록금 시위를 지지했다.

하지만 부산대 의학전문대학원에 다니는 조 후보자 딸은 2016년1학기부터 2018년2학기까지 6학기 연속 200만원씩 장학금을 받았다. 그런데 첫 장학금을 받기 직전과 마지막 장학금을 받은 학기에 몇 과목에서 낙제도 했다. 성적 중심의 장학금 지급 기준을 바꿔야 한다는 조 후보자 주장에는 부합할지 모르나 그 기준을 경제 상황 중심으로 바꿔야 한다는 그의 결론과는 배치되는 장학금 사례다. 조 후보자의 공직자 신고 재산은 56억원이고 딸인 조씨도 사모펀드(5000만원) 투자금을 포함해 8500만원이다.

이에 대해 조 후보자 측은 "딸이 장학금을 받는다는 사실은 알고 있었다"고 했다. 다만 "장학금은 일반적인 선발 절차에 따른 지급이며 특혜는 없다"고 했다. 지도교수인 A씨가 개인적으로 만든 장학회를 통해서 받은 것이기에 별다른 기준이 없다고도 했다. 장학금을 지급한 A교수는 "지도교수와 약속을 지켜 3년간 낙제하지 않고 끝까지 학업을 포기하지 않은 해당 제자가 면학장학금을 받았다" 했다. 의과대학 등록금은 비싸기로 유명하고 아무리 부자라도 적은 돈이라고 할 수는 없다. 그러나 네티즌들 사이에선 "수십억대 자산가의 자녀에게 낙제 장학금도 주다니 정말 좋은 학교"라는 비판이 나왔다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

조 후보자가 과거 했던 위장전입이나 특목고·자사고 관련 발언을 두고도 내로남불 논란이 일고 있다. 조 후보자는 과거 울산대 교수 재직 당시 아내와 아들은 기존에 살던 아파트에 남겨두고 딸과 함께 서울 송파구 아파트로 주소를 옮긴 것으로 나타났다. "딸 학교 배정 때문에 위장 전입한 것이 아니냐"는 비판이 나오자 조 후보자 측은 "2005년 이전이기 때문에 현 정부의 7대 인사 배제 기준에 해당하지 않는다"고 했다. 그러나 조 후보자는 이명박 정부 장관 후보자 등의 위장 전입 논란에 대해 '서민 마음을 후벼 판다. 비리 종합 선물 세트'라고 했었다.

조 후보자는 2009년 저서에서 "어린이에게 주식·부동산·펀드 투자를 가르친다"며 '동물의 왕국'이라고 했다. 하지만 조 후보자 배우자는 자녀와 함께 사모펀드에 74억여원의 투자를 약정하고 실제 10억원 이상을 납입한 것으로 나타났다. 조 후보자는 또 "특목고·자사고 등은 원래 취지에 따라 운영되도록 철저히 규제해야 한다"고 썼다. 하지만 이번에 의전원 장학금 논란이 불거진 조 후보자 딸은 외국어고를 거쳐 대학 자연계에 진학한 뒤 의전원에 다니고 있다. 조 후보자 아들도 서울의 외고를 졸업했다.

조 후보자는 IMF 외환 위기 때인 1998년 경매를 통해 서울 송파구 아파트를 시세보다 35% 싸게 구입했다. 외환위기에 내몰린 사람들이 내놓은 급매물이 쏟아질 때였다. 그러나 조 후보자는 저서에서 "(IMF 당시) 수많은 사람이 직장과 집을 잃고 거리에 나앉았다"며 "이 사태를 예견하지 않은 관료·학자들은 용서받을 수 없다"고 썼다.

[김명지 기자]

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -