野 "4대강 사업이 더 큰 피해 막아"
與 "4대강 사업 폐해 이미 증명"

지난 9일 오후 연이틀 내린 폭우로 침수된 경남 하동군 화개장터에는 물에 젖은 쓰레기 더미가 이곳저곳에 쌓여 있다. 사진은 하늘에서 바라본 섬진강 유역 화개장터 모습. 뉴시스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

[파이낸셜뉴스] 유례없는 기록적 폭우로 7000명의 이재민과 재산피해가 발생한 가운데, 여야는 때아닌 '4대강 사업 논쟁'에 불을 붙였다.

이명박 정부 당시 추진한 4대강 사업 홍수 예방효과를 두고 여야간 논쟁이 벌어진 것이다. 야권은 4대강 사업에서 제외됐던 섬진강 유역이 집중호우로 큰 피해를 입자 '4대강 사업 재평가' 주장을 펼치고 있다. 반면 여권은 4대강 사업을 '실패한 정책'으로 규정했다. 특히 4대강 사업의 중심지였던 낙동강 뚝이 터진 것을 언급하며 4대강 사업 무용론으로 반박했다.

통합당은 이번 집중호우 기간 섬진강에서 유독 큰 피해가 발생한 것에 대해 '4대강 사업이 없었기 때문'이라고 주장했다. 또 많은 홍수 피해가 4대강 본류가 아닌 지류·지천에서 발생했다며 4대강 사업이 홍수 피해 방지에 효과를 냈다고 강조했다.

10일 김종인 미래통합당 비상대책위원장은 비상대책위원회 회의 직후 "섬진강이 4대강 사업에서 빠져 다행이라는 사람들이 있었는데 잘못된 판단이 아니었나 생각한다"고 말했다.

같은 당 정진석 의원은 "'4대강 사업이 없었으면 이번에 어쩔뻔 했느냐'라는 얘기를 많이 듣는다"며 "문재인 정부는 지금 이 순간까지도 4대강 보를 때려 부수겠다고 기세가 등등하다. 참으로 기가 막히고 억장이 무너진다"고 날을 세웠다. 그는 MB정부에서 정무수석을 지낸 바 있다.

송석준 의원도 "전국적 수해를 보며 4대강 정비를 안 했다면 우리 사회가 얼마나 더 처참해졌을까, 생각만 해도 끔찍하다"면서 "문재인 정부 들어 물관리를 일원화하겠다며 국토부에서 홍수관리 등 수자원 업무를 환경부로 가져갔다. 그 후 이렇게 홍수를 당하고 있다"고 지적했다.

과거 이명박계로 분류됐던 홍준표 무소속 의원은 "MB 시절 지류·지천 정비를 못하게 그렇게도 막더니 이번 폭우 피해가 4대강 유역이 아닌 지류·지천에 집중돼 있다는 사실을 그대들은 이제 실감하는가"라며 날을 세웠다.

10일 경남 창녕의 유실된 낙동강 제방에 성토 이음 작업이 진행되고 있다. 낙동강은 4대강 사업이 진행됐던 곳이다. 뉴스1

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

더불어민주당 등 여권은 '4대강 사업' 무용론을 주장하며 강하게 반발했다.

문재인 대통령 복심 윤건영 민주당 의원은 SNS를 통해 "4대강 사업의 폐해는 이미 온갖 자료와 연구로 증명됐다"면서 "이런 식으로 한다고 해서 당신들의 과오가 용서될 수 없다"고 날을 세웠다.

민주당 최고위원 선거에 출마한 노웅래 의원은 "4대강이 홍수를 막았다니, 번지수를 잘못 짚었다"며 "전국이 집중 호우로 인해 많은 피해를 보고 있는 와중에 뜬금없이 '4대강 사업을 재조명해야 한다'는 이야기가 나오고 있다. 정말 쌩뚱맞은 소리"라고 비판했다.

김진애 열린민주당 의원은 4대강 사업 중 하나였던 낙동강의 합천창녕보 상류 둑 붕괴 기사를 SNS에 공유하며 "미래통합당은 낙동강 둑이 무너졌으니 뻘쭘하겠다"고 말했다.

진중권 전 동양대 교수는 "잘못한 걸 인정하지 않으면 변명하느라 곤욕만 치르게 된다"면서 "가만히만 있어도 50점은 따고 들어가는데 꼭 쓸데 없는 말을 보태서 점수를 까먹는다"고 통합당을 꼬집었다.

이어 "덮어둬야 할 과거의 기억을 되살려봐야 새삼 욕만 먹을 뿐"이라며 "이 시점에 MB를 소환해서 대체 무슨 이익을 얻겠다는 건가"라고 지적했다.

juyong@fnnews.com 송주용 기자

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지