컨텐츠 바로가기

07.02 (화)

영산강물관리위 죽산보 해체 의견 내자 찬반 엇갈려

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
환경단체 “당연한 의견, 승촌보 해체로 나가야”

나주주민 “정치논리로 철거, 농업용수 대책은?”


한겨레

영산강 승촌보의 개방으로 모래톱이 드러난 상류 지역 광주 극락교 부근. 광주환경운동연합 제공

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


영산강물관리위원회가 29일 지난해 환경부 제안대로 ‘죽산보 해체, 승촌보 개방’이라는 의견을 내자 환경단체는 환영하고, 나주 주민은 반발하는 등 반응이 엇갈렸다.

영산강재자연화시민행동은 이날 성명을 내고 “지난 8월 집중호우 때 영산강 죽산보 부근 지류인 문평천이 범람해 강둑이 붕괴한 것만으로도 영산강의보가 홍수위험을 가중시킬 수 있음이 재확인됐다. 보 인근 주민 등도 해체를 요구하고 있는 만큼 당연한 결정”이라고 반겼다. 시민행동은 “죽산보 해체에 따른 농업용수 확보, 관광선박 활용 등 변화에 대한 대책은 정부와 자치단체가 정책적으로 대응할 수 있다. 기후위기 시대에 지속가능하고 안전한 물관리를 위해 더는 영산강 물길을 가로막지 말고 자연성을 회복해야 한다”고 촉구했다. 시민행동 최낙선 실무위원은 “늦었지만 정부 제시안이 유지된 것은 다행스럽다. 하지만 영산강의 재자연화를 위해 승촌보 해체와 하굿둑 유통 등 진전된 정책이 필요하다”고 말했다.

반면 나주주민 상당수가 죽산보 해체에 반발했다. 이들은 이날 죽산보 인근에서 ‘죽산보를 철거하면 영산강은 도랑된다’는 펼침막을 들고 1인시위를 벌이는 등 반대 행동에 나섰다. 영산강뱃길복원추진위와 영산포홍어상인회 등으로 짜여진 죽산보 철거반대 투쟁위원회는 “환경부가 지역민과 소통 없이 죽산보를 철거하려 한다. 영산강물관리위의 당연직과 민간인 39명 중 나주사람은 단 한명도 없어 답답하다”고 강조했다. 이들은 이어 “1600억원을 들여 만든 죽산보를 8년 만에 정치논리로 철거하면 국민만 피해를 본다. 수위가 낮아지면 농업용수를 끌어들일 취수구 위치가 높아져 보강이 필요하고 농업에 피해를 줄 수 있다”고 주장했다.

국가물관리위원회는 연말께 영산강 2개보와 금강 3개보에 대한 영산강·금강위원회의 의견을 모아 최종 처리방안을 확정할 예정이다.

안관옥 기자 okahn@hani.co.kr

▶더불어 행복한 세상을 만드는 언론, 한겨레 구독하세요!
▶네이버 채널 한겨레21 구독▶2005년 이전 <한겨레> 기사 보기

[ⓒ한겨레신문 : 무단전재 및 재배포 금지]


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.