사고 당시 눈빛이 선명했고, 사고 경위를 상세히 기억한다는 이유로 1심서 윤창호법 위반 무죄를 선고받았던 음주운전자가 2심에서 유죄 판결을 받았다. [이미지출처=연합뉴스]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

[아시아경제 김서현 기자] "음주 측정 당시 눈빛이 선명했다"는 이유로 음주운전자의 윤창호법 위반 혐의를 인정하지 않은 1심 판결이 항소심에서 뒤집혔다.

24일 대전지법 형사항소3부(문보경 부장판사)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 위험운전치사 등의 혐의로 A(51)씨에게 징역 4년을 선고했다고 밝혔다.

A씨는 지난해 9월 한밤중 술을 마신 상태로 승합차를 운전하던 중 신호를 위반해 좌회전하다가 맞은편에서 오던 B(23)씨의 오토바이를 들이받았다.

B씨는 병원으로 옮겨졌으나 3시간여 만에 숨졌다. B씨는 입대를 앞두고 있던 것으로 알려졌다. 사고 당시 A씨의 혈중알코올농도는 면허취소 수준인 0.120%로 조사됐다. 그는 2007년과 2013년에도 음주운전으로 벌금형을 받은 적이 있다.

1심 재판부는 검찰이 A씨를 기소할 때 적용한 윤창호법 위반 혐의에 무죄를 선고했다. 재판부는 "A씨가 음주는 했지만, 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 사고를 일으켰다는 점을 검찰이 완전히 증명하지 못했다"고 봤다.

또 "음주 측정 당시 사진을 보면 피고인의 눈빛이 비교적 선명하다"면서 "다음날 이뤄진 조사에서도 사고 경위를 비교적 상세히 기억했다"고 판시했다. 재판부는 교통사고 처리 특례법상 치사죄를 적용해 A씨에게 징역 3년을 선고했다.

그러나 항소심 재판부는 원심 판결을 파기했다. 재판부는 "사고 발생 직전까지도 피고인은 피해자의 오토바이를 전혀 발견하지 못했다"면서 "사고 직후에도 다른 사람 말을 듣고 나서야 사고를 인식하는 등 주의력이나 판단력이 저하돼 있었다"고 판시했다.

이어 "정상적으로 운전할 수 있는 상태였다면 무모한 불법 좌회전을 하지 않았을 것"이라며 "유족들이 정신적 고통을 호소하며 엄벌을 탄원하는 점을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔다.

김서현 기자 ssn3592@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>