김혜경·김건희 논란은 직접 언급은 안돼
이재명(왼쪽)-윤석열 |
(서울=연합뉴스) 정아란 김수진 기자 = 여야 대선후보는 3일 진행된 첫 TV 토론에서 대장동 의혹을 비롯한 부동산 공약, 사드 문제 등 외교·안보 문제, 일자리와 경제정책 등을 놓고 치열한 공방을 벌였다.
특히 더불어민주당 이재명 후보는 양강 구도를 형성하는 국민의힘 윤석열 후보에게 구체적인 질문을 던지면서 윤 후보를 집중 견제했다. 이 과정에서 '장학퀴즈성' 질문도 나왔다.
반면 윤 후보는 윤 후보는 이 후보를 상대로 대장동 관련 의혹 때리기에 주력하면서 '알면서도 천문학적 이익을 내게 한 것이냐 아니면 무능해서 몰랐던 것이냐'며 압박했다.
심 후보와 안 후보는 윤 후보의 공약과 발언 등을 검증하면서도 이 후보를 향한 공격도 병행했다.
이 후보는 주도권 토론에서 윤 후보를 연이어 지목하며 소상공인 지원을 위한 추가경정예산안에 대한 윤 후보의 입장을 캐물었다. 국민의힘에서 35조원, 50조원을 거론하면서 왜 당장 하지 않느냐고 몰아세웠다.
이 후보는 또 윤 후보에게 RE100(알이백), EU택소노미 등 낯선 용어가 포함된 질문을 연이어 던지기도 했다. 이는 윤 후보가 그만큼 정책적 식견이 부족하고 준비되지 않은 상대라는 모습을 부각하려는 시도로 보인다.
윤 후보는 이 후보가 성남시장으로 재직하던 시절 진행된 대장동 개발 사업의 특혜·비리 의혹을 집요하게 파고 들었다.
윤 후보는 부동산 주제 토론을 시작하자마자 대장동 의혹과 관련해 이 후보의 책임론을 거론했고 이후 주도권 토론에서도 대장동 이슈로 몰아갔다.
대선후보 토론에서 기념촬영하는 후보들 |
대장동 토론을 피하려는 듯한 모습을 보이는 이 후보를 향해 "자꾸 다른 이야기를 한다", "엉뚱한 얘기만 한다" 등의 발언을 이어가며 몰아붙였다.
이에 이 후보는 대장동 의혹의 화살을 국민의힘과 윤 후보 쪽에 돌리며 역공에 나섰다.
이 후보는 또 시급한 민생 문제에 집중하자면서 화제 전환을 시도하기도 했다.
대장동 의혹을 놓고는 야당의 세 후보간 공조도 자연스럽게 이뤄졌다.
안 후보도 이 후보를 향해 "대장동 개발이익 환수 포기하면서 특정 민간에게 1조 원 가까운, 그런 이익을 몰아줬다"고 지적했고, 심 후보도 "이 후보가 투기 세력과 결탁한 공범이냐, 활용 당한 무능(한 시장)이냐 둘 중 하나다. 이 딜레마를 후보께서 해명해야 한다"면서 압박했다는 점에서다.
반면 윤 후보의 부동산 공약을 두고서는 나머지 세 후보들이 현실성 등을 따지며 '협공'하는 듯한 모양새를 연출했다.
설전을 벌이던 네 후보는 안 후보가 꺼낸 연금개혁 필요성에는 공감했다.
안 후보가 "국민연금 개혁은 누가 대통령이 돼도 하겠다 이렇게 네 명이 공동선언하는 것은 어떤가"라고 제안했고, 이 후보와 윤 후보도 이에 동의했다.
이날 토론에서는 이 후보 부인 김혜경 씨의 의전 논란과 윤 후보 부인 김건희 씨의 무속 논란 등 정치권을 달궜던 배우자 문제는 직접적으로는 언급되지 않았다.
airan@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.