컨텐츠 바로가기

12.20 (금)

이슈 대장동 개발 특혜 의혹

대장동·주가조작에 신천지·코로나·대북까지…전방위 충돌

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

李·尹, 대장동·백현동과 도이치 주가조작 '네거티브 공방'

沈, 김혜경 언급하며 '배우자 논쟁' 가세…安, 코로나 방역 비판

연합뉴스

토론회 전 포즈 취하는 대선 후보들
(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명, 정의당 심상정, 국민의당 안철수, 국민의힘 윤석열 대선후보(왼쪽부터)가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관 2022 대선후보 초청 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 2022.2.11 [국회사진기자단] uwg806@yna.co.kr



(서울=연합뉴스) 고동욱 강민경 이은정 이동환 기자 = 여야 대선후보 4인은 11일 한국기자협회가 주최하고 연합뉴스TV 등 방송 6개 사가 주관한 '2차 TV토론'에서 각종 현안과 정책을 둘러싸고 전방위로 충돌했다.

더불어민주당 이재명 대선후보와 국민의힘 윤석열 대선후보가 대장동 의혹과 배우자 의혹 등으로 날 선 공방을 주고받았다.

정의당 심상정 후보와 국민의당 안철수 후보도 배우자 문제와 소상공인 손실보상 문제 등을 고리로 거대 양당 주자를 강하게 비판했다.

◇ 대장동 의혹부터 배우자 리스크까지…네거티브 전면에

토론이 시작되자마자 정책보다는 정치현안 이슈가 부각됐다.

윤 후보는 '청년정책' 주제의 첫번째 주제토론에서 이 후보를 겨냥해 성남시 대장동·백현동 개발사업 당시 임대주택 비율이 줄어든 것을 거론하며 "이 후보의 대선 공약과 너무 차이가 난다"고 지적했다.

이 후보는 "후임 시장이 있을 때 벌어진 일인데 객관적, 결과적으로 보더라도 거의 동일한 수준이 공급됐다"고 반박했다.

윤 후보는 성남시 채용 비리와 백현동 개발 의혹, 성남FC 후원금 및 두산건설 특혜 의혹 등까지 거론하며 맹공을 퍼부었다.

이에 이 후보는 "전혀 사실이 아니다"라며 "윤 후보가 하면 기업 유치고 제가 하면 특혜냐. 검사가 왜 그러나. 사실관계를 이야기해야지"라고 목소리를 높였다.

이 후보는 윤 후보 부인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 의혹을 꺼내 반격에 나섰다.

그는 "얼마 전 5월 이후로 거래하지 않았다고 하는데 그 후 거래가 수십차례 했다는 얘기가 있지 않느냐"고 말했다.

그러자 윤 후보는 "검찰에서 관계자들 별건, 별건으로 해서 조사를 했고 이재명 후보가 연루된 대장동 게이트에 비해 작은 사건임에도 불구하고 훨씬 더 인원을 많이 투자해서 했다"고 반박했다.

여기에 심 후보가 가세하면서 '배우자 논쟁'은 계속 이어졌다.

심 후보는 도이치모터스 의혹과 관련해서는 "주식 양도세를 없애서 주가 부양하겠다는 분이 자본시장을 교란하는 중대범죄 의혹에 떳떳하지 못하면 그것이야말로 양두구육"이라고 비판했다.

이어 이 후보 부인 김혜경씨의 과잉 의전 의혹을 겨냥해 "배우자 의전 문제는 사생활이 아니다. 이 후보의 자격과 관련된 사안이기에 매우 엄중하게 보고 있다"고 비판했다.

이에 이 후보는 "제가 엄격히 관리하지 못한 것이니 다시 한번 사과드린다"고 말했다.

연합뉴스

토론에 앞서 기념촬영하는 대선 후보들
(서울=연합뉴스) 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최·방송 6개사 공동 주관 '2022 대선후보 초청 토론'에서 후보들이 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 더불어민주당 이재명 후보, 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 후보, 국민의힘 윤석열 후보. 2022.2.11 [국회사진기자단] toadboy@yna.co.kr


◇ 코로나 방역·소상공인 지원 대립각…신천지 압수수색 '소환'

코로나19의 확산 상황과 맞물려 문재인 정부 방역에 대한 평가와 소상공인·자영업자 손실보상 문제도 도마 위에 올랐다.

안 후보가 문재인 정부의 코로나 방역에 대한 평가를 묻자, 이 후보는 "부족한 점이 없을 수 없겠지만 지금까지 봐서 성공적으로 잘 버텨오고 있다고 생각한다"고 답했다.

반면 안 후보는 "한마디로 말해 저 안철수의 제언을 듣지 않은 게 실패 원인"이라며 혹평했다.

윤 후보도 "주먹구구식 비과학적인 방역으로 많은 자영업자, 소상공인이 피해를 많이 봤다"고 비판했다.

심 후보 역시 "국민이 패닉 상태인데, 여러 대책이 발표됐지만 미흡하다"고 말했다.

소상공인 손실보상 문제와 관련해서는 윤 후보가 이 후보를 향해 "전국민 지원이라는 개념으로 접근하다가 선거에 불리하다며 두터운 지원을 한다고 한다. 이게 진정성이 있느냐"고 비판했다.

이에 이 후보는 "윤 후보님은 정말 앞뒤가 다르다는 생각이 든다"며 "50조원 이야기하다가 당선되면 하겠다고 하고, 35조원 지원 이야기를 한다"고 반격했다. 윤 후보는 "(35조원 이야기는) 저는 안 했다"고 반박했다.

심 후보도 "이 후보가 경기지사 시절 코로나 피해지원 예산이 2조7천억원인데 소상공인 지원은 0원이고 재난지원금으로 나눠줬다"고 비판에 나섰다. 이 후보는 "전혀 지원하지 않았다는 것은 사실이 아니다"라고 답했다.

코로나 관련 논쟁은 신천지에 대한 압수수색 관련 공방으로까지 이어졌다.

이 후보는 "법무부 장관이 지시했는데 윤 후보는 복지부 의견을 들어 압수수색을 거부했다"며 "건진법사인가 무슨 법사가 '이만희(신천지 총회장)를 건들면 영매라서 당신에게 피해가 간다'라고 말한 걸 듣고 압수수색을 포기했다는 보도가 나왔다"고 했다.

그러자 윤 후보는 "근거 없는 네거티브를 하며 말씀을 막 하신다"며 "법무부 장관의 압수수색 지시는 완전히 쇼다. 압수수색 지시를 언론에 공개하면서 한 것으로, 기자들이 다 그때 웃었다"고 맞받았다.

◇ 종전선언·사드배치 등 외교안보 이슈도 충돌

한반도의 안보 상황과 관련해 이 후보는 "사실상 종전상태가 맞다"고, 윤 후보는 "이런 상황을 사실상 종전이라고 우긴다면 전쟁억제력을 약화하는 것"이라고 주장하며 맞섰다.

윤 후보는 "핵미사일을 막기 위한 3축 체제가 필요 없고, 스냅백(조건부 제재 완화)이라고 해서 제재 풀어주고 나중에 핵 필요시 그때 가서 제재하자든지(라고 한다)"라며 이 후보의 정책을 비판했다.

이에 이 후보는 "명색이 법률가이신데 허위 주장을 너무 많이 한다"며 "3축 체제가 필요 없다고 이야기한 적이 전혀 없다. 스냅백은 미리 제재 완화를 해 준 다음에 나중에 돌려준다는 게 아니고 단계적 동시 행동을 할 때, 상대방이 어기면 자동으로 (제재로) 되돌아간다는 것"이라고 반박했다.

이 후보는 "군사 잡지에서 전쟁 가능성이 높아지는 이유 중 하나가 윤 후보라고 한 것을 보았느냐"고 힐난했다.

그러자 윤 후보는 "그 저자는 국제정치학계에서 인정받지 못하고, 엉뚱한 이야기를 하는 것으로 유명하다"고 대꾸했다.

이 후보는 윤 후보의 '사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 추가배치' 공약과 관련해 "균형발전을 위해서는 불이익한 시설을 지방에 배치하면 안 된다"며 "구체적으로 어디에 배치할 것이냐"고 묻기도 했다.

반대로 윤 후보는 이 후보의 '중국어선 격침' 발언과 관련해 안 후보에게 "우리가 미국의 사드를 사서 배치하는 것과, 중국 어선을 격침하는 것 중 어느 것이 대중 관계에 더 심각한 문제를 야기하냐"고 물었다.

연합뉴스

토론회 준비하는 대선후보들
(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명, 정의당 심상정, 국민의당 안철수, 국민의힘 윤석열 대선후보(왼쪽부터)가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관 2022 대선후보 초청 토론회 시작에 앞서 리허설하고 있다. 2022.2.11 [국회사진기자단] uwg806@yna.co.kr


◇ 정책 포퓰리즘 검증도 치열

서로의 정책이 실현 가능한지를 두고도 뜨거운 논쟁이 이어졌다.

안 후보는 이 후보의 공약을 두고 "5년간 하면 400조∼2천조원 정도가 든다. 이런 거대한 돈을 어디서 조달할 수 있느냐"고 물었다.

이에 이 후보는 "2천조원은 어디서 나온 숫자냐"며 "저희가 계산하기로는 250조∼300조원 사이에 하도록 조정하고 있다"고 반박했다.

안 후보는 윤 후보의 공약을 두고도 200조원 이상의 재원이 소요된다며 "우리나라 예산의 거의 절반인데 어디에서 재원을 마련할 수 있겠느냐"고 비판했다.

이에 윤 후보는 "재량예산에서 10% 정도 지출조정을 하고 자연적인 세수 증가를 감안하면 증세나 국채발행 없이도 충분히 할 수 있다"고 반박했다.

심 후보는 이 후보와 윤 후보의 '생애최초주택 구입자 주택담보대출비율(LTV) 80∼90%' 공약을 두고 "서울 평균 집값이 12억원인데 (연봉) 1억원 수준의 고소득자를 위해 생애 최초 주택구입을 설계했느냐"고 몰아세웠다.

이에 윤 후보가 "뭘 좀 잘못 알고 있다"고 하자, 심 후보는 "맨날 잘못 안다고 한다"며 신경전을 벌이기도 했다.

이 후보는 심 후보의 '살찐 고양이법(기업 임원 임금한도 설정)'을 겨냥해 "정의당이 가지고 있는 이상적 가치는 정말로 존중하는데 가끔 이럴 때 보면 좀 너무 현실과 동떨어졌다"고 반격했다.

이 밖에도 안 후보는 공공기관 노동이사제 도입 여부를 두고 윤 후보, 심 후보와 설전을 벌였다.

차별금지법 제정을 촉구하는 심 후보와 원칙적으로 찬성하지만 강행 처리는 안된다는 이 후보 사이에도 전선이 형성됐다.

sncwook@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.