윤석열 대통령 당선인이 지난 20일 오전 서울 종로구 삼청동 대통령직인수위원회 회견장에서 대통령실 용산 이전과 관련해 기자회견을 하고 있다. [사진 출처 = 연합뉴스]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

윤석열 당선인의 대통령 집무실 용산 이전 계획을 놓고 공방을 이어가고 있는 가운데, 윤 당선자가 계획하고 있는 집무실 터가 원래 무덤산이 있던 집단 묘역이었다는 주장이 나왔다.

지난 20여년간 용산기지 100년사를 추적해온 소장 연구자 김천수씨는 2014년 일본 방위성 자료실에서 발굴해 2017년 일부 공개한 '한국 용산 군용수용지 명세도'를 언급하며 22일 이같이 밝혔다.

보도에 따르면 국방부가 있는 언덕 일대가 용산의 원산인 둔지산 자락의 공동묘지로 표기돼 있다. 무덤터를 의미하는 요철 표시(凸)가 뚜렷한 것을 확인할 수 있다.

한편, 윤 당선인 측의 집무실 용산 이전 계획과 관련해 풍수에 대해 설전을 이어갔다.

윤호중 더불어민주당 비대위원장은 KBS 라디오 '최경영의 최강시사'에 출연해 "일설에는 풍수가의 자문에 의한 것 아니냐는 의문을 제기하고 있다"며 "용산 땅은 대한민국 오욕의 역사가 있는 곳이다. 대통령이 꼭 청나라 군대, 일본 군대가 주둔했던 곳에 가야겠느냐"고 꼬집었다.

이준석 국민의힘 대표는 "(용산을) 싸잡아 비하하신 것이라면 당장 용산 주민들에게 사과하시라"며 "우리 대통령이 청나라 군대, 일본 군대가 주둔했던 곳에 꼭 가야겠느냐. 이해할 수 없다고 하셨는데, 애초에 청와대 부지는 그런 식으로 따지면 조선총독 관저가 있던 곳"이라고 반박했다. 이어 "윤석열 정부가 하려는 모든 일을 반대하고자 선거 끝난 다음에도 저열하게 나오시나"라고 목소리를 높였다.

국민의힘 내부에서도 비판을 제기하기도 했다. 이재오 국민의힘 상임고문은 KBS 라디오 '최경영의 최강시사'에 출연해 "제왕적 대통령이 누렸던 경호나 보안을 그대로 하려고 하니까 광화문이 재앙이 되는 것이지, 제왕적 권력을 내려놓고 평범한 서민적 대통령으로 돌아가면 그렇게 야단스럽게 할 필요가 없다"며 "조선총독부 건물(청와대)에서 나와서 일본군 사령부 건물(용산)로 가는 건 마찬가지 아니냐"고 비판했다.

하승수 변호사는 지난 21일 뉴스타파에 출연해 "'국방부 강제퇴거 사건', 그 총체적 난맥상"이라는 기고문을 통해 윤 당선인의 용산 이전 계획을 비판했다.

하 변호사는 우선 "국방부에 대한 강제퇴거 결정은 '대통령직 인수'의 범위를 넘어서는 것"이라며 "국군통수권이 있고 행정부를 총괄하는 현직 대통령이나 할 수 있는 결정"이라고 주장했다.

그러면서 "대통령직 인수위원회의 권한 범위 역시 벗어난 것"이라며 "인수위는 그야말로 현황 파악과 준비 업무에 한정되는 것으로 국방부 강제퇴거 결정은 권한 범위를 넘어서도 한참 넘어서는 것"이라고 비판했다.

[최현주 매경닷컴 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]