수원지법. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

수원지법이 정부의 일제강제징용 판결금 ‘제3자 변제’ 공탁 불수리 이의신청을 모두 기각했다.

수원지법 민사44단독 오대훈 판사는 21일 행정안전부 산하 일제강제동원피해자지원재단(이하 재단)이 낸 2건의 공탁 불수리 결정에 대한 이의신청을 모두 기각했다. 피공탁자는 피해자 고 정창희 할아버지의 배우자와 고 박해옥 할머니의 자녀 등 2명이다.

앞서 재단은 정부의 ‘제3자 변제’ 해법 거부 입장을 고수하는 원고 2명 측의 주소지 관할 법원인 수원지법에 징용 배상금 공탁을 신청했다. 이에 수원지법 공탁관이 “피공탁자(유족)의 명백한 반대의 의사표시가 확인된다”는 취지로 이를 불수리하자 이의신청했다.

재단 측은 이의신청을 통해 “신청인이 채권자인 피공탁자에 대해 변제를 함에 있어 민법 제469조 제1항(당사자의 의사표시로 제3자 변제를 허용하지 않을 수 있다) 단서가 적용될 수 없는데도 공탁관이 이를 적용해 불수리 결정한 것은 위법하다”며 “공탁관이 형식적 심사권을 위반했다”고 주장했으나, 재판부는 이를 받아들이지 않았다.

오 판사는 결정문에서 “이 사건 판결금채권과 같은 법정채권에도 민법 제469조 제1항 단서가 적용돼 당사자 일방 표시로 제3자의 변제를 허용하지 않을 수 있다”며 “이 사건 피공탁자가 반대 의사를 명확하게 표현하고 있어 신청인의 주장은 이유 없다”고 했다.

앞서 전주지법과 광주지법도 정부의 일제강제징용 판결금 ‘제3자 변제’ 공탁 불수리 이의신청을 잇달아 기각한 바 있다.

김태희 기자 kth08@kyunghyang.com

▶ 무슨 옷 입고 일할까? 숨어 있는 ‘작업복을 찾아라
▶ 뉴스 남들보다 깊게 보려면? 점선면을 구독하세요

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지