유인촌 문화체육관광부 장관 후보자가 5일 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. [사진출처 = 연합뉴스]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

유인촌 문화체육관광부 장관 후보자가 5일 “이명박(MB) 정부에서 블랙리스트라는 말도 없었고 실체가 존재하지 않았다”고 밝혔다.

유 후보자는 이날 서울 여의도 국회 문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 임종성 더불어민주당 의원이 이명박 정부 시절 문화예술계 ‘블랙리스트’ 존재에 관해 묻자 이같이 답했다.

임 의원은 ‘문화예술계 블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회’가 이명박·박근혜 정부 당시 블랙리스트 사건의 경위와 사실관계 등을 기록한 백서에 유 후보자의 이름이 104번 언급됐다고 지적했다. 이에 유 후보자는 “104번 기록됐다는 것도 이번에 처음 알았다. 백서는 일방적으로 기록된 것”이라고 반박했다.

그러면서 “박근혜 정부 때 블랙리스트 백서를 만든 분들이 얼마나 심하게 조사를 했는지 얘기를 많이 들었고 장관 두 명과 비서실장, 청와대 수석과 행정관, 문체부와 한국문화예술위원회 직원 등이 구속되고 징계받았다”며 “그런데 제 이야기를 104번씩 거론하면서 저를 구속 안 시켰는지 궁금하다”고 했다.

그는 “백서를 들여다보면 ‘소문이 이렇더라’, ‘누가 이런 식으로 이야기하더라’라고 돼 있다”며 “현장에 있던 사람이 (저를) 미워할 수는 있었어도 그들을 배제한 적 없다. 제가 (장관으로) 있을 때 정말 몇 명이 그런 것(블랙리스트)으로 배제당했는지 확실하게 좀 알고 싶은 마음도 있다”고 했다.

김승수 국민의힘 의원은 유 후보자에게 “블랙리스트를 본 적도, 들은 적도 없다고 하는 데 맞느냐. 관련 의혹으로 처벌받은 적이 있느냐”고 거듭 물었고, 유 후보자는 “없다”고 답했다.

김 의원은 이어 민주당을 향해 “전혀 없는 사실을 갖고 계속 정치 공세를 하고 있다”고 비판했다.

같은 당 이용 의원도 “인사청문회는 장관의 능력과 자질을 평가하는 건데, 아무런 고소·고발도 없었고 이제 와 다짜고짜 ‘블랙리스트의 몸통은 유인촌’이라고 하는 건 생각해봐야 할 문제”라고 지적했다.

청문회에서는 유 후보자 두 자녀의 아파트 매입과 관련한 증여세 납부 문제와 관련한 신경전도 벌어졌다.

임오경 의원은 2015년 당시 31세, 27세였던 유 후보자 아들이 유 후보자의 자금을 보태 성동구 옥수동 아파트를 담보 대출 없이 구입한 것을 거론, “아들들의 능력이 뛰어난 것이냐, ‘아빠 찬스’를 사용한 것이냐”고 따지며 증여세 자료 제출을 요구했다.

이에 유 후보자는 “자녀는 이미 다 장성해 독립된 생계를 다 갖고 있고, 본인들도 공개를 거부하고 있어 지침대로 고지 거부를 한 것”, “증여세도 다 납부했다”고 반박했다.

Copyright ⓒ 매일경제. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.