춘천지검 [연합뉴스 자료사진]

(춘천=연합뉴스) 박영서 기자 = 80대 이웃을 아무런 이유 없이 잔혹하게 살해하고도 조금의 죄책감도 보이지 않은 50대가 1심에서 무기징역형을 받은 데 대해 사형을 구형했던 검찰이 "형이 가벼워서 부당하다"며 항소했다.

춘천지검은 A(52)씨의 살인, 특수주거침입, 주거침입 혐의 사건 1심 판결에 불복, 양형부당과 법리 오해를 이유로 항소했다고 17일 밝혔다.

검찰은 "무기징역의 경우 가석방도 가능해 보복 범죄나 재범을 저지를 위험성을 배제할 수 없는 점과 별다른 동기를 확인할 수 없는 '이상 동기 살인'인 점, 아무런 저항을 할 수 없는 고령을 노인을 잔혹하게 살해한 점을 고려했다"고 항소 이유를 설명했다.

또 A씨가 범행 전 피해자 동선을 확인하고 지문 등을 남기지 않는 등 치밀하게 범행한 점과 전혀 반성하지 않고 반사회적 성향이 뚜렷한 점, 피해자 유족의 정신적 고통이 극심한 점도 고려했다고 덧붙였다.

검찰은 1심에서 무죄가 선고된 주거침입 혐의에 대해서도 "유죄가 선고된 유사사례 등 확립된 판례의 법리 등을 고려해 함께 항소했다"고 했다.

A씨 역시 항소장을 내면서 이 사건은 양형과 유무죄를 둘러싸고 다시 한번 재판부의 판단을 받게 됐다.

A씨는 지난 8월 2일 양구에서 80대 B씨 집에 몰래 들어가 흉기를 휘둘러 B씨를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A씨 측은 법정에서 정신질환 치료제를 복용해 사건 당일 기억이 나지 않는다거나 검사가 심증만으로 자신을 기소했으며, 다리가 불편해 범행이 불가능한 점 등을 들어 무죄를 주장했다.

하지만 재판부는 피해자 집의 방범 폐쇄회로(CC)TV 등 증거를 종합했을 때 피고인 외에 제삼자의 출입 가능성은 매우 희박한 점 등을 들어 유죄로 판단했다.

검찰의 사형 구형에 대해서는 생명 자체를 박탈할 만한 사정까지 존재하지는 않는 것으로 보이는 점과 현재 국내에서 사형 존폐를 놓고 위헌 논쟁이 이어지는 점, 국제사회에서 사실상 사형폐지국으로 분류된 점을 고려해 무기징역형을 택했다.

한편 재판부는 A씨가 범행 후 이튿날 오전 0시 15분과 0시 20분께 피해자의 집에 들어간 혐의(주거침입)에 대해서는 사자(死者)는 주거침입죄의 구성요건에 포함되지 않는다고 판단해 무죄 결론을 내렸다.

conanys@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>