4·10 총선이 끝나자마자 국내 신용평가사들이 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 관련 보고서를 발간했다. 이를 두고 신평사와 당국이 사전에 발표 일정을 조정한 게 아니냐는 뒷말이 나온다. 부동산PF는 세간의 관심이 높은 사안이어서, 부정적 전망이 나올 경우 표심에 영향을 줄 수 있다는 이유에서다.

일러스트=손민균

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

16일 신용평가업계에 따르면 국내 신평사 세 곳은 부동산PF 부실이 증권, 캐피탈, 저축은행 등 제2금융권에 미칠 영향을 주제로 지난 11일부터 하루 간격으로 보고서를 발간하고 관련 세미나를 진행했다. 세 곳에서 발표한 내용은 비슷한 내용이었다.

11일 한국기업평가가 가장 먼저 ‘제2 금융권의 부동산 PF 충당금 확대, 부실 완충력은 충분한가’란 주제로 이슈리포트를 발간했다. 12일에는 나이스신용평가가 ‘부동산PF 손실인식 현황과 추가손실 전망’을 주제로 세미나를, 다음 영업일인 15일에는 한국신용평가가 ‘금융업권 부동산 PF 스트레스 테스트’로 세미나를 열었다.

일각에서는 신평사가 총선 이후에 부동산PF 보고서를 내도록 정부와 사전에 교감했을 것으로 추정한다. 현 정부가 부동산PF 관리에 총력을 기울이고 있는데, 총선 전에 부정적 수치가 나오면 집권당 입장에서 좋을 게 없다는 근거에서다. 실제 부동산PF 관련 자료는 발간할 때마다 높은 조회수를 기록하고 있다.

한 금융투자업계 관계자는 “당국이 발간 시기를 미뤄달라고 요청하면, 신평사에서 굳이 반발할 이유는 없다”며 “총선 이후로 일정을 잡다 보니 시장 관심도가 낮은 금요일 오후에 세미나를 여는 곳도 있었다”고 전했다. 다만 당국은 신평사 보고서 일정을 사전에 협의하는 절차는 없다고 입장을 밝혔다.

신평사는 사업구조상 정부 입김에서 자유로울 수 없는 입장이다. 기업이 회사채를 발행하려면, 최소 두 곳의 신평사로부터 의무적으로 신용등급을 받아야 한다. 신평사 수익 모델은 회사채의 신용등급을 평가하며 대가를 받는 것인데, 정부가 신평사를 늘리거나 혹은 발행 조건을 완화하면 신평사 근간이 흔들릴 수 있다.

총선 후 발표가 몰린 것을 두고 신평사들은 우연의 일치라고 선을 그었다. 사업보고서가 3월 말에 몰려 발간되기에 이를 정리하다 보니 시간이 촉박해 생긴 일이라는 것이다. 신평사 간 경쟁이 치열하다 보니 일정이 집중되는 경우가 많다고 부연했다.

이인아 기자(inah@chosunbiz.com)

<저작권자 ⓒ ChosunBiz.com, 무단전재 및 재배포 금지>